靠譜的新媒體不多，請關注美國華人雜談
請使用網站Justicepatch.org檢視完整文章及更多內容，為防失聯，請透過郵件訂閱網站，或關注我們的電報頻道：https://t.me/piyaoba
11月5號大選日，還剩幾天，美國曆史充滿騷亂與撕裂的一頁就要翻過去。向前翻，我們將有一個民主、憲政、法治、寬容、博愛、多元的文明社會；向後翻，將回到怨恨、紛爭、歧視的民權運動以前的社會，甚至更加古早。
前兩日，川普在費城、哈里斯在華府分別舉行大型集會，這是競選最後高潮，之後就等著投票開票了。
這兩場集會是如此不同，川普陣營的費城集會充滿惡意、咒罵、仇恨、種族主義狗哨語言。哈里斯的華府集會禮貌、寬容、舉止文明，充滿喜慶氣氛。
川普號稱10萬餘人與會，馬斯克還說外面有7萬人進不來，但無人機航拍也找不到那些人群。按費城警方估算是2萬1千人參加集會。
哈里斯的華府集會原向維持秩序的警方報備2萬人，後加碼預計4萬人，結果來了7萬5千。數人頭很重要嗎？對川普來說，是的。
川普最在乎集會規模、人數、氣勢，從而獲得最大滿足感。但2024連場集會造勢，場面一次比一次難堪。
但那些並不重要，投票才重要。只不過，開開心心去投，帶著恨意去投，對選舉結果雖無影響，對美國文明的走向卻有著深遠影響。
川普集會愚眾對粗鄙語言、惡俗笑話、攻擊性的政治敘事照單全收，報以鬨堂大笑和惡毒咒罵。每次集會垃圾狼藉，儼然川粉“到此一遊”的標記。
反觀另一邊，哈里斯集會是另一番景象，到處呈現歡樂和友愛的海洋。我在推特上看到一位年輕母親的帖子，她說沒見到亂丟垃圾，洗手間沒有被弄髒，沒有見到一個粗魯的人，沒有見到一個人心情惡劣，“當你環顧四周，你會說，是的，這是我想要的世界。”
我願意活在這樣的世界。
兩種不同的願景
哈里斯在華府最後一場大型競選集會上說：“這次選舉不僅是兩個政黨和兩位候選人之間的選擇，更是擁有根植於自由的國家，還是混亂分裂的國家的選擇。”
哈里斯又說：“川普打算動用軍隊對付與他意見不合的公民，將他們稱為‘內部敵人’。這不是一個讓你們生活更美好的總統候選人，而是一個扭曲的、渴望復仇、充滿怨念，並追求無限權力的人。”
而在川普則完全是另一套敘事。根據加州大選洛杉磯分校政治學博士尼基塔·薩文和政治學教授丹尼爾·特雷斯曼在《衛報》發表的研究文章，自從川普從2015年初涉政壇參加競選到2024競選這9年裡，他暴力語言的使用率急劇增加。
在2024年，川普的暴力語言接近於卡斯特羅。他越來越多地使用犯罪、戰爭、流血的短語，他的演講很少出現“醫療”、“教育”、“兒童保育”的字眼。
川普反覆將焦點放在非法移民和暴力犯罪上，哪怕美國犯罪率不斷下降，他仍一再渲染“殺人犯、強姦犯、暴徒”入侵了美國，意在刺激民眾的焦慮和仇外情緒。
他的競選主題所釋放的暴力與種族主義語言五花八門，諸如：美國是美國人的，只屬於美國人（希特勒：德國是德國人的，只屬於德國人）；移民在汙染我們國家的血液（希特勒：德國的血液不能讓猶太人汙染）；海地移民吃貓；波多黎各是漂浮的垃圾島……
事實卻是非法移民犯罪率最低，不但比合法移民低，比美國公民更低。本土出生的公民犯罪率比非法移民高出300%。
美國犯罪記錄白人佔了70%。考慮到白人佔美國人口比例75%，白人犯罪率只比美國犯罪率低一點點，好不到哪裡去。而白人犯罪率比非法移民高出太多！
非移和邊境這個話題是川普炒作熱點，MAGA需要尋找焦慮與怨恨的洩洪區，吃貓咒語就是這樣產生的。
川普2016年從班農那裡拿到“我們”和“他們”的政治錦囊，亦即把美國人分成漢賊不兩立的兩個群體，然後訴諸“鬥爭”、“打倒”、“清算”。
2024川普更強化兩極撕裂語言，現在升級版是：外部敵人只是小菜一碟，“內部敵人”最危險最兇殘，他上臺後要派軍隊抓捕“內部敵人”。這種敘事我實在太熟悉了。
哈里斯則強調團結人民，她指出：“沒有分歧並不是美國的方式，我們並不迴避。我們樂於進行深入而良性的辯論，如果有人與我們意見不合，那並不意味著是內部敵人。他們是我們的家人、鄰居、同學和同事，是我們命運相連的美國同胞。”
那麼，川普的願景是什麼？他除了公開聲言上臺便要報復，要抓捕“內部敵人”，“兩秒鐘之內就炒掉史密斯（特別檢察官）”，還聲言驅逐非法移民的行動會很“血腥”。
川普“讓美國重新偉大”是要回到《民權法案》生效前的50年代？我曾是這麼想的，那已夠心驚膽顫。誰知川普明說了，是要回到19世紀末，亦即馬克吐溫描寫那個《鍍金時代》。
不過還不夠，川普剛剛又加碼，說美國必須回到1789年。那是什麼年頭？就是北美13個大英帝國殖民地透過《邦聯條例》，規定聯邦政府沒有任何徵稅的權力。在此基礎上制定了美國憲法，當時那部憲法沒有觸及奴隸制的廢存。
川普提出全部取消所得稅，僅靠關稅來維持國家運轉。且莫論有多荒誕，他的MAGA願景就是要時光穿越回到18世紀末。
當然，川普還有驚世金句就是“以後不需要再投票”，這話是2024年7月26日他在佛羅里達“信徒峰會”說的。後來唯恐大家聽不明白，接受福克斯採訪時再次闡述：“如果我當選，國家會變得非常好，以後就不需要再投票了 。”
MAGA們聞言歡欣鼓舞，而正常人莫不憂慮美國的國運。
哈里斯的華府演講如是說：“是時候翻開新的一頁，結束這場馬戲，結束衝突、恐懼、分裂。是時候為美國帶來新一代的領導了。”
這個時刻馬上就要來了。
面對選舉結果的兩種面孔
距大選日還剩最後幾天，下面說說大家最關心的選情——
近日各式民調的波動，令一些朋友感到困惑。我不是選舉民調專家，只能從常識來分析。
雙方基本盤都激發到極致，就像2020年，人丁興旺的民主黨就會贏。根據總結出來的規律，投票率在55%以下，投票熱情更高的共和黨會贏；投票率達60%，民主黨贏；達65%的話，民主黨大勝；達到70%，共和黨將輸到找不著北，需要很長時間才恢復元氣。
2020大選投票率是66.6%。本屆大選會達到70%嗎？難說。民主黨擁躉幾大群體是女性、青年人、少數族裔、教育水準高的郊區中產白人。這裡頭最不給力的就是年輕人，他們政治熱情高，投票熱情不高，光說不練，這是老毛病。2020那麼高的投票率，年輕人表現依然不理想。所以這兩天哈里斯到威斯康辛和北卡的大學造勢，以期調動起大學生的熱情。
至於女性、少數族裔、中產白人的政治熱情不會弱於上一屆。反觀共和黨選民，這回有一變數難以捉摸，就是拒絕川普的共和黨人有多少？這是決定選舉趨向的X因素。
共和黨初選投給黑利以北卡最多，喬治亞州也不少。拒絕川普的共和黨人將決定這兩個搖擺州的歸屬。
現在已有端倪。一般來說，老白男多投共和黨，但老白男並不特別反對拜登，這有上屆投票為證。而哈里斯則不然，這可能是她的弱項。誰知實情未必如此——
威斯康辛州多爾郡（Door）自1996年以來贏得此郡者都勝選總統，靈驗得很。這個郡人口老化得厲害，按說哈里斯沒戲。孰料最新民調她在此郡領先3個百分點，老年人對她的支援率（58：38）甚至高於年輕人（51：45）。
“藍牆三州”賓州、密歇根州、威斯康辛州，目前提前投票和郵寄投票的統計，民主黨領先越來越大。只要贏下這三個州，哈里斯就邁過270票當選門檻。
MAGA黨吹噓的那個澳洲賭盤數字，一夜之間出現戲劇性變化，從川普盤口遙遙領先陡然變得相當接近，未來幾日還會發生變化。
無論如何，現時社媒上兩個不同群體都在暢想大勝的盛況。其實無須介懷各家民調和賭盤，盡人事安天命，大家都去投票就是了。
由於美國事實上的兩黨制以及政治極化，難以出現一方壓倒性大勝。值得關注的倒是，哈里斯和川普對待選舉結果的不同態度。
川普一如既往，把話撂下：“有人這麼說，就算華盛頓再世，林肯做他的副手搭檔競選，也贏不了我！”這是最典型不過的自戀狂精神病例。
問題是川普強烈暗示敗選也不會承認，他正在宣稱當前大選“作弊”已經出現了。華盛頓、林肯都選不過他，他又怎可能輸？
反觀哈里斯，她保持著民主政治道德守則，表態：民主本身有巨大的力量，但它本身又是脆弱的。“民主的力量取決於為之奮鬥的意志，這就是我們所處的時刻。”
她又說，“人民有權力決定這將是什麼，哪怕我們被打敗了，民主也讓我們不會感到無能為力。那不是美國人民的性格，我們不是被擊倒的人，我們挺身而出，站在曾經為我們國家而戰的那些人肩膀上。”“接力棒已交到我們手上，我們要為所熱愛的國家而戰，而不是去反對這個國家。”
毫無疑問，哈里斯會坦然接受民主選舉的結果。美國曆史上兩黨候選人從來未曾拒絕承認選舉結果——除了川普。
川普會贏？別唬我了，我是嚇大的。
歷史這一頁就要翻篇，健康的美國會回來的，正常的共和黨也會魂兮歸來。
此時此刻，我想起利茲·切尼那句名言——“川普總會消失，而你們的恥辱長存。”
關注我們，不再失聯
電報頻道t.me/piyaoba
檢視更多精彩文章，請前往正義補丁網站justicepatch.org
