據科技部網站21日晚訊息，針對網路反映的南開大學曹雪濤院士、中科院裴鋼院士、中科院上海藥物所耿美玉研究員、首都醫科大學饒毅教授、武漢大學李紅良教授等的相關論文涉嫌造假問題，在21個部門參加的科研誠信建設聯席會議框架下，科技部會同教育部、衛生健康委、中科院、工程院、自然科學基金委，建立分工負責、協同配合的聯合工作機制，組建高層次複核專家組，依據《科研誠信案件調查處理規則（試行）》等有關規定，嚴肅開展調查處理。在單位調查、部門稽核的基礎上，複核專家組赴實地檢查、聽取當事人的陳述和申辯，集體討論形成複核結論，最後聯合工作機制審議形成處理意見。調查處理結果通報如下。

一、對曹雪濤院士論文的調查結論及處理意見

對網路質疑曹雪濤院士的63篇論文，經調查未發現有造假、剽竊和抄襲，但發現較多論文存在圖片誤用，反映實驗室管理不嚴謹。經聯合工作機制審議，決定取消曹雪濤院士申報國家科技計劃專案資格1年，取消作為財政資金支援的科技活動評審專家資格1年，取消招收研究生資格1年，責成其對被質疑的論文回應質疑並進行勘誤，對存在的問題作出深刻檢查，在工程院相應學部通報批評。

二、對李紅良教授論文的調查結論及處理意見

對網路質疑李紅良教授的21篇論文，經調查未發現有造假，但發現較多論文存在圖片誤用，反映實驗資料處理不嚴謹。經聯合工作機制審議，決定取消李紅良教授申報國家科技計劃專案資格2年，取消作為財政資金支援的科技活動評審專家資格2年，取消招收研究生資格2年，責成其對存在的問題作出深刻檢查。

三、對耿美玉研究員論文的調查結論及處理意見

對網路質疑耿美玉研究員的5篇論文，經調查未發現有造假，但發現論文存在少量圖片誤用。經聯合工作機制審議，決定對其進行批評教育和科研誠信提醒談話。

四、對裴鋼院士論文的調查結論

對網路質疑裴鋼院士的1篇論文，經調查未發現有造假。

五、對饒毅教授論文的調查結論

對網路質疑饒毅教授用於自然科學基金專案申請的2篇論文，經調查未發現有造假。

本次調查發現相關科研人員在資料管理、實驗室管理、團隊管理等方面存在漏洞和不足，暴露出對科研作風學風建設重視不夠、要求不嚴。習近平總書記在科學家座談會上指出，科學成就離不開精神支撐，科學家精神是科技工作者在長期科學實踐中積累的寶貴精神財富。廣大科研人員要繼承老一輩科學家求真務實、嚴謹治學的優良傳統，大力弘揚科學家精神，肩負起歷史賦予的科技創新重任，珍惜學術聲譽，嚴守科研誠信，保持優良作風學風，攻堅克難、勇攀高峰，為科技自立自強、建設科技強國作出更大貢獻。從事科學研究的高校、科研機構、醫院、企業等要切實履行主體責任，完善成果管理、資料匯交、論文發表等管理制度，加強對本單位科研人員的教育培訓，嚴格監督管理，對苗頭性問題及時提醒，對學術不端問題嚴肅處理。

本文來自騰訊新聞