本文授權轉載自公眾號：灣媽看世界（ID：greatbaymom）
昨晚，教育部發布2025年第1號重磅留學預警，提醒中國留學生謹慎前往美國俄亥俄等州。
因為俄亥俄州通過了一項大規模高等教育改革法案，其中多條法案將矛頭對準中國，這到底是怎麼回事？今天給大家梳理下。
SB1法案透過，
2項與中國學生有關
3月中旬，美國俄亥俄州眾議院通過了《參議院第1號法案》（Senate Bill 1），也叫做《推進俄亥俄州高等教育法案》。
3月28日州長邁克·德懷恩已經簽署，在州長簽署90天后，也就是今年6月底該法案會正式生效。
該法案到底會讓赴美中國學生陷入危機嗎？我們來看看具體內容。
SB1法案有很多項內容，其中單獨提出了2條跟中國相關的：
其一，禁止接受中國的捐贈或捐款；
法案明確禁止俄亥俄州的公立大學接受來自中國政府、中國共產黨、中國人民解放軍，或任何其他延伸或隸屬於中國政府的實體的禮物、捐贈或捐助，政治意圖很明顯。
不過這裡有例外，該法案並沒有禁止校友的捐贈以及中國學生的教育費用，包括教學相關的費用，即學費、雜費、專項費用和教學成本等。
其二，終止與中國機構的合作。
法案要求大學不得與中國的機構建立或維持學術合作關係。
如果有任何新的或續簽的與中國學術或研究機構的合作關係，大學都應該通知校長。
只有在俄亥俄州大學能夠維持足夠的結構性保障以保護其智慧財產權、俄亥俄州的安全以及美國的國家安全利益的情況下，大學才能與中國學術或研究機構建立新的或續簽的合作關係。
涉華法案對中國學生有哪些影響
教育部在9日晚釋出這條預警訊息後，瞬間成為熱點，引發各大媒體的轉發。
SB1法案中跟中國相關的兩條內容本質上是，美國想防止中國機構以教育合作的名義來竊取尖端科技。
首先，無容置疑的是，這肯定會牽連到往後想申請敏感領域的研究生專案的學生，特別是想申請STEM類專案的學生。
正如教育部提醒的那樣，做好安全風險評估，增強防範意識，要慎重選擇俄亥俄州的學校。
其次，對選擇非敏感性專業的中國留學生也有著間接的影響。
第一個是不再接受中國相關的捐贈或捐款，相關的大學經費肯定會有所減少，尤其是美國政府又在大幅削減教育經費，這加重了大學面臨的困難。
大學的經費減少，相關的科研資源和機會必然也會減少，現在不少優秀的中國留學生都會在本科階段進實驗室做科研專案。
一旦大學科研機會減少，這些本科生要麼無法繼續自己的課題專案，要麼必須去外面找機構，浪費精力，又耗費金錢。
第二個是，終止與中國機構的學術合作，一些學生的留學機會也會跟著減少。
之前因為中美關係停辦的中外合作專案就是活生生的例子。
另外，早在2019年，教育部就釋出過類似的留學預警。
主要針對的是赴美留學生的簽證限制和學術環境變化，其背景與中美關係及美國政策調整密切相關。
當時恰好因為疫情，美國的政策一天一個樣，不少留學生都不敢前往美國。
今年中美關係極度緊張，美國接二連三傳來不利訊息，後續是否會引發貿易戰，中美脫鉤是否加劇？這些都會影響到中國留學生的後續安排。
我們最擔心的還是中國學生受歧視的問題。
第一個是關稅政策會增加留學生安全問題。
現在美國國內的局勢也亂，尤其是關稅政策會損害一些美國人的生活質量和經濟狀態。
這進一步可能會產生社會問題，比如犯罪等，那麼在美中國學生的安全問題也要引起重視。
第二個是中美對峙，反華情緒加劇。
中美之間的關係多多少少會成為一部分學生的談資，一旦有分歧或是某些學生有反華情緒，一些普通中國學生的生活和學業都會受到影響。
第三個是美國大學政治化，加速系統性歧視。
俄亥俄州是幾個保守派控制的州之一，SB1法案多少有點政治獻媚，在特朗普的施壓下，美國大學的政治化可能還會加劇。
SB1法案通過後，接下來是否還有更多州效仿？中國學生會不會遭受系統性的歧視？
總之，敏感期任何一點風吹草動都會被放大，所以大家一定要警惕！
SB1法案在美引發大面積抗議
在國內，因為教育部的預警，不少人才關注到了SB1法案。
其實在美國當地，這個法案從透過到簽署環節反響異常強烈，甚至引發了大規模抗議。
2月17日，1000多名俄亥俄州立大學學生走出課堂，抗議SB1法案以及該大學對法案的沉默。
在法案提交至參議院委員會審議時，超過800人提交了反對該法案的證詞，多名學生在證詞中表示，如果SB1法案實施，他們將離開該州。
為什麼這麼多人反對這項法案？這不得不提提SB1法案的詳細內容。
SB1法案有10多條核心條款，包括：
-
禁止在校內開展支援多樣化、公平性和包容性（diversity, equity, and inclusion，簡稱DEI）的專案；禁止對有爭議性信仰或政策表態；削減低需求的本科專業；為學生開設必修的美國公民課程；
-
還將建立終身教授職位後審查制度，禁止全職教師罷工，並要求學院公佈每門課程的教學大綱，列出教師專業資格和聯絡資訊；強化校董會對學科調整控制權等。
其中DEI、課堂討論規則以及教師任職、取消本科專業條例的反對聲最大。
在DEI措施中，SB1法案要求每所州立大學制定並執行禁止任何有關DEI的指導或培訓課程的政策；禁止繼續設立現有的或新的DEI辦公室和部門；任何新的機構獎學金均不得使用DEI要求，現有獎學金也需取消DEI要求等。
關於課堂討論，SB1法案圍繞著涉及“有爭議的信仰或政策”的話題制定規則，例如氣候政策、選舉政治、外交政策、多樣性和包容性計劃、移民政策、婚姻或墮胎。
這也就意味著，如果一位教授談論這些話題中的任何一個，就會被視為支援這些觀點並因此參與有爭議的信仰或政策。
SB1法案還要求將美國公民素養課程定為必修課。
從2030屆開始，學生必須修讀3學分的美國公民素養課程才能畢業，每所院校必須制定自己的課程，並獲得州高等教育校長的批准。
反對者稱，一旦該法案簽署成為法律，學生將很難細緻地瞭解歷史，甚至自由發表自己對有關社會和政府理解的言論。
同時SB1法案也要求取消小型本科學位課程， 如果一個本科學位課程在三年內平均每年授予的學位少於五個，則必須取消。
而這會牽一髮動全身，因為大學專業被削減，終身教授將會失去工作。
俄亥俄州立大學地理系教授喬爾·溫賴特 (Joel Wainwright) 認為如果SB 1法案透過，該校的許多優秀教師將會去投奔私立校或離開美國，去加拿大。
哪怕離開的老師只有5%或10%，都將讓大學的聯邦研究經費隨之流失。
與此同時該州的教育質量也會下降，醫學、法律、歷史、哲學、英語、社會工作等學科將陷入招聘難的困境。
總而言之，一條法案就能阻礙言論自由，損害教師招聘和留任，干擾學術自由。
該法案適用於俄亥俄州的14所公立大學和23所公立社群學院，如果違反該法案，將失去州政府的財政資助。
該法案一旦實施，將對俄亥俄州的公立大學帶來多項變革。
有媒體指出該法案正在迫使公立大學在意識形態上做出屈服，對該州的高等教育造成重大威脅。
留學家庭不要慌
在全球性的經濟低迷期以及政治格局不穩的當下，國際路線家庭不能亂了陣腳。
越是恐慌的時候，越要保持清醒，理智思考。
-
首先，普通家庭要仔細思考赴美留學這件事。
赴美留學仍可行，但需保持謹慎。
對於普通中產家庭而言，美國留學已經不是要考慮價效比的事情了。
因為事實就擺在眼前，頂尖名校的學費漲到了八九萬美元一年，像是紐約大學都破十萬了，更別提高昂的生活花銷，未來想去美國留學，預算肯定要先行。
另外並不是留美歸來就一定能立馬回本，或是實現階層的跨越。
在全球性的裁員潮和就業難的情況下，家長要有心理預期，是否能接受海歸孩子畢業即失業。
如果資金充足且對美國的優質高等教育極度渴求，想要體驗博雅教育和多元文化，那麼美國依然是不二之選。
當然也要注意規避敏感領域，側重商科、藝術、人文等政策限制較少的學科。
-
其次，如承擔不起美國留學高昂代價和風險，就要趁早做好合理規劃。
教育部預警釋出後，許多家庭都在計劃著下一步的去向。
有網友稱自己看到特朗普上臺感覺大事不妙，就改道去英國了，還有人正在打算明年轉申加拿大。
留學理想之地並非美國這一個國家，英國、澳洲、加拿大這三個主流國家是每年多國混申孩子必須項。
除此之外，新加坡、香港也成了留學路上的香餑餑。
這兩個地方相比幾個主流留學目的地，費用低、離家近、安全、政治影響較小，是普通中產家庭不容錯過的地方。
一旦決定要多國混申請，就要提前瞭解各個國家的申請規則和訊息，避免錯過重要時間點。
同時不管是去何處，個人實力永遠是最重要的。
即便是曾經許多人心中的保底校，現如今也有了大家高攀不起的跡象，所以積攢實力、默默努力才能毫不費力。
-
最後，不能被資訊洪流裹挾，學會批判性思考。
資訊繁雜，焦慮情緒肆意，如何看待每一條資訊，理解它背後的真相是每個留學生必備的技能，建立自己的認知框架，才能不人云亦云。
對於已經出國的留學生，及時關注國內外訊息，隨時瞭解最新動態的同時，也要警惕自己的言論。
特別是要注意自己在社交媒體上的表達，避免公開評論中美關係和使用激烈措辭，降低突發政策衝擊的影響。
本文授權轉載自“灣媽看世界”，大灣區最優質的教育號，精英家長都在這裡。