公共平臺正在變成惡霸講壇（音訊|影片）

請點選上方“北美保守評論”關注本公眾號。謝謝！

作者：果子

白宮冠狀病毒特別工作組成員斯科特·阿特拉斯（Scott Atlas）在《塔克·卡爾森今晚》的節目中說：美國正目睹“客觀新聞業近乎毀滅”。

斯科特∙阿特拉斯醫生說：“YouTube（華人戲稱“油管”）對新冠病毒資訊的審查讓人想起‘第三世界國家’。我們正徘徊在第三世界國家所做的事情的邊緣。”

塔克∙卡爾森週三（9月16日）在晚間節目中，不僅批評了臉書對中國病毒學家的審查，而且採訪了阿特拉斯醫生。他是川普總統於8月10日任命的新冠狀病毒顧問。阿特拉斯支援全面重開經濟，他拍攝了胡佛研究所的深度訪談，他討論了讓自然免疫力控制病毒的可能性。在他擔任新冠病毒顧問之後，阿特拉斯醫生回應了CNN主播：“我希望能為白宮這個偉大的團隊添磚加瓦。”

塔克說：“最近，油管刪掉了一段斯科特·阿特拉斯醫生的影片。他是白宮新冠病毒專案組的成員，稍後將加入我們。他認為，也許我們不需要普遍的社交距離措施。他說，有些美國人群體並沒有受到新冠病毒的巨大威脅，尤其是年輕人。這顯然是事實。沒有嚴肅的科學家對這句話的準確性提出異議。”

“但隨後阿特拉斯醫生做了你絕對做不到的事情，永遠在這個他們創造的勇敢的新世界裡。他指出，統計模型 …… 那些技術官僚用來證明他們的存在已經是災難性的錯誤。一般來說，政策制定者們下令封鎖，他們根本不關心，他們沒有計算因封鎖所帶來的危害和後果所付出的代價，他們不惜一切代價阻止了新冠病毒的到來，他們使用了假設的預測模型。這些模型錯得很離譜，很離譜，但他們卻一直在引用這些模型，即使現在也是這樣，所以延長封鎖期才是問題所在。所以，這就是為什麼這會讓你感到恐懼的原因，這是我們的技術霸主所不允許的。”

“但是，沒有人對阿特拉斯醫生所說的質疑，你剛看到的剪輯中阿特拉斯所說的是真的。如果你仍然被允許，請查詢並驗證它，並且由於它是真的，因此我們將繼續說下去。福克斯新聞相信言論自由，我們計劃行使言論自由，我們被允許這樣做，因為福克斯新聞與美國大多數新聞機構不同。我們不依賴於臉書和油管來獲得我們的收入，只要這是真的。的確如此，我們將進行報道，並讓你做出決定。斯科特·阿特拉斯博士是白宮冠狀病毒特別工作組的成員，如上所述。我們很高興今晚能邀請到他。醫生，非常感謝你的到來。讓我先問你一個寬泛的問題，當某些領域的探究被禁止或審查時，對科學實踐有什麼影響？”

阿特拉斯說：“是啊，謝謝你邀請我，塔克。這是一場災難。我的意思是，我們已經目睹了客觀新聞業幾乎被摧毀，當你開始審查科學的時候，你實際上是在刪除最基本的。你知道，我們決定真相與非真相的方式。我想，你知道歷史上在許多國家都已經做到了。我們正處於那種搖擺不定的邊緣，就像在第三世界國家裡，在這個我們曾引以自豪跟其他國家區分開來的國家裡。我們需要有一個可靠的新聞媒體，你知道的。我們需要有能夠質疑的科學家。我的意思是，就像我在我的一條推文中所指出的那樣：一開始，人們曾經認為地球是太陽系的中心，好吧，地球是平的。但是，這些東西實際上已經得到證明。我們應該能夠接受科學的差異，並向前發展和證明這一點。坦白地說，正如你所指出的，很多內容都不是對科學的爭議。我們現在的這個國家有一群人，我們確實處於歇斯底里的盡頭。你知道，在某種程度上，這全都是與科學有關的，都是與科學有關的。但是，當你引用科學的時候，和那些人對科學的印象不一致的時候，你就會被認為，你不允許繼續說下去。所以，你知道，當你說的都是與科學有關的時候，你最好了解科學，你最好理解科學，然後你最好說出一些符合科學的東西。”

塔克回應說：“勇敢的科學家、醫生和研究人員在哪裡？那些要維護我們自由探究的基本原則的人在哪裡呢？作為一個國家，我們需要發揮作用。為什麼沒有人翻轉了這一點？為什麼不是紀念斯隆·凱特琳（Memorial Sloan Kettering，見譯者注①）的負責人呢？你知道，進行一次絕食抗議直到這個垃圾停止，這是一個真誠的問題。”

阿特拉斯回答說：“是啊，我的意思是，我不得不說。你知道，不管人們有何想法，但仍存在著很大的反響。我希望你知道，我每週收到來自世界各地的人們成千上萬的電子郵件，包括每週來自醫學家等的數百封電子郵件，他們不敢站出來。我覺得這有點動不動就對我們這些人進行審查。我不只是說我自己，而且真的在這裡引起了強烈的反響。”

“我們現在在媒體上看到了。很多談論我說過的東西都被寫出來了。這些東西遭到審查，這是多麼荒唐的事情！甚至你知道，我的一些前同事的興趣，是用公開羞辱或取消的方式來審查我。你知道，這類事情確實具有破壞性和危害性，不僅在真相方面是錯誤的，而且也在向公眾灌輸恐懼。我們現在正處於疫情之中，我們有些人非常害怕，甚至無法工作。”

聽到這裡時，塔克點點頭，說：“是！”

阿特拉斯醫生接著說：“我們需要能夠允許辯論，我們需要能夠看到那些能闡明科學、解釋科學並把一切都納入背景且向前推進的人們。我認為美國人不希望害怕，他們也不想看到這種被取消的混亂討論。如果你不同意，有像我這樣的合法人士，但也有專家，從西岸到東岸。我說的是我的同事，他們實際上是理性人士，有來自斯坦福大學、哈佛大學、加州大學洛杉磯分校的，在全國各地進行交談。我一直在與這些人進行交談，我今晚剛和一位結構生物方面的諾貝爾獲得者交談過了。這非常令人恐懼可怕的，我們需要進行這種辯論，或者事實能夠被呈現出來。”

塔克說：“是的，我們需要大規模的抵抗，我們需要勇敢的人站起來，你當然是其中的一位。我們很感激你今晚在這裡，謝謝你，斯科特·阿特拉斯醫生。”

【福克斯新聞記者耶爾·哈隆（Yael Halon）報道】

譯者注①：紀念斯隆·凱特琳（Memorial Sloan Kettering）癌症中心是紐約市的一家癌症治療和研究機構，成立於1884年，前身是紐約癌症醫院。它是世界上規模最大、歷史最悠久的私人癌症中心，是美國國家癌症研究所指定的70家綜合癌症中心之一。

譯文來源：https://www.foxnews.com/media/dr-scott-atlas-youtube-censorship-coronavirus

評論：

放在油管上的影片會被刪除，已經不是新鮮事了。同樣的事情於今年4月28日發生在兩位加州急診室的醫生埃裡克森和馬西希（Dr. Dan Erickson & Dr. Artin Massihi）身上。因為他們提到了他們的醫生同行被迫在死亡報告上新增新冠，並呼籲放鬆 “居家令” 的封鎖。

5月7日，有一個關於 “疫情是計劃好了” （Plandemic）的“陰謀論”的影片也被從臉書、微米奧（Vimeo）和油管上刪除，當這個關於邁克∙儒德與拉希德·布塔（Michael Rood & Dr. Rashid Buttar）的影片被從臉書上刪除時，已經積累了180萬次瀏覽量，包括1.7萬條評論和近15萬次分享。

5月20日，我收到了一位年長的主內姐妹在臉書上發來的連結，是關於一名德州女醫生呼籲使用羥氯喹拯救新冠病人的影片，後來沒多久再轉發時，已被刪除了。

大家一定還記得，今年7月28日，有近二十位前線醫生在最高法院的臺階前為提倡使用羥氯喹三聯藥大聲疾呼的影片放在油管上，短短幾個小時內就以1700萬點擊走紅，然後就被刪除了。第二天他們的網站也不見了，其建立者西蒙妮·戈德醫生（Dr. Simone Gold）因為媒體的毀謗，第二天被其醫院解僱。

不知你們注意到沒有，上面我所提到的這些影片都是富有臨床經驗的前線醫生所講述的真實的見證，都是他們親身所經歷過的事情，而都被貼上“誤導”或“陰謀論”的標籤被刪除。這些資訊，我已經在《我的抗疫心路歷程週記（三）》裡提到了（本平臺刊載的這篇週記同樣被刪，請到本刊網站閱讀：http://nacr.info/WordPress/index.php/2020/08/30/my-experience-fighting-covid-3/）。

正如阿特拉斯醫生所說的：“我們需要有一個可靠的新聞媒體，我們需要有能夠質疑的科學家。我們需要能夠允許辯論，我們需要能夠看到那些能闡明科學、解釋科學並把一切都納入背景且向前推進的人們。我們需要進行這種辯論，或者事實能夠被呈現出來。”

不僅僅如此，就連普拉格大學（Prager University）是一家非盈利的教育媒體公司都被沒有放過。普拉格大學主要以5分鐘的影片而聞名。我從這個影片裡瞭解了更多的真相：

從2016年開始，觀眾們開始注意到，普拉格大學制作的某些影片已經看不到了，油管將這些影片放在了 “受限名單” 上，而該名單阻止在使用內容過濾器篩選出暴力和色情的電腦上播放。普拉格大學以為這只是 “演算法不好” 而出現的情況，但油管表示不是，每一個 “受限” 影片都經過了一個會走路/說話的人的稽核。列表中包括海瑟∙麥克∙唐納德（Heather Mac Donald）的《警察是種族主義者嗎？》、艾倫∙德肖維茨（Alan Dershowitz）的《以色列的合法建國》，甚至還有丹尼斯∙普拉格（Dennis Prager）的關於十誡的影片等各種標題。油管認為每一個影片都不適合年輕人觀看，對待這些影片就像對待那些含有色情或過度暴力的影片一樣。這些影片被限制並不是為了保護年輕人免受不當內容的影響，而是為了保護年輕人免受油管不同意的觀點的影響。普拉格大學起初並不想起訴，試圖達成和解，但當油管不肯將“違規”影片從限制名單中被刪除時（至2019年4月19日，名單上已有100個影片），他們沒有其他選擇了。因為油管侵犯了他們的言論自由權，在2017年底向聯邦法院提起訴訟，此後又向加州法院提起訴訟。

谷歌旗下的油管是一傢俬人公司。按理，他們是一家公共論壇，而不是一家出版商。例如《紐約時報》是一家出版商，可選擇出現在其網頁或網站上的內容，如果他們發表的故事包含惡意的謊言，或違反版權法，他們可以被起訴。普拉格大學也是一個出版商，可以決定什麼材料被放置在其網站上。大多數網站都是出版商。相比之下，公共論壇可以是一個物理地方，比如經典的市政廣場或購物中心；也可以是一個虛擬地點，比如網站，是一個必須允許個人和組織行事言論自由權利的地方。油管、推特、臉書、谷歌都是公共論壇。你製作一個影片，任何有網際網路的人都可以觀看它。

根據《通訊正直法》第230條（由民主黨和共和黨共同發起，國會於1996年透過的一項法律），公共論壇不需要為其網站上的內容承擔責任。如果有人釋出了一個關於如何製造炸彈的影片，或者寫了一個威脅性的評論，公共論壇網站不能對這些內容承擔法律責任。這其實是件好事，讓像油管和其他公共論壇有機會承載各種各樣的材料，從自然影片到政治檄文，而不用擔心被起訴。但是，從2016年開始，這些社交媒體巨頭——谷歌、臉書、油管和推特 —— 開始表現得不像公共論壇，而是像出版商。他們不再遵循第230條，該條款明確要求這些網站促進 “真正的政治話語多樣性” ，而是開始以自己的政治和社會標準來判斷內容。換句話說，社交媒體巨頭們想要兩全其美。他們希望得到公共論壇的保護和出版商的編輯控制。但就好像 “熊掌和魚翅不可兼得” ，他們只能選擇其一。

如果普拉格大學贏得了法律訴訟，油管將不得不返回到事情開始時的方式，這就是自由；如果普拉格大學輸了，油管就會一邊假裝成公共論壇，一邊充當出版商。那就意味著自由度大大降低，然後，最終沒有自由了，因為地球上最強大的網際網路網站將決定你能看到什麼，以及你不能看到什麼。這就像阿特拉斯醫生所說的，這些大科技巨頭對科學進行危險審查的推動，僅限於 “第三世界國家” ，而不應存在於把言論自由寫進憲法第一修正案的美國。公共論壇是 “百花齊放、百家爭鳴” 之地，大家可以發表觀點、互相辯論，但有一條原則：保持言語文明，彼此尊重。

曾經是一個追求和推崇真理的職業，但在今天的媒體上，記者、學者和溷溷們之間的界限已經變得模煳不清。雖然記者曾經被教育過讓故事說話，而不是“做”故事，但我們今天很少有人質疑大多數著名的“新聞工作者”在政治上或問題上的立場。這一點是顯而易見的，很少有主流媒體記者沒有在新聞釋出會上發表過意見或獨白，也沒有在社交媒體上發表過個人觀點或傾向。這就是為什麼川普總統常常抨擊主流媒體的原因，假新聞滿天飛，因為主流媒體不再只是報道新聞，而是“框定”新聞。而且，故事或報道經常在他們自己的觀點中退居二線，放在了自己的觀點角度上。

“公平被迫後退，公義站在遠處；誠實在街上跌倒，正直不能進入。” （以賽亞書59:14）記者的專職是報道，而評論員和專家們則可以發表意見。有些新聞人已經把自己的媒體身份變成了一個惡霸講壇；而公共論壇則變成了出版商。

我們要為那些擁有電波、墨水和網際網路的人們禱告，為誠實的報道、事實調查和尋求真相禱告（來自“美國代禱者”網站）：

求主幫助記者、作家和製作人在關注每一個故事時，能夠尋求真理。
求神祝福那些以正直的方式寫作和報道的人，也求神祝福那些試圖欺騙的人。
求主在媒體中復興，讓他們能夠尋求神，在他們的工作中榮耀神。
撒迦利亞書8:16 你們所當行的是這樣：各人與鄰舍說話誠實，在城門口按至理判斷，使人和睦。
求主賜下講真理的媒體，講出正確的判斷力的話語。
羅馬書1:18 原來，神的憤怒從天上顯明在一切不虔不義的人身上，就是那些行不義阻擋真理的人。
求主讓媒體講出全部的真相，展現真正的誠信；壓制真相會引燃神的怒火。
箴言19:8-9 得著智慧的愛惜生命，保守聰明的必得好處。作假見證的不免受罰，吐出謊言的也必滅亡。

馬太福音22:16 “就打發他們的門徒同希律黨的人去見耶穌，說：‘夫子，我們知道你是誠實人，並且誠誠實實傳神的道，什麼人你都不徇情面，因為你不看人的外貌。’”

我們身處屬靈的爭戰中，欺騙行為猖獗，但上帝的話語帶來辨別力。以弗所書6:14 “所以要站穩了，用真理當做帶子束腰，用公義當做護心鏡遮胸。”

為新聞媒體的自由禱告：對保守派言論的廣泛限制，以及對"仇恨言論"的虛假標籤，是非常危險的。為臉書（Facebook）、油管（YouTube）、谷歌（Google）、推特（Twitter）上的新聞自由禱告，在這些影子禁止和審查制度普遍存在的地方，為新聞自由禱告。

*雖然很多人缺乏誠信，但也有一些人的行為是正確的，也有一些信徒試圖努力在行業內有所作為。他們需要你們的禱告。
為我們的國家有一個真正自由和自由真實的新聞界禱告。