這項民調由民主黨超級政治行動委員會“Unite the Country”於5月至6月間進行，結果顯示選民普遍認為民主黨“脫離現實”、“覺醒過度”、“軟弱無力”。民主黨在白人男性、西班牙裔男性和整個工人階層中的支援度持續流失，這些群體的支援率均低於35%。民調還顯示，2024年大選之後，黨內的積極性持續下降。民主黨策略師、該超級政治行動委員會高階顧問羅德爾・莫利諾（Rodell Mollineau）表示：“這就是外界對我們政黨的真實看法，除非我們承認這一點，否則將很難前進。”“這種觀感不僅存在於MAGA人群之中，也存在於那些本應支援我們的人之中，而且已經根深蒂固。”莫利諾還補充說：“民主黨人必須意識到，如果想在2028年獲勝、在2030年和2032年以及未來持續獲勝，就必須改進並變得更強。”自去年11月的慘敗以來，民主黨一直在尋找走出困境的出路。當時他們不僅再次將總統職位輸給川普，還失去了眾議院和參議院的控制權。自那時起，作為黨的重建工作的一部分，黨內官員進行了一系列事後分析，包括民意調查、焦點小組和戰略會議。但在川普總統任期初期的幾個月裡，民主黨人依然感到沮喪且毫無方向感。美聯社/NORC於5月釋出的一項民調顯示，僅有35%的民主黨受訪者對本黨未來感到樂觀；而在2024年7月，這一比例曾高達57%。同一項民調還顯示，絕大多數人認為該黨缺乏強有力的領導人。民主黨的捐款人和籌款組織者拒絕為民主黨候選人開支票，理由是該黨缺乏熱情和願景。“Unite the Country”最近的民調是在10個關鍵州、21個搖擺縣進行的，結果顯示民主黨至今仍未擺脫2024年失利的陰影，選民對該黨的看法依舊沒有改變。民主黨曾有機會反擊川普政府的政策，包括關稅、移民遣返以及最近的“宏大而美麗的法案”。但政治觀察人士表示，這些時機都被浪費了。“在‘大而美法案’的拉鋸戰期間，我感到非常沮喪。”民主黨策略師、“Unite the Country”執行長史蒂夫・謝爾（Steve Schale）表示，“我們錯失了一個真正塑造不同願景的機會。”該超級政治行動委員會的民調顯示，民主黨始終強調“捍衛民主”的核心主張，這雖然在黨內仍受歡迎，但在更廣泛的選民群體中已經無法產生足夠影響，而在移民政策上態度過於軟弱則令許多選民望而卻步。莫利諾表示，該黨在優先事項和資訊傳達方式上亟需進行深入反思。“這不是要放棄我們的身份，也不是要拋棄任何人。我們是一個包容廣泛的政黨。但關鍵在於資訊傳遞的優先順序，並且要從大多數人所在的地方開始。”莫利諾說。“當我們先從選民的立場出發，然後再引導他們瞭解其他議題時，我們的表現會更好。選民真正關心的是他們是否負擔得起醫療保健、他們的孩子是否能上好學校……還包括住房問題、能否靠薪水過活的問題。”莫利諾表示，民主黨應該從“有吸引力的經濟議題”入手，“我認為這可以讓我們擴充套件關注的議題範圍。”但“Unite the Country”的民調顯示，要讓選民重新考慮回到民主黨陣營，民主黨首先需要重建其公信力。而政治觀察人士表示，一個能與華盛頓建制派劃清界限的新一代黨內領導層至關重要。“選民希望我們有不同的領導人。”謝爾說，“有一部分選民表示：‘我投票支援巴拉克・奧巴馬，也投票支援川普，是因為我認為他們會對抗華盛頓……他們對世界有著截然不同的看法，但我相信他們會去華盛頓為我而戰，而不是為華盛頓而戰。’”“這正是現在需要更多外部聲音的一個很好的理由。”他接著說，“如果我能揮動魔法棒，我寧願把那些花在研究年輕人播客上的資金用來支援市長、地方議會候選人、無黨派民主黨人，甚至州議員的選舉……以開始重建選民信任的過程。”民調顯示，選民最關心的是政黨是否具備常識，而這顯然是民主黨長期忽視的部分。政治觀察人士指出，該黨需要將資訊傳達與選民所期望的常識性言辭和政策相對應。“我們作為一個政黨，經常用過於複雜細緻的方式來看待世界，但我不認為選民需要的是這些東西。”莫利諾說，“他們希望的是對問題有明確的判斷，並提出直接的解決方案。”“無論你談的是紐約市長選舉、AOC、川普，還是伯尼・桑德斯（Bernie Sanders），他們的共同點是：選民知道他們在各項議題上的立場。”莫利諾提到的“AOC”是指紐約州眾議員亞歷山大裡婭・奧卡西奧-科爾特斯（Alexandria Ocasio-Cortez）。“他們的立場非常明確……人們知道他們的態度，當他們發言時，選民會相信。”現在，值得民主黨感到欣慰的一點是，在移民這個重要議題上，美國人似乎有了不利於川普移民政策的轉變。在一項最新調查中，美國成年人中有壓倒性多數表示，他們認為移民對國家有益，主張限制移民的人數較去年下降了20個百分點。蓋洛普（Gallup）於週五釋出的最新調查結果顯示，79%的受訪者表示他們認為移民對美國有好處，僅有17%持相反意見。這一創紀錄的高比例比去年的64%左右上升了15個百分點。資料顯示，認為移民是“壞事”的比例自2024年以來幾乎減半，當時有32%的人認為移民對美國有害。蓋洛普指出，公眾對移民態度的積極轉變，部分原因在於共和黨選民的支援上升，以及在一定程度上無黨派人士的認同增加。民主黨人對移民有益的看法也略有上升，目前約為91%。另一方面，仍有約30%的美國人表示應減少移民進入美國的數量，但這一比例相比2024年持相同觀點的55%，大幅下降了25個百分點。調查還顯示，近四成受訪者（38%）認為移民數量應維持現狀，另有26%表示應當增加移民。自川普重返白宮以來，將限制移民作為其首要政策之一，但蓋洛普調查顯示，各主要黨派選民中希望收緊移民政策的意願有所下降，尤以共和黨選民為甚。目前支援減少移民的共和黨選民比例為48%，較去年的88%下降了40個百分點。這個比例在無黨派選民中也下降了21個百分點，從51%降至30%。在民主黨選民中，該觀點下降了12個百分點，目前為16%。越來越多的美國人也支援為移民提供獲得公民身份的途徑。調查發現，78%的受訪者支援“入籍途徑”，比去年上升了8個百分點。與此同時，支援在入境口岸增派邊境巡邏人員的比例下降了17個百分點，從2024年的76%降至目前的59%。支援擴大美墨邊境牆建設的比例也下降了8個百分點，從去年的54%降至目前的45%。蓋洛普此次調查於6月2日至26日間進行，共有1,402名成年人參與，誤差幅度為正負4個百分點。
