人善被人欺!從不惹事、長期被歧視的華裔反被非裔紐約市長批“歧視黑人”

     現在的紐約,遊民成群,隨處可見就地而臥的流浪漢。據不完全估計,紐約市不下十萬“無家可歸”的流浪漢。
      這種現象在民主黨治下的地區成為普遍現象。其中很多是非法移民湧入所造成。近幾年,民主黨用大型車輛一輛一輛運送非法移民到共和黨的紅區,共和黨立即反制,把這些車輛趕去民主黨的藍區,紐約就堆集了大量非法移民。這些非法移民變成了遊民,造成很大的社會問題,嚴重影響治安和市容市貌,引起民眾反感。
      於是,民主黨主政地區開始醞釀修建遊民收容所,說得不好聽,就是難民收容所或非法移民收容所。這個事在疫情期間就開始計劃了,現在要著手實施。
      不知什麼原因,這些收容所大量建在華人社群或毗鄰區。計劃修建的第一家收容所就選在在華人最為集中的皇后區法拉盛的中心地區的College Point大學點附近,2024也就是今年正式開放接待,收容90個“無家可歸家庭”。
      市府華裔社群修建收容所計劃涵蓋紐約的任何一個華裔社群。紐約市政府已經明確圈定,除皇后區法拉盛外,曼哈頓老中國城內、、布魯克林第八大道附近位於91 East Broadway的“金匯大酒店”修建收容所。金匯大酒店,曾一度是中國城“福州街”的商業中心,這裡匯聚了多家福建、廣東餐廳,也是眾多第一代、第二代華裔移民在美國的最初記憶。
      華人揶揄:收容所的這些遊民是“與華裔中產比鄰而居的流浪漢們”。
      而且,紐約政府不能保證,在未來30年的合約時間中,不會修改入住標準,
擴大至允許有藥物、酒精、精神問題以及犯罪歷史的相關人士進駐。
      華人社群質疑,華裔亞裔本就是仇恨與犯罪的目標人群,流浪漢街頭隨機傷華裔的新聞屢見報端,現在將不知道背景的流浪漢,放進華裔社群,還給他們提供固定住所,不知道這會不會增加犯罪的機率?
     馬善被人騎,人善被人欺。一輩子勤勤懇懇不惹事的華裔們從不反抗,現有大規模維權活動,所以華裔訴求從來都是被無視。
      但現在忍無可忍開始反抗。最初是簽名請願,要求將遊民收容所改造為可負擔住房,但遭駁回。可以說,華人的訴求完全被無視。
      717日,布碌侖86街華裔抗議修建收容所的遊行被警察鎮壓,遊行民眾被警方粗暴對待並打傷。
      紐約華人忍無可忍,發起“拯救我們的社群”萬人大遊行。來自紐約五大區的近萬名華裔民眾匯聚在布碌侖賓臣墟86街,現場人山人海,車笛齊鳴,聲勢震天,浩浩蕩蕩的遊行隊伍綿延不絕。他們群情振奮高呼“No
Homeless Shelters
!不要遊民所!”的口號,旨在透過和平示威遊行讓市府和全美聽到華人對亞裔社群獲得正義的吶喊和要求。
      此次萬人百車大遊行由州眾議員寇頓和市議員莊文怡發起。
      然而,這樣一場和平的示威,卻被紐約市長亞當斯批為“種族歧視”,甚至說華人反對遊民收容所就是反對黑人。他在接受主流媒體採訪時說,很多人都不願接納非洲裔遊民男性,紐約市不是50年代的深南區,《黑人歧視法》(Jim Crow laws)不能存在於紐約市中。
       怎麼反對在華人社群建收容所就跟“歧視黑人”掛上鉤?
      在美國,黑人經過長期甚至暴力反抗,贏得法律上的尊貴地位,上大學優先配給名額、政府招收公務員、警察黑人優先配給名額…… 無人敢說黑人不是,警察膽敢對黑人犯罪嫌疑人執法,就會招來黑人以及背後的民主黨的抗議,於是就有了著名的“黑命貴”。
       可是,黑人的名是命,華人的命呢?其他族群的命呢?
       華裔與黑人相比,人權啊、待遇啊,簡直是泥雲之別!
      紐約市長之所以要用“歧視黑人”來彈壓華人抗議聲浪,主要原因無非是收容所收容的主要物件是非裔黑人。這人就是“政治正確”。在美國,你敢說個“不”字試試。
      還有一個重要原因,亞當斯本人就是非裔黑人——你看圖片就一目瞭然,他在20221月正式擔任紐約市市長。順便說一句,民主黨主政藍區,黑人當家不在少數,但治理能力糟糕,治安都不太好。
      所謂“血濃於水”,同為非裔血緣的亞當斯自然要壓制反對收容“黑人”的聲音。
      就是這麼一個人,還大談公平公正,其競選理念是所謂“在種族不公正中尋找平衡”,其實他要的只是黑人的公平,反對對黑人的不公平,其他種族,呵呵,算了吧。
      華裔的抗議有一個重要原因,就是建收容所從制定計劃到實施,根本不透明,缺乏程式的合法性。這是哪碼子公平?
      儘管亞當斯給抗議的華裔扣上“歧視黑人”的帽子,但華裔社群並不買賬。領導示威行動的亞裔維權大聯盟反駁亞當斯的汙名化,要求他必須對其不負責的言論向華人社群做出道歉,如果市長拒絕回應,他們不否定將號召另一次的大型示威,這次將遊行到市政廳,市長官邸抗議。
      亞裔維權大聯盟的總召集人陳善莊表示,亞當斯的這番言論無疑是試圖以種族歧視之名打壓抗議民眾,汙衊了民主精神,更傷害同為少數族裔的華裔群體。
      維權大聯盟創辦者羅維宗表示,亞當斯本身也是少數族裔、又是一大城市的領袖,應更有職責成為華社與其他族裔的溝通橋樑,如今卻說出這番話會,引起族裔間不必要的誤會。他強調,華人與西語裔、非洲裔群體沒有任何隔閡,反對遊民所是出於對社群安全的擔憂,不要曲解華人示威者的原意。
      最後說說這個亞當斯,他上任後非議不斷。擔任紐約市市長當月,就任命自己的親弟弟伯納德·亞當斯為紐約警察局副局長,年薪為24.2萬美元。遭輿論炮轟之後,拒不承認有任何“裙帶關係”,辯稱他任命弟弟為紐約市警察局副局長,是因為他需要一個可以信任的人來保護他,來防止“白人至上主義和仇恨犯罪”。雖然在輿論壓力下,他將弟弟降為“市長安全事務執行主任”,年薪也被迫降了3萬美元,薪資為21萬美元。
      202311月,美國聯邦調查局搜查了紐約市長埃裡克·亞當斯的電子裝置,此舉據稱可能與亞當斯所涉腐敗調查有關,旨在調查其是否在2021年的競選活動中存在腐敗現象,以謀得競選資金。紐約市長辦公室證實,聯邦調查局沒收了亞當斯的手機等電子裝置,但亞當斯否認有任何不當行為。


相關文章