通常認為，美國擁有核彈5428枚，俄羅斯5977枚，另一種資料是美國5044枚，俄羅斯5580枚；處於戰鬥值班的美俄核彈頭為美國1357枚、俄羅斯1456枚。
如今，不少人認為俄羅斯的核彈數量很可能是假的，原因在於每枚核彈每年的維護費用高達上千萬美元，5000枚核彈每年的維護費用就需要500億美元，俄羅斯每年的軍費總計才六七百億美元，根本養不起。
作者不是核專家，不是太瞭解核維護相關資訊，到底是處於戰鬥值班的核導彈需要每年花費上千萬，還是庫房裡的核彈頭也需要每年上千萬美元來維護，不是很懂行。如果真是後者，上述質疑便有道理。
除此外，作者再補充2點。
其一，核彈頭跟其它武器一樣，是有使用壽命的，一般認為也就二三十年。俄羅斯的核彈頭大多繼承自蘇聯，即使是1991年蘇聯解體前夕剛生產的，到如今也34年了，有可能過期了。時間更早的，就更不用說。
後來俄羅斯，是否還有蘇聯那般強大的核武生產能力，確實值得疑問。
其二，西方似乎並不懼怕俄羅斯核威懾
俄烏戰爭期間，俄羅斯一直在核恐嚇，但俄羅斯的紅線不斷被西方突破。即使是俄發射了帶有分彈頭的“榛樹”，西方該幹嘛的照舊，美國反而批准了烏克蘭使用美製遠端武器打擊俄羅斯，法國幻影戰機如今也即將抵達烏克蘭戰場，北約正向波蘭大量運輸武器。
西方不懼怕俄羅斯核威懾，會不會是它們知道了俄羅斯真實核彈數量並沒有傳聞的那麼多？
▲俄羅斯核武 影片截圖
核威懾的搞法是數量不多時不告訴你我有多少，讓你猜不透不敢亂動；核彈數量夠多時，就充分告訴你，讓你不敢亂動；俄羅斯會不會是第三種手法，利用前蘇聯餘威，虛報數字讓你以為我很多，不敢亂動。
如今俄羅斯的主要國力就是核能力，如果連它的核能力都不行了，俄羅斯影響力會大幅下滑。
前如羅馬帝國、阿拉伯帝國，近代如大英帝國、蘇聯，皆因國力撐不起邊界而散架（詳見《不論俄烏最終誰輸誰贏，俄羅斯都已經輸了！》)。為了搶點並不重要的地皮，俄羅斯不斷地自我耗損，一旦它的國力撐不起邊界，就容易再次散架。