1月15日，以色列與哈馬斯就加沙地帶停火和人質交換達成協議，該協議將於1月19日（特朗普就職前一天）生效。
訊息一齣，世界震驚，持續了一年多的巴以衝突，就這麼突然結束了？
巴勒斯坦人這邊歡天喜地，鳴槍遊行慶祝。而以色列那邊則如喪考妣，滿大街地遊行抗議，甚至還把內塔尼亞胡和特朗普都畫成了哈馬斯。因為協議內容裡，以色列的讓步太多了。不客氣地說，哈馬斯佔盡優勢。
為啥本來佔優的以色列，會同意停火，還大幅讓步呢？
1
先來看看停火協議到底說了啥。
根據卡達披露的情況，停火協議主要分為三個階段。
第一階段，停火，換囚，部分撤軍。
按照協議，哈馬斯要釋放33 名人質，而以色列也要釋放之前關押的巴勒斯坦人。
哈馬斯手裡有人質大家都知道，但其實以色列這些年也抓了不少巴勒斯坦人，總數大概5000人左右，其中有不少是婦女和兒童。
換人是沒問題的，關鍵是怎麼換？1:1來換，顯然並不公平，因為雙方的人質人數不一樣。上次停火，是哈馬斯釋放了50名人質，以色列則釋放了非法關押的150名囚犯，交換比是1:3。
而這次呢？哈馬斯要釋放33 名人質，其中如果是平民的，一名以色列平民換30 名巴勒斯坦囚犯，1：30。相比來說，以色列士兵人質更值錢，釋放一個以色列士兵，以色列就要釋放 50 名巴勒斯坦囚犯。
而且，釋放的名單由哈馬斯方面提供，以色列不能隨便抓幾個人來交換。顯然，以色列這次交換吃了大虧。
更關鍵的是，在換囚期間，以色列軍隊將撤出加沙市區，加沙市區還給哈馬斯，同時，以色列每天還要保證600輛裝滿人道主義物資的汽車進入加沙。
第一階段一共42天，42天結束時，以色列除了在費城走廊（加沙–埃及邊境）一帶駐軍之外，其他區域全部撤出。我們會發現，第一階段的條款非常詳細，操作性強，一定是雙方反覆討價還價形成的。
相比第一階段，第二和第三階段的內容，就比較模糊了。
第二階段是哈馬斯釋放所有剩餘的存活被扣押人員，換取以色列的全面撤軍和釋放更多被關押的巴勒斯坦人。第三階段，哈馬斯和以色列將相互移交已死亡對方人員的遺體，同時開始實施加沙重建計劃。
如果這三個階段都能完全執行的話，那麼加沙的戰事，終於要結束了。
但是請注意，二三階段只是個宏觀的目標，具體實施細節，雙方還沒談攏，具體細節要在第一階段開始後第16天開始談判，談判結果如何誰也不知道，也沒有任何機制來保證。
也就是說，如果第一個停火期42天結束的時候，雙方還沒有達成協議，那麼第二階段停火協議就不會進行了，雙方再次開打，就像去年第一次停火一樣。從目前情況看，想讓以色列完全撤軍，恐怕比較艱難。
如果我們仔細觀察一下這份停火協議，就會發現這份停火協議就是去年5月底由拜登提出，去年6月由聯合國安理會表決透過的那份停火協議的翻版，同樣是分三步走，同樣是以色列撤軍，同樣是人質換囚犯等等。
萬萬沒想到的是，這份停火協議，會在拜登下臺前幾天達成。
說實話，但凡早3個月達成，拜登都不會輸的這麼慘。
那麼前期談判卡在哪了呢？主要在以色列這邊。
以色列原來的目標有三個，一是救回人質，二是消滅哈馬斯的武裝，三是加沙不受哈馬斯控制。但這種目標顯然沒有談判基礎。所以以色列結合拜登的停火方案，根據自己的需求做了修正，提出兩點：
第一，以色列要在加沙與埃及之間的費城走廊駐軍（以保證埃及和加沙沒有軍火交易），要在把加沙東西隔離的“內扎裡姆走廊”駐軍（割裂哈馬斯的統治基礎）。
第二，釋放的巴勒斯坦囚犯要流放到外國，不能返回加沙，也不能去約旦河西岸（防止哈馬斯得到這批“經驗豐富”的“罪犯”），而且一些重要人員不放。
這兩條，哈馬斯都不幹。
所以，雙方不斷拉鋸，期間不論是布林肯還是拜登的中東問題特使麥格克，都一籌莫展。就這樣雙方反覆拉鋸，一直拉到美國大選，也沒達成一致結果，拜登借巴以和談來給民主黨加分的計劃，徹底破產。
然而沒想到的是，這份談了一半的和平計劃，被特朗普看上了。
某種意義上說，拜登和特朗普，關於中東立場的觀點是趨同的。拜登不希望中東牽扯美國太多精力，特朗普也討厭一切看不到收益的投資，所以特朗普也毫不避諱地根據拜登方案的基礎，開始往前推。
主要推手，就是特朗普任命的中東問題特使史蒂夫·威特科夫。
威特科夫這個人和特朗普相識於微末，特朗普當年跑來跑去辦業務，還是威特科夫請他吃的三明治。特朗普從政後，威特科夫是他的重要支持者，在行業圈子裡為特朗普拉了不少政治獻金。
而特朗普當選後，也投桃報李，任命威特科夫為中東問題特使。
本來吧，威特科夫應該在特朗普就職後再發揮作用的，但這哥們工作很有主觀能動性，特朗普還沒就職，他就開始幹活了，1月11日就飛到以色列，和內塔尼亞胡會面。
以色列《國土報》是這麼形容威特科夫的：他的言談、做派“都不像是個外交官”，也沒有遵循什麼外交規程；他的談判方式“開門見山、直奔主題”。“他是個試圖迅速達成協議的商人，表現得很有攻擊性。”
在與內塔尼亞胡的會晤中，威特科夫強硬地對內塔尼亞胡說：“如果以色列拒絕協議，特朗普上任後將用對付哈馬斯的辦法，來對付以色列。”這話簡直不像外交官應該說出的話，把各方都驚呆了。
彷彿在證明威特科夫不是隨便說說的，就在同一天，特朗普轉發了一段影片，影片指責，內塔尼亞胡是一個徹底、陰暗的壞蛋。
這個表態，讓內塔很緊張。
而與此同時，特朗普也表示，如果在他正式就職之前，哈馬斯還不釋放人質的話，那中東局勢將會變得“極為嚴峻”，甚至“地獄”將會降臨。
顯然，哈馬斯也感受到了來自美國的壓力。在特朗普的兩邊逼壓之下，延宕了半年之久的和平談判，最終達成了協議。兩名參與談判的卡達官員甚至表示，威特科夫一場會晤上取得的成果，“勝過拜登的一整年”。
目前來看，雖然這個協議還有很多未盡事宜，但起碼是一個最接近於實現和平的開端了，只不過問題來了，僅僅懂王的威逼，就能讓以色列讓步？
內塔可是出了名軟硬不吃的人，真正的原因在哪呢？
2
說實話，停火協議的達成，固然有拜登和特朗普的因素，但最主要因素，還是在哈馬斯和以色列的內部。
……
這裡是一半的內容，以上為今日星球文章，全文可以掃面下面的二維碼加入我的星球觀看。
從19年至今，我們的知識星球已經累計2500+篇優質文章，累計輸出文字400萬+，花一年的錢看五六年的全部文章，而且好評也是源源不斷。
現在加入我的星球，工作日幾乎每天更新一篇時政深度點評，瞭解我們對各類新聞熱點的見解，和我們一起進步。
如今，已有40000+讀者加入我的星球，和我們一起重新開始認識世界的底層邏輯和本質規律。
有任何問題或者看更多文章可以聯絡助理：lukewen805