從去年11月份以來，為了給新質生產力——基因育種技術的發展掃清障礙，陶醫生一口氣在國家信訪局平臺投訴了18個省近百起轉基因錯罰案或錯誤宣傳，並給國家市監局提了一個建議。
簡單來說，對轉基因標識的正解如下：
①轉基因大豆生產的油，算轉基因食品，必須標識。
②轉基因油加工的食品，不算轉基因食品，無需標識。
③餐飲業使用轉基因油，要求其另外標識轉基因，這是誤解。
目前為止，70%的投訴都有書面回覆，只有兩起錯誤宣傳得到了糾正，其中之一為徹底糾正。
所有已經發生的錯罰案，無一得到糾正，被投訴市監局都表示：自己適用法律正確，處罰沒毛病。有些我已經信訪複查，但回覆仍然堅持錯誤。
這些不認錯的市監局在回覆中，沒有一個提到我投訴時給出的農業部和國家市監局權威解釋，純粹是答非所問，都強調餐飲業使用轉基因油就是必須標識。
但是，戲劇性的結果出現了。
上面清單裡，我去年11月30日投訴甘肅的5起轉基因錯罰案或錯誤宣傳，就在2月18日和19日分別收到了敦煌市監局和酒泉市肅州區市監局的回覆，前者誠懇認錯，後者翻著花樣抵賴，形成了鮮明的對比。
敦煌市監局書面回覆的措辭是：
我局立即糾正錯誤，刪除敦煌市監局公眾號上釋出的《敦煌市肅州鎮市場監督管理所推進餐飲行業公示轉基因食用油資訊》文章內容，並要求敦煌市監局下屬各市監所對餐飲環節使用轉基因油不得再做公示要求。
敦煌市監局電話回覆裡最真誠的一句話是：
我們不僅要維護群眾的食品安全，還要維護企業的合法權益。
有了這樣的服務宗旨，當然會糾正錯誤了，是不是？
然而，第二天我收到了酒泉市肅州區市監局的回覆，其強詞奪理程度，也是所有拒不認錯回覆中最登峰造極的。
酒泉市肅州區市監局幹勁十足地表示，完全不把國家市監局和農業部的公開表態放在眼裡，還勸我一起幫他們監督餐飲業使用轉基因油的標識，他們如是說：
當下，餐飲行業在落實轉基因食品標示的監督管理方面，與社會和消費者的期望仍存在較大差距，這需要您及廣大熱心群眾與我們攜手，共同加強對餐飲行業轉基因食品標示落實情況的監督，切實保障消費者的知情權和選擇權!
綜上所述，為充分保障消費者權益餐飲行業使用轉基因食品必須顯著標示，這在法律規定中十分明確……依法查處不落實標示管理制度的違法行為，是完全合法合規的。
可謂奇文共賞析啊！
其實，2月14日我還接到了國家市監局的回訪電話，因為我在去年11月10日向他們建議全網刪除轉基因標識新聞並澄清。
這條2015年的新聞被一些市監局作為執法依據引用，就是下面這條：國家食藥監總局約談火鍋企業，要主動公示消費者關注的質量與服務資訊，如是否使用轉基因食品……
國家市監局工作人員在電話裡告訴我三點：
關於全網刪除：以前的食藥監局也不存在了，其新聞也不掛在國家市監局的網站中，這些新聞被其他網站引用，要刪除非常困難。
關於公開澄清：天津肯德基事件，國家市監局實際做了很多溝通工作，影響沒有擴大。但是，在這輿論風口去澄清，恐怕反而對轉基因技術推廣有不利的影響，以後會找機會再做科普。
關於食安法：食安法裡關於轉基因食品標識的條款確實不妥，國家市監局也在考慮推動修法，這兩年應該會做這件事。
第三點我認為是最大的好訊息，屬於頂層設計，治本之策。
總結一下我這4個月來在轉基因領域的鬥爭結果：
①對於已成的錯案，無一糾正，這很失敗；
②對於錯誤宣傳，全部糾正，並拿到了官方明示認錯的證據，這很成功；
③在立法層面，提交了訴求，獲得了正面回應。
道路是曲折的，前景是光明的，我會繼續努力！
你支援我麼？
（完）
