AI/CV重磅乾貨,第一時間送達
點選進入—>【頂會/頂刊】投稿交流群
AI/CV重磅乾貨,第一時間送達
點選進入—>【頂會/頂刊】投稿交流群
新增微訊號:CVer2233,小助手會拉你進群!
掃描下方二維碼,加入CVer學術星球!可以獲得最新頂會/頂刊上的論文idea和入門到精通資料,及最前沿應用!發論文/搞科研/漲薪,強烈推薦!
新增微訊號:CVer2233,小助手會拉你進群!
掃描下方二維碼,加入CVer學術星球!可以獲得最新頂會/頂刊上的論文idea和入門到精通資料,及最前沿應用!發論文/搞科研/漲薪,強烈推薦!
來源:科研大匠 |整理自IAMSET學術服務、Nature等

近日,《Nature》雜誌披露了一項顛覆性的學術評價工具 —— “科研誠信風險指數(Research Integrity Risk Index,簡稱 RI² 指數),通過追蹤論文撤稿率和除名期刊發文比例,識別那些可能因追求發表數量而忽視科研質量的機構。

RI² 指數根據兩個核心指標對大學進行評級:一是機構在Scopus和Web of Science等除名期刊(被剔除SCI收錄的期刊)上發表論文的比例,二是過去兩年內的論文撤稿率。大學被劃分為五個風險等級,從“低風險”到同時具備高撤稿率和高除名期刊發文率的“危險訊號”級。
該指數由貝魯特美國大學資訊科學家洛克曼・梅霍開發,團隊研究分析了沙烏地阿拉伯、印度、黎巴嫩和阿聯酋的18所近年來論文數量激增且排名快速上升的大學。例如,黎巴嫩美國大學(LAU)在2018-19至2023-24年間論文數量增長908%,遠超黎巴嫩其他機構17%的平均水平,但因高撤稿率和除名期刊發文比例被列為“危險訊號”。同期,該校第一作者率從57%驟降至18%。另一所被分析的利雅得國王沙特大學(KSU)在2023-24年有986篇論文發表於除名期刊,撤稿率也位居全球前列。
目前,LAU和KSU均位列《泰晤士高等教育》2025世界大學排名前300名,但該排名尚未納入撤稿資料。《泰晤士高等教育》表示其採用多重指標評估質量,並定期審查標準,剔除已停刊期刊的影響。
數字繁榮下的學術隱憂
當前全球大學排名體系普遍以論文發表量、引用次數等 “正向資料” 為核心指標,這種評價導向催生了一種 “數字競賽”。部分高校為快速提升排名,不惜採取論文代寫、資料造假等短視行為。
例如,沙特國王大學(KSU)2023-2024年在被剔除期刊上發表論文達 986 篇,撤稿率長期位居全球前列。此類現象暴露出傳統評價體系的重大缺陷:將科研卓越簡單等同於數字增長,卻忽視了學術質量與誠信的根本。
梅霍團隊的研究發現,2018-2024年間,黎巴嫩美國大學(LAU)論文數量激增 908%,遠超黎巴嫩高校 17% 的平均增幅。然而,其撤稿率與 “問題期刊” 發文率的同步攀升,使其被 RI² 指數列為 “紅色預警” 機構。這一案例揭示了一個殘酷現實:脫離誠信根基的學術擴張,終將淪為沙灘上的樓閣。
什麼是Research Integrity Risk Index?
傳統排名體系聚焦論文產出量,RI²卻另闢蹊徑,鎖定兩大“負向指標”:
撤稿率:機構近兩年被撤回論文比例
“問題期刊”發文率:在被Scopus或Web of Science剔除期刊上的論文佔比
梅霍強調,RI²並非直接指控學術不端,而是透過量化風險將高校劃分為五級——從“低風險”到需緊急審查的“紅色預警”。若兩項指標均居高,則亮“紅燈”,警示其排名快速攀升或存隱患。所有評估資料均來自公開可查的學術資料庫,避免了主觀評價的干擾,為排名機構提供了客觀的改進依據。

印度研究觀察組織創始人阿查爾・阿格拉瓦爾指出,該指數 “及時糾正了將科研卓越等同於數量的誤區”,是推動學術評價體系革新的 “關鍵一步”。
光環下的紅燈案例
研究團隊聚焦沙特、印度、黎巴嫩和阿聯酋18所“論文激增”高校,結果觸目驚心:
黎巴嫩美國大學(LAU):2018至2023五年間論文數激增908%(遠超該國高校平均17%的增幅),卻因高撤稿率與問題期刊發文率被標為“紅燈”。其第一作者佔比更從57%驟降至18%,合作模式引發倫理質疑。
沙特國王大學(KSU):2023年度在問題期刊發文高達986篇,撤稿率同樣位列全球前列。
面對資料,LAU解釋增長源於“2022年啟動的百人研究支援計劃”,未否認資料真實性;KSU則保持沉默。

排名前10的紅燈高校
指數的橫空出世引發兩極反響
印度研究觀察組織創始人阿查爾·阿格拉瓦爾盛讚其為"糾偏利器",呼籲排名機構將其納入評估體系;而黎巴嫩美國大學則辯稱增長源於科研扶持計劃,質疑指數忽視發展階段性特徵。
值得注意的是,泰晤士高等教育等機構已開始調整策略,在評估中剔除停刊資料並引入質量維度,但撤稿率指標尚未進入核心評價體系。
這場爭議折射出更深層的治理困境:在科研資源競爭白熱化的今天,如何平衡效率與誠信?RI²指數給出的啟示在於,學術評價需建立三維座標系——既要有縱向的時間軸觀察發展軌跡,也要有橫向的指標軸鑑別質量成色,更需設定紅色的警戒線守護底線。
當高校排名躍升伴隨誠信風險指標升高時,監管部門應及時啟動學術審計,就像金融監管局核查異常交易賬戶。
CVPR 2025 論文和程式碼下載
CVPR 2025 論文和程式碼下載
ECCV 2024 論文和程式碼下載
ECCV 2024 論文和程式碼下載
CV垂直方向和論文投稿交流群成立
一定要備註:研究方向+地點+學校/公司+暱稱(如Mamba、多模態學習或者論文投稿+上海+上交+卡卡),根據格式備註,可更快被透過且邀請進群
▲掃碼或加微訊號: CVer2233,進交流群
CVer計算機視覺(知識星球)人數破萬!如果你想要了解最新最快最好的CV/DL/AI論文、實戰專案、行業前沿、從入門到精通學習教程等資料,一定要掃描下方二維碼,加入CVer知識星球!最強助力你的科研和工作!
▲掃碼加入星球學習
▲點選上方卡片,關注CVer公眾號
整理不易,請點贊和在看

▲掃碼或加微訊號: CVer2233,進交流群
CVer計算機視覺(知識星球)人數破萬!如果你想要了解最新最快最好的CV/DL/AI論文、實戰專案、行業前沿、從入門到精通學習教程等資料,一定要掃描下方二維碼,加入CVer知識星球!最強助力你的科研和工作!

▲掃碼加入星球學習
▲點選上方卡片,關注CVer公眾號
整理不易,請點贊和在看
