被否決了
近日，墨爾本東南區原本計劃興建的一座大型垃圾中轉站，被維州環境保護局（EPA）正式否決。
理由是距離住宅區太近，可能危害居民健康。
這對Hampton Park的居民來說，是一個實實在在的好訊息。
這個由全球廢物處理巨頭Veolia設計的專案，原計劃可以每年處理數十萬噸生活垃圾。
但選址就在當地目前作為垃圾填埋場使用的一塊地，最近的居民家門口距離這片土地不到250米。
社群居民早前一直以為，一旦現有的垃圾填埋場填滿後，這塊地會被改造成公園。
但沒想到，等來的卻是一個可能持續幾十年的垃圾中轉站計劃。
EPA在宣告中指出：
這個專案對人體健康存在不可接受的風險，主要是異味和噪音。
EPA的許可主管Angela Grozos表示：
由於該設施離住宅和其他敏感區域太近，我們認為相關風險無法有效控制。
Veolia不久前還曾把EPA告上維州民事與行政仲裁庭（VCAT），希望藉此加快審批流程。
雖然這次申請被拒絕，但Veolia仍有機會提出上訴，目前案件已排期在8月進行聽證。
此前，維州政府曾承諾要把這塊地改成公園的長期規劃，但後來又被州政府悄悄取消了。
原因是這塊地後來被定為 “州級重點工業用地”。
這次中轉站計劃的否決也可能打亂維州原本將垃圾焚燒轉為能源的整體計劃。
因為這個中轉站其實是多個Council垃圾處理計劃的關鍵一環。
東部十幾個Council區域本打算未來25年都把路邊垃圾送到這裡集中處理，
再送往Latrobe Valley的焚化廠發電。
不過對於該計劃，社群居民一直強烈反對。
Lynbrook居民協會主席Scott Watson說，這次終於等到了一個讓大家滿意的結果。
他說：
真的很欣慰，這次總算是常識戰勝了荒唐的決定。
這個設施從一開始就不該建在居民區邊上…
他還指出，Casey市目前的市議會其實一直支援社群的反對立場，
而上一屆由州政府任命的臨時管理人員，卻在任期最後幾天火速批准了Veolia的規劃申請。
根據EPA的規定：
垃圾設施應該和住宅保持至少500米的距離，而這片區域內目前已經有超過1000戶人家。
Casey居民與納稅人協會副主席Anthony Tassone也表示，EPA的決定是對居民努力的最好回應。
他說道：
這說明民眾的力量是有效的。
考慮到Veolia過去在Hampton Park Hill的糟糕記錄，以及科學資料所顯示的健康風險，
EPA做出這樣的決定是唯一合理的選擇。
我們社群多年來一直忍受著填埋場帶來的臭味問題，
現在終於不用再擔心一個更大的垃圾設施要蓋在家門口了！
Casey市長Stefan Koomen也表示，EPA的決定讓居民終於得到了一個明確的答案。
他說：
市議會認可EPA為這項評估所做的大量工作，也相信這是對居民負責的結果。
與此同時，EPA還在維州最高法院起訴Veolia，
指控其在Hampton Park填埋場22次排放超標的甲烷氣體，超過了安全限值。
閒話澳洲