西方大國的抽屜裡有好多份檔案，你能告訴我哪一份是歷史的，哪一份是長效的？
幾個月前的美國大選期間，標誌性的“MAGA”紅帽，又成了熱搜爆款。
這個小紅帽算是期間最具代表性的“粉絲周邊”，除了川普親自設計，為了迎合“川粉”們，還特別標註了“美國製造”的標籤。
但這標籤其實也沒堅持太久，2020年大選的時候，不少人就發現，紅帽已經是中國生產了。
口口聲聲喊著“工作還給美國人”，怎麼一張張訂單都下到了咱們這邊？
一頂“MAGA”小紅帽，在特朗普的官網上售價高達40美元，但在咱們跨境電商平臺上，一頂售價僅為4美元。
誰是真正為大家服務，誰只想藉機割韭菜，這還不是一目瞭然嘛？
去年7月川普遭遇槍擊的“世界名畫”，據說咱們有商家在事件發生的3個小時之內，就把這張圖印在了T恤上，迅速完成了定版打樣和出貨，大夥兒都說：
所以在太平洋對岸，總會出現一種怪象：人們買爆了中國製造的周邊產品，然後去支援一個在對華貿易上屢屢放狠話的人。
這還只是冰山一角，從資料來看，美國一直是中國紡織服裝出口的重要陣地。
據相關部門的統計資料，2016-2024年期間，中國紡織品服裝出口美國佔比最高值達到18.03%。
長達10年時間裡，咱們一直是美國買家最大的服裝來源國。
口號隨時可以喊，只有掏錢包的時候立場才最堅定。
這邊小紅帽大賣的熱度還沒散，那邊川普說翻臉就翻臉。
春節假期剛過，剛上任的川普突然宣佈，2月1日起對中國輸美商品加徵10%關稅。加稅名單裡，當然有服裝這個大戶。
按2023年中國出口額計算，紡織品和服裝排第二，儼然成了這次受加稅影響的“重災區”。
其實這筆關稅原本收得就不低，資料顯示，美國對中國進口的服裝關稅水平在25%左右。
其中化纖類服裝的進口稅率較高，如化纖質地的毛衣進口稅率達32%，而棉製毛衣的稅率約為16.5%。
如果再把這額外新加的10%關稅算進去的話：
這個稅率跟美國對非最惠國平均關稅持平，可以說，在服裝出口上面，關稅優勢幾乎喪失殆盡。
船剛靠波士頓港口，近一半的份子錢已經先交出去了，這生意還怎麼做？
事實上咱們很多服裝廠商已經接近無利可圖了。按照中國服裝協會資料，去年前三季度，中國服裝企業的利潤率處於同比下滑狀態，服裝出口平均單價：
紡織服裝這行當，自2018年太平洋兩岸掰手腕起就命途多舛，2023年出口額相較高峰期降幅達36%，佔我國總出口比重也降至9.8%。
以廣東省為例，紡織服裝產業是其戰略性支柱產業叢集之一，可根據有關部門資料，去年該省服裝及衣著附件出口同比下降3.1%：
加稅侵蝕利潤只是一方面，關鍵是這種動不動就放狠話、憋壞招的行為，把服裝產業的鏈條都給打亂了。
恐慌一蔓延，寒氣四處傳，投資人心裡就會打鼓，企業主就會躊躇觀望，上下游原本的默契協作就會被打亂。
原料供應、生產計劃、產品交付一環套一環，處處都受影響。
一個78歲高齡再就業老頭，在社交平臺上一句口嗨，一群沿海服裝廠的小老闆夜裡就要失眠。
在關稅的陰影下，服裝產業向海外遷移，最近又成了話題熱點。
前兩天斯基看了篇報道說，有服裝製造商前兩年把工廠搬到越南後，最近又給搬了回來。
近10年間，我國紡織加工企業經歷了一波向東南亞的大遷徙，這背後，勞動力成本抬升、貿易摩擦加劇等都是動因。
翻一翻咱們A股幾家紡織服裝板塊的上市公司公告，不時有尋求在東南亞新增產能佈局、落地投產的訊息放出來。
在廣闊的東南亞目的地中，越南頗受青睞，除了距離近、人力資源豐富等因素外，靠著一攬子貿易協定，越南對主要國際市場出口服裝，享受低關稅、甚至零關稅待遇。
但是有些跑到東南亞的服裝企業，出現了嚴重的水土不服現象，不得不返回國內。
有家主營紡紗線的上市公司，曾公告在越南新增產能佈局，但後來發現這筆投資還是變更到了安徽，公司負責人跟媒體透露，終止越南產能佈局的原因：
有些服裝企業老闆反映，越南、柬埔寨、孟加拉等國的人工成本雖然低，但工人的效率不高。
一名廣東中山工人的工資，現在只比一名柬埔寨工人高30%，但中國工人的技術更加熟練，工廠產出效率連年增長。
咱們打工人平常總調侃“花香蕉的錢只能請到嗎嘍”，很多時候製造業的人力賬，還真貪不得便宜。
一些在當地投產的服裝企業發現，越南服裝業的原材料仍然主要依賴中國，像紐扣、紗線、包裝等，在當地找不到符合標準且價格合適的供應商：
但這種事要是放在咱們廣州的“中大紡織圈”，從配齊面料、輔料，到交付生產，再到交付物流，可以在幾小時內迅速完成。更有甚者：
很多服裝企業出去了才發現，在國內習慣了的高效產業配套以及人工效率，放在海外，簡直跟神話一樣。
有人把這些廠商比作一顆卡在中間的釘子，外國客戶作為錘子一直往下敲打他們壓價。
在國內這棵大樹上，有幾十年沉澱的成熟供應鏈系統，有不計其數的優質產業工人，以及穩定的製造業環境，尚且能容許這顆釘子往下敲。
如今跑在人家越南的地界上，夠你多敲幾下？
其實比起關稅，更讓產業界頭疼的是朝令夕改。
川普揮動關稅大棒的時候，還曾想對咱們這邊的“小額豁免包裹”動刀子，想卡咱們電商出海的脖子。
尷尬的是禁令只持續了24小時，有頭無尾，跟鬧著玩兒似的。
商品不是貨架上長出來的，要經過一系列的原材料採購、生產組織、零件調配、組裝成品、包裝、運輸等環節。
建立一條繞過關稅的路線，需要耗費漫長的週期和巨大的成本，但釋出一條法令然後撤回：
今天有法令出臺，加徵咱們10%的關稅，企業就把產能轉移到越南來規避制裁。
但按照川普陰晴不定的脾氣，以及傾向於徵收全球性關稅的主張，誰能保證下一個不是他們東南亞呢？
別忘了，越南對美的貿易順差僅次於中國、歐盟和墨西哥，川普也表達過對美越貿易逆差的擔憂，還曾把越南列為匯率操縱國。
如果這邊剛把生產鏈鋪好，那邊又風雲突變，冰消雪融，這一來一回，賬是不是又得重新算？
光說最近，美俄兩國在利雅得會談上勾肩搭背，媒體報道的標題叫：
西方大國的抽屜裡有好多份檔案，你能告訴我哪一份是歷史的，哪一份是長效的？
來源：老斯基財經（ID：laosijicj） 作者：波旁斯基
轉載請註明來源及作者 侵權必究