文丨將爺
今天是“白露”，是個美好而清涼的日子。二十四節氣中，
“白露”這兩字，最有傷懷之美。
“白露”這兩字，最有傷懷之美。
“露從今夜白，月是故鄉明”，這是杜甫《月夜憶舍弟》殺人的句子，太值得沉浸體驗。
秋涼了，想那生死未卜的親人，想那國運不定的時勢，想那顛沛流離的生活，哎，芳華留不住，歲月已白頭。
人這一生呀，太短促。有太多日子，又過得太侷促了。
少年最應白馬醉春風，老年也要醉裡挑燈看劍。活著，就要拒絕平庸。拒絕平庸，就是不能活在苟且和幽暗中。
生在當世，只能依賴網際網路生活，這是一件讓人既有希望又絕望的事。
希望是：網路世界到底還有草根民主，還能讓我們這種底層向上流動；
絕望是：幾乎每一個底層逆襲的偶像，都身陷汙名，甚至節節敗退，幾年消隱。
我寫過易中天、張文宏、陳行甲、羅翔等人，都曾謠言纏身，歷經汙水。
此時此刻，遭遇這種人性災難的，是董宇輝。縱然秋露之水再過潔淨，也很難帶給這個青年一片潔淨又清靜的天空。
瞭解我真實生活的人，皆知專業是我的終極信仰。寫自媒體文章，也把真實當作生命線，不讓觀點跑在事實之前。
之前，看到董宇輝遭到造謠，我忍不住說了幾次真相。有人問我：你為什麼要替董宇輝說話？
我一直忘不了，在口罩時，有個大學生仰天悲鳴：“我們還有未來嗎？”。
是的，生而為人，我能接受像我這樣的中年慘淡，但接受不了青年絕望。
今天，看到董宇輝在“好讀書”欄目引領讀書，講歷史框架和知識觀點，覺得這才是商業和文化給年輕人展示的美好樣子。
董宇輝離開原來平臺後，帶著一幫曾經在那個老人大平臺幹得默默到黯淡的年輕人，後來個個眼中有光，昂首闊步。
這是一個值得深刻反思的問題——年輕人的機會到底是誰給的？
在今天，只能靠年輕人自己殺出一條血路。
這段時間，董宇輝遭遇的謠言和汙名，鋪天蓋地。這場“黑董宇輝”運動，目標特別清晰——逼其退網。
眾口鑠金，積毀銷骨。在無邊的謠言和髒水面前，我內心也挺灰暗的，漸然無力。
把這場“黑董宇輝運動”作為當下中國網際網路生態研究的一個切口，不難發現，我們社會正在被帶入文明和人性的沼澤地。
年輕人要爬出來，太難太難了。
對董宇輝的謠言和陷害，已經形成了這樣一個閉環：
草根互鬥——精英隔膜——政治陷害——商業誠信——男女關係——家風家教。
1、以虛假的6億分手費和高薪收入，來讓發草根鬥草根從底層互害到嫉妒仇恨。
2、以不為老俞說話、不知感恩老俞，來製造違背傳統道德倫理的失德者形象。
對此，隨著東方某選之前財報，6億收入謠言自破；網友蒐集董宇輝大量吹捧老俞影片，證明造謠就是在睜眼說瞎話。
很可悲的是，這種造謠手段，皆是
“據知情人士”
。
只要有點新聞常識，都知道這是報道中最低劣最無恥的做法，早就被新聞行業淘汰出局。
如此無良媒體，這是今日之媒體失信生態的雙重災難。
這些手段失效以後，“黑董宇輝”的策略手段迅速調整，進入到政治構陷和男女關係的層面。
3、董宇輝語錄出版事件和“眾神歸位”異解，來製造政治汙名。
明明都知這種低劣的三無出版物，屬於掃黃打非物件，但還是故意將之扣上“欲與偉人試比高”的政治帽子。
事實上，董宇輝為讓這些盜版物下架，努力太久。
結果，對方這種騷操作，反而幫了董宇輝維權。一夜之間，那些電商平臺被迫將這些盜版下架。
政治汙名是最殘酷的。
從“眾神歸位”到“董宇輝語錄”，這兩次政治手段，
確實攻擊性極強。
確實攻擊性極強。
但，政治手段害人，又從不會如此低階無腦。
這樣的失敗，恰恰證明黑子沒文化。
4、製造男女關係謠言，來將“君子之風”牽引至“好色之徒”上。
如此空穴來風，太過低階庸俗，我嫌髒，不評。
這種人，就只自辱自汙。
5、把謠言的惡火燒至家人，透過對董宇輝家人的編排指摘，來製造更大的人性倫理傷害。
前兩天，一位叫某山的博主就列出董宇輝
“四宗罪”
，其中三件都涉及董宇輝家人。
這一次，董宇輝終於被引爆了。在直播間，他極其罕見地發飆：
“我這個行業沒辦法，你批評我有或沒有都可以坦然接受，因為吃的就是口水飯，你喜愛批評都沒啥。但你造謠就有點太過了，原本沒有的事你說的信誓旦旦。
更無法接受的是，你造謠不過癮，還編排我的家人，那對不起，法治社會，肯定會去找你的！”
說這話時，這個年輕人是憤怒的，是痛苦的，是無奈的。
只是，在這個冷漠麻木的人世間，誰又會同情和共情他的境遇呢？
哪怕是平凡如我這樣的小人物，每天都在為著理想奔忙。
如果對網際網路上隨意冒出個小人物的質疑，都要羅列一堆證據來回應，如此疲憊的活法，還能讓生命有質地嗎？
陳行甲曾說，某個超級大V連續攻擊他幾個月，他連斜視的目光都沒給一個，最後那人自討沒趣，只能自取其辱。
同樣，對最近這“四宗罪”，我理解董宇輝不細節回應，而選擇法律手段。
對那種沒有文化理性和智慧的人，不值得浪費一分一秒。
不過，今天，我可以簡略說幾句這次董宇輝被指摘的那幾宗“罪”的真相。
先說關於董宇輝在校期間申請助學貸款僅償還一期5000元，直至今年二月才完成全部還款的指摘。
這是假的，是謠言。
董宇輝是個農家孩子，以往家境確實普通，是申請過助學貸款。
真相是，他畢業一年後，就還清了。
細節我不多說，為這種低階謠言浪費時間不值。
事實上，如果真的逾期不還銀行貸款，早就成為失信之人了。這些年，董宇輝四處飛翔，來去自由，本身就是證明。
再說說涉及董宇輝家人的指摘。總之，全是假的，全是造謠。
比如，指摘董宇輝母校編撰校史時未收錄董宇輝的名字，其弟媳組織學生前往學校抗議。
真相是，董宇輝弟弟是這兩年才結婚的，董宇輝的母校從2012年後，就沒有編纂過校史。
這種造謠之詭誕突兀，這種構陷之背離常識，哪怕是有點腦子，也不會相信。因為這不是正常人做的事，只適合瘋鬼的異想。
再比如，董宇輝親屬註冊多家公司，去經營與其相關的業務。
這個也是假的。
真相是，在董宇輝他們公司落戶平谷後，確有一些公司蹭這波潮流前去註冊公司，雲山霧罩地，試圖製造相關聯絡。
但，這些不僅與董宇輝無關，而且董宇輝還為此向相關部門反映陳述過。
更重要的是，被網曝者集中指摘的那個“董淑玉”，根本就不是董宇輝姐姐。二人名字完全不同。
這個董淑玉和那個什麼姓賈的“姐夫”，董宇輝完全就不認識，更不知是哪路神仙。
事實上，相關查證資訊也清晰顯示，董淑玉早在2008年就註冊公司了，那時候董宇輝姐姐才十六七歲，根本就不具備註冊公司能力。
可以想想，難道在十幾年前就料到董宇輝會火，就選擇在異地註冊公司？
這種事，就是天方夜譚也寫不出。
還有董宇輝家人違規吃低保，這個就更假了，從來都沒發生過。
還真以為董宇輝家裡有通天關係呢！
看看，謠言是多麼可怕，連我這種在媒體長期寫專欄的老杆子，都不知不覺地就被帶進陷阱了，非要無聊地把有些不必說出的細節真相，透露了那麼多。
其實，我今天只想分析一下“黑董宇輝”背後的社會文化和人性扭曲的。
限於篇幅，下面我就直接說觀點了：
從人生自我實現角度，我可以篤定判斷，不論是懷著無緣無故的恨，還是拿著那點髒錢汙名他人，這種行為，其實就是自毀人生運途。
說白了，這樣的人，一輩子也不可能抵達一個體面的人生高度。
包括那個打著北大學者名號說董宇輝“文化不及小學生千分之一”的老頭，一把年紀說出這種極度虛假低劣偏激的話，只能反證其人格下作。
“造謠毀了三代人，造謠的源頭則可能禍害千秋萬代。”這句說是李娟的話，看似刻薄，其實是一種人生哲學，很有現實智慧。
我勸造謠者收手，真不是為了替董宇輝說話，從某種意義講，是在替這些人止損。
說得難聽點，這些人也有子女，窮三代是很殘酷的。
但是，更殘酷的是，長期活在這種灰色地帶，最終就會掉進犯罪泥沼。那就不止窮三代了，而是黑了自己三代。
從政治常識角度，董宇輝被國家網信辦、人民日報、新華社、央視等部委辦局和主流媒介認同，承擔相應的文化身份角色，這實際是主流身份賦權。
事實上，近段時間，公安和網安部門也都在紛紛亮劍。
這些造謠者如果不收斂不節制，繼續挑戰主流意識形態，汙損網路文明代言者這種官方身份，完全就屬於“盲人騎瞎馬，夜半臨深池”。
特別是上面這種“希特勒”說法，實在腦殘無知，已經犯下大忌。
禍將至，卻不知。可悲。
從社會文化和人性倫理角度，那些不知道尊重市場和專業的做法，其實是斬斷年輕人的未來之路。
戴建業老師曾這樣誇董宇輝：“你小子是要寫進社會學史”。
這個評價的指向，其實並不應該只是指向董宇輝個人，而是延伸為年輕人命運的時代特性。
當下社會，有太多年輕人在過著灰頭土臉狼狽不堪的人生，造成他們人生災難的原因到底是什麼？
一個最基本原因，就是權力打壓、資本捆綁、集體裹挾。
造謠和汙名，不就是權力和資本施加給有才情的年輕人最慣常的手段嗎？
外行領導內行的領導指摘能幹的下屬，最常用的話，不就是“不懂情商”“不知感恩”嗎？
他們一旦擋不住年輕人的才華，不就是在利用權勢，給這些具有才情者潑去各種道德髒水嗎？
董宇輝經歷的一切，就是這種鄙陋世情和骯髒世態的一個表徵。
請注意——那群跟著董宇輝出來一起自由飛翔的年輕人，在董宇輝不在的日子裡，為何也能大放光彩？
這本身就證明，中國並不是缺人才，而是在各種場域，都存在著害才現象。
這一次，他們，有幸一起逃出生天。
從這個意義講，倒也說明董宇輝從來就不是什麼“天選之子”和“驚世之才”，
他只不過是一個相對優秀，有所專長，又能僥倖逃脫種種人生捆綁的幸運兒。
這樣的人，對我們普通人來說，不就應是常規偶像嘛。
是呀，如果我們也能更優秀一些，再能專業一些，更能幸運一些，也許，我們的人生，也是有未來的。
今夜，願我們的人生，都能如這秋夜露白，潔淨澄澈。
PS：全文完。凡3659字：上篇文章，有幾百萬閱讀。感謝新來的朋友關注。今天就寫寫人生話題，祈願白露之日，您此時有清涼，未來有清澈。
請歡迎關注人格志影片號，方便我們在直播間交流：