快翻翻家裡囤貨!Costco這款溼巾含有危險化學成分,恐嚴重威脅孩子健康和發育!

⬇️點選關注美國媽媽網⬇️
知名Costco品牌Kirkland被《消費者報告》(Consumer Reports)點名,稱其含有高含量的PFAS,該品牌表示這些化學物質被用作防腐劑或親膚成分。
自報告發布以來,一些Costco顧客已對Costco品牌提起集體訴訟,指控該公司在嬰兒產品中使用危險成分。
然而,Kirkland並非《消費者報告》中唯一被點名的嬰兒溼巾品牌。諸如WaterWipes、Amazon Elements、Coterie The Wipe、Huggies Natural Care、Pampers Aqua Pure、Pampers Sensitive Baby Wipes和Seventh Generation等品牌的產品也被報告指出含有風險成分。
Costco已收到起訴
原告Larisa Bullard和Mila Corrigan對Costco批發公司和溼巾製造商Nice-Pak產品公司提起了集體訴訟,指控Costco推廣並銷售了含有超過安全水平的全氟和多氟烷基物質(PFAS,亦稱“永久化學物質”)的Kirkland品牌無香baby wipe。
鑑於美國食品藥品監督管理局(FDA)近期已將此問題視為重大風險,並宣佈將採取措施限制這些化學物質的使用,顯然,Costco與Nice-Pak未能及時響應此監管動向。
據Bullard和Corrigan稱,他們的律師透過美國國防部實驗室對Kirkland品牌的baby wipe進行了獨立調查,發現其中含有超過安全水平的PFAS。
訴狀中明確指出:“原告及集體訴訟成員原本基於信賴,認為所購買的被告產品被標榜為植物基、採用天然材料且無毒的嬰兒溼巾,能避免有害化學物質的風險。然而,溼巾中實際含有的PFAS卻直接威脅到嬰兒及幼兒的健康。”
原告希望陪審團裁決的事項
Bullard和Corrigan進一步指控Costco與Nice-Pak產品公司多項違法行徑,涵蓋:虛假陳述、欺詐性隱瞞或遺漏資訊、詐騙、不當得利以及違反明確的產品質量保證規定。
此外,訴訟還指出這兩家公司違反了紐約州一般商業法(New York General Business Law)和加利福尼亞州的虛假廣告法(California’s False Advertising Law)、消費者法律救濟法案(Consumers Legal Remedies Act)以及不正當競爭法(Unfair Competition Law)。
原告正在尋求陪審團審判結果,並要求宣告性和禁令性救濟。但是,就集體訴訟而言,他們也在尋求為自身及每一位消費者爭取賠償性、法定及懲罰性損害賠償金。
截至目前,消費者事務署(ConsumerAffairs)已向Costco詢問其對此事的立場,但尚未收到任何回覆。
媽媽們的擔憂
然而,嬰兒溼巾並不是唯一受到質疑的新手父母必需品。環境健康新聞網(Environmental Health News)也在2023年釋出了一些關於紙尿褲中存在PFAS的驚人發現。他們指出,在他們測試的65款紙尿褲中,近四分之一含有令人擔憂的化學物質水平。
這一輪測試包括來自熱門品牌的一次性紙尿褲以及布質替代品,普遍性的都含有“永恆化學物”,即便是給嬰兒使用的產品也不例外。
那些曾經是 Costco 嬰兒溼巾忠實使用者的媽媽們,紛紛上網表達自己的擔憂。
“哦不!這些曾是我最喜歡的溼巾。”
“它們既好又實惠,但這些都是用在寶寶嬌嫩的皮膚上的不能馬虎,我剛在亞馬遜上下單了Honest牌的溼巾。”
“剛看到這場官司,我會退回那箱未使用的溼巾,並且已經買了其他品牌的溼巾,今天就能送到,給寶寶用的還是要謹慎。”
“我已經很久不碰他們的嬰兒產品了,因為每次買的紙尿布都散發著刺鼻的化學氣味。”
“不久前我剛在Costco買完溼巾,想著能省點事。我通常對官司不太上心,除非產品真的被召回。不過這次,我可能會把它們退回去。我一直用Target的溼巾,價格更親民,觸感也更柔軟!”
PFAS可怕在哪裡?
PFAS等化學物質在環境中不易降解,而且,PFAS最終會出現在我們的水源到廚具,甚至牙線等各種物品中。這是因為這些化學物質是專門用來幫助排斥水和油脂的,這就是為什麼在睫毛膏和不粘鍋等產品中都有PFAS。
研究人員發現,這些化學物質的便利性是有代價的——其中最大的代價是引發癌症和甲狀腺功能異常。
這則新聞說這些化學物質已經被發現存在於嬰兒溼巾中,這尤其令人擔憂,特別是考慮到美國環境保護局(EPA)已經指出,這些化學物質還可能導致兒童發育遲緩、性早熟、行為改變等副作用。
可衝式溼巾虛假宣傳被訴訟
除了baby wipe的問題之外,Costco還因為對Kirkland Signature Moist可衝式溼巾的虛假廣告宣傳而引起消費者訴訟。
Costco未承認任何過錯,但同意支付200萬美元以解決虛假廣告集體訴訟。凡在過去從Costco購買過Kirkland Signature Moist可衝式溼巾的消費者,均有可能獲得200萬美元集體訴訟和解金的一部分。
據Top Class Actions網站稱,該賠償金針對的是在2011年7月1日至2017年5月31日期間購買溼巾的消費者。
原告聲稱沖洗這些溼巾會對管道、化糞池系統、汙水管線和其他管道系統造成損壞。消費者認為,如果他們知道溼巾並不像廣告中所說的那樣可衝,就不會購買。
集體訴訟成員每購買一件產品可獲得1.30美元的賠償,最低賠償額為7.50美元,最高賠償額為55.90美元,相當於43件產品的價格。
領取賠償金無需出示購買憑證,

但必須在8月9日之前透過下面的網站提交有效索賠申請👇

https://www.kccconnect.com/costcoflushablewipessettlement
Kenosha水務公司的維修工Alexander Kraus不相信有所謂的“可衝式”溼巾,因為他在下水道中遇到這些溼巾時,它們完全沒有溶解。
他說:“這些溼巾會附著在很多小沉積物沾粘水道側面的地方。發生堵塞只是時間問題,尤其是在公寓大樓,這種隱患尤為常見。”
他表示,由於溼巾導致的堵塞,大部分清理工作都可以通過沖洗管道來解決,這大約需要一個小時的時間,但這是治標不治本的。有時工人們需要挖掘並修復需要更換的下水道支線,這個工程則需要整整八個小時。
Costco尚未立即對此發表評論,這家批發零售商仍在銷售可衝式溼巾。但是其網站上該產品的照片顯示包裝上寫著:“一次不要衝洗超過一片溼巾。”
參考資料:
https://www.consumeraffairs.com/news/costco-sued-for-toxic-chemicals-in-its-baby-wipes-070324.html
https://www.foxbusiness.com/retail/costco-flushable-wipes-settlement-wholesale-giant-2m-payout
https://www.greenmatters.com/health-and-wellness/what-are-pfas-in-baby-wipes
(圖片來自網路,尊重原創,若侵權請聯絡刪除)

你買過costco的溼巾嗎?
推薦閱讀
分享母嬰知識  關注寶寶成長
微信公眾號:usmama_com
新浪微博:@美國媽媽網
求分享
求點贊
求在看

相關文章