文丨漫天雪
我本來不打算寫美國蛋荒這個問題了，因為一來已經寫過一篇：《美國政府，下不出來蛋！》；二來，但凡發生饑荒和短缺，經濟學告訴我們的基本原理，必定是：自由市場受到了干預和破壞。因為，自由市場不會出現大面積、長時期的短缺，饑荒必定是管制和干預的結果。市場經濟意味著繁榮富足，計劃經濟意味著匱乏和死亡。
但是看到上面這則報道，說墨西哥的毒販都開始走私雞蛋了，想象那些毒梟和美國邊境地區的居民，像做賊一樣買賣雞蛋，實在是繃不住，還是要再說一說。
我專門查了一下這則新聞，發現它是真的。
墨西哥毒販，為什麼連毒品都不賣了，卻去賣雞蛋了呢？
因為從墨西哥賣雞蛋到美國，利潤足夠高。利潤率高達400%：墨西哥售價2美元/打左右，美國黑市售價8美元/打左右。
為什麼雞蛋的利潤如此之高呢？
因為美國對來自外國的雞蛋實行了貿易管制，具體包括：
1、進口配額限制。這是指每年進口雞蛋有一個最高限定數量。包括全年進口雞蛋總的數量有最高限額，在這個限額內，還有國別限額。例如，舉個例子啊，土耳其每年輸入美國的雞蛋不超過1億枚，韓國一年不超過5000萬枚。
2、加徵關稅。配額內，並不是零關稅的，而是優惠稅率。在配額內進口，關稅每打（12枚）徵收 1.51美分（約合0.1美元/打）。
如果超出這個配額值，那麼關稅稅率將直接飆升到238%！
3、貿易壁壘和管制。2025年3月，川普政府將歐盟國家雞蛋進口關稅從25%下調至20%，但附加條款要求：歐盟承諾“不向中國出口種雞”。
美國向歐盟尋求雞蛋進口時，歐盟擬對每枚出口雞蛋加徵50%關稅作為反制，導致談判僵持。
2025年3月24日，川普政府宣佈對部分進口雞蛋加徵 25%的關稅。
出臺這些貿易限制政策的原因，就是為了保護美國國內的畜牧產業，這是一個龐大的壓力集團，從羅斯福新政時期就頻頻作妖。川普說，我們要“保護偉大的美國農民”，然後，美國農民吃不起雞蛋了。
上述政策導致的結果就是，墨西哥雞蛋根本就沒法合法地進入美國，由此形成了雞蛋黑市，這才為墨西哥毒販創造了走私的機會。
這至少已經告訴我們兩個經濟學原理：
1、如果允許自由貿易，根本就不會發生短缺。
一個國家或者地方，不論因什麼原因，導致某類商品短缺，那麼這種商品必定價格上漲。短缺和高價，對於企業家來說，是千載難逢的機會，他們會擴大投資，擴張生產，會想方設法源源不斷地將這種商品運過來，由此供給增加，快速緩解短缺，並拉低價格。
世界各地的商品，如果沒有貿易限制，價格將趨向於均等化。在自由貿易的情況下，世界各地的比較優勢將充分發揮，達成生產效率的最優和全世界人民福祉的全面改善。
2、如果沒有管制，就沒有黑市；如果沒有關稅，就沒有走私。
一切黑市，都是管制和干預叢生，破壞了正常的市場程序造成的。正常的市場活動，一國法令卻禁止，然而消費者的需求還在，於是這種商品就轉入地下，形成黑市。黑市由於缺乏競爭，因此相比於自由市場，必定質次價高。黑市風險極大，因此只有個別人敢幹，他們就是黑社會。
所以，管制催生黑市，為黑社會提供了土壤。這一點，參考美國“禁酒令”期間的黑酒作坊和芝加哥黑幫大佬阿爾·卡彭，活生生的案例。
黑市是“被毀容的市場”，但它仍然是市場，發揮著至關重要的市場功能，滿足消費者的迫切需求。黑市就是泰坦尼克號沉沒時的救生艇，它條件當然不如豪華遊輪，但是發揮的是救命的作用。
想象一下管制的邏輯結果：如果美國將所有糧食都進行全面管制，假若沒有黑市，那麼一大半人都得餓死。再想象一下，假如泰坦尼克號沉沒時，政府出臺法令，誰要是用救生艇救人卻收取高價，就是發國難財，必須嚴厲打擊，那麼結果就是所有人遇難。
走私，就是避開沉重的關稅，繞過管制而從事自由貿易、滿足消費者迫切需求的市場活動。如果沒有國界線、如果沒有管制、如果各國沒有海關，在一個自由貿易的世界裡，走私這個概念就不會存在。
河南和河北之間，是沒有走私的。因為他們之間沒有海關。假如把河南和河北變成兩個國家，設立海關，那麼走私就發生了。
美國新英格蘭地區的許多建國先賢，在第二次英美戰爭實行禁運令期間，就是千方百計逃避禁令，將西印度群島、加拿大的貨物源源不斷地運往美國，滿足消費者需求。他們在當時被美國人民稱頌為對抗暴政、滿足民眾願望的英雄。照現在的美國法律，他們應當統統被當做走私犯抓起來。觀念的敗壞，可見一斑。
走私行為，可以類比為一個猶太人從奧斯維辛逃跑了。對待這種行為的態度，可以檢驗一個人的觀念成色。我們可以借用羅斯巴德“簡單粗暴”而直擊本質地問一句：你到底是恨壓迫者，還是被壓迫者？這裡，沒有中間路線。
現在讓我們看看墨西哥毒販大顯神通的雞蛋走私活動。
墨西哥毒販一夜之間從危害美國人民健康的罪魁禍首，變成了讓美國人民能吃上雞蛋的大救星。他們立即轉產，利用原有的跨境運輸網路和渠道，開發出了雞蛋走私業務。
毒販們透過改裝車輛、偽造標籤等方式偽裝雞蛋來源，部分案件涉及單次運輸超2000枚雞蛋。這是“批次業務”。
企業家才能，就是反應快、夠靈活。是企業家在既定的市場外生條件下，不斷地突破管制，帶來自由與繁榮的曙光。
為了增強雞蛋走私的隱蔽性以逃掉美國利維坦的追殺和沒收，開發出了“雞蛋保溫背心”等工具，單件夾層可藏匿60枚雞蛋並躲避紅外探測。這是“化整為零”。
於是，把美國海關和邊境保護局忙壞了。2024年10月至2025年3月，他們在美墨邊境累計查獲非法走私雞蛋案件近6000起，較去年同期增長36%。重點地區如聖地亞哥邊境的查獲量同比暴增158%，成為走私最活躍的區域。
科技，是中性的。總是人決定了科技的用途。在這個時候，科技用到美國海關和執法隊伍身上時，它就是在害人；用到墨西哥毒販身上，就是在造福美國人。
你說說，堂堂美利堅，堂堂川普大統領，怎麼就跟雞蛋過不去，跟老百姓的“雞蛋自由”過不去？吃雞蛋要靠走私，要靠墨西哥毒販，這真是當今世界最荒誕不經的事情。
貿易保護主義，可笑而又悲哀。
所謂的美加墨自由貿易協定，就是一個笑話。各種配額限制，對關係“國計民生”、農民利益的事情，就不實行自由貿易了，這是個狗屁自由貿易？其他商品是零關稅的，但是三國形成了關稅同盟，對其他國家又進行貿易限制，這又是什麼自由貿易？
所以，當今一切貿易協定，都是奧威爾式的語言，實際上都是限制貿易的協定。因為，自由貿易，根本就不需要協議，它是可以立即單方面實施的，那就是單邊三零。
國際上的自由貿易，以國內的自由貿易為前提。美國之所以對外加徵關稅限制自由貿易，原因就在於在國內實施了一系列破壞自由市場的保護政策。這時候，如果不對外實行貿易限制，國外產品進入美國競爭，那國內的保護主義政策就失效了。
所以，關稅的目的，就是保護特殊利益集團，並掩蓋國內干預政策的失敗。
美國對農業產業集團進行各種保護性政策，發補貼、給優惠貸款，實行價格干預，號稱保護農民的利益。極端的環保政策，要求養殖場投入巨資購買環保裝置；動物保護政策強制擴大雞舍面積，因為雞也有福利，它們要散步、要通風、心情要好（全美70%蛋雞轉為“福利養殖”，僅此一項導致單隻雞的養殖成本增加30%）。
由此，一方面大幅提高了養殖場的成本，造成供給下降；另一方面，高環保標準、高准入門檻，本來就是大企業排斥小企業競爭的手段，這將導致小企業難以生存，行業進一步集中化，只有頭部大企業的集中養殖才能生存。由此，雞蛋生產的抗風險能力大大減弱，當遇到禽流感的時候，就“全雞覆沒”了。
然後，干預之上還要疊加干預，才能使政策得以延續，所以要加徵關稅、設定貿易壁壘。雪上加霜，美國人民由此吃不起雞蛋了。
美國人，現在真的被馴服得服服帖帖，一點都沒有他們先輩的血性。在民主制度的毒害下，他們的智力也在退化，居然就看不清貿易保護的真正目的，任由裙帶集團和政客收割自己。
凡事皆有代價，壓力集團的利益，以消費者吃不起雞蛋為代價，並打著美國利益的旗號以行。產業集團尋求保護政策，他們以生產者身份獲得的利益，將在他作為消費者的時候加倍償還，最終人人受損。破壞自由貿易的結果，就是貧窮與匱乏。
世界第一強國，老百姓吃不起雞蛋，要靠毒販走私來供給，這到底是誰的恥辱？美國人民要是還有點自由的精神，應當戳破謊言，揭竿而起，向綁架美國的壓力集團發起進攻，並對川普說：CN大爺的貿易戰，老子要吃雞蛋！
世界上大多數發達國家，都走在“吃不起雞蛋”的道路上。日本發生了米荒，歐洲人下不起館子，英國人和加拿大人看不起病。原因如出一轍，都是干預主義、限制自由貿易的結果。經濟學規律，從沒饒過誰。
我們這邊，前段時間有畜牧協會，讓你的“牛肉自由”曇花一現（老百姓的“牛肉自由”，被畜牧協會毀了）……何去何從，就看老百姓的觀念。
下面是口碑最好的，謝宗林翻譯的《人的行為》，限量超值附贈四大獨家資源：
資源一：《人的行為》《經濟科學的最終基礎》《自由秩序原理》三本書的思維導圖，原來售價99；
資源二：《人的行為》精讀講解的音訊課程，原來售價199；
資源三：英文原版《人的行為》的書籍朗讀，對應英文版裡邊每一章的小節，並把中英文對照文字放在了音訊下方，可以邊聽英文邊看文字。前兩年做的，工作量巨大，但這次同樣買書免費附贈。
資源四：英文、謝譯、夏譯三個版本混排《人的行為》電子版，下單任意一本書籍或打賞文章，都可以獲贈此電子版。
買一贈四，收穫更多。