複製連結或點選閱讀原文直達“大荘家”
hhttps://www.pechanga.com/entertain/rainie-yang
一項最新民調顯示，在如何應對大規模驅逐非法移民的問題上，亞裔美國人、夏威夷原住民和太平洋島民群體（AAPI）內部存在明顯的代際分歧。許多年長的亞太裔成年人——其中許多人本身就是移民——在移民議題上立場更為強硬，主張更嚴格的執法，而年輕一代則更傾向於寬容與同理。
這項由AAPI Data與美聯社-NORC公共事務研究中心聯合開展的調查於4月9日公佈。結果顯示，在30歲以下的AAPI成年人中，只有20%支援驅逐所有非法居留的移民，而在60歲及以上人群中，支援比例超過一半。這一代際分歧在AAPI群體中甚至高於普通美國人群體，顯示出亞太裔內部在移民問題上的態度並不統一。
加州大學伯克利分校研究員、AAPI Data執行主任拉馬克裡希南（Karthick Ramakrishnan）指出，經歷了一個充滿激烈邊境與移民政策言論的選舉週期後，許多美國人——包括亞裔社群——認為國家難以負擔持續的大量非法移民資源。但老年與年輕AAPI之間的觀點差異，挑戰了人們對移民態度“越接近越寬容”的常規印象。
他表示，許多年長的亞裔美國人雖曾是移民，但隨著時間推移，他們對非法移民的同理心有所減弱。相反，年輕一代AAPI儘管大多在美國出生，卻更支援以人道方式處理移民問題，傾向於拒絕“一刀切”的政策。
調查還發現，30歲以下的AAPI群體中，僅15%認為驅逐非法移民應是聯邦政府“最優先事項”，而60歲及以上人群中該比例達約40%。此外，近九成年長AAPI成年人支援驅逐被判暴力犯罪的非法移民，約七成支援驅逐被判非暴力犯罪者。62歲的中川瀨（Mike Nakawatase）是加州一名退休共和黨人。他表示，非法居留不應被接受，並堅決支援特朗普總統在邊境問題上的強硬政策。“我雖然也是移民出身，但我認為犯罪的非法移民應該被驅逐。如果他們對社會沒有貢獻，就不該留在這裡。”相比之下，年輕一代則展現出更多保留意見。來自佛州西棕櫚灘的20歲大學生瓦格爾（Cecil Wuggle）認為，不能僅依據犯罪記錄進行驅逐，尤其是在未全面瞭解具體情況的前提下。“有些人可能改過自新，我認為他們至少應接受一次公正審理。”
民調顯示，有約三分之二的年輕AAPI支援驅逐被判暴力犯罪的非法移民，支援驅逐非暴力犯罪者的比例僅約四成。針對特朗普的移民政策，30歲以下AAPI僅有約三成持肯定態度，而60歲以上人群支援率接近一半。
在最具爭議性的家庭分離政策上，僅20%的年輕AAPI支援即使導致家庭分離也應執行驅逐，而年長群體中支持者比例是其兩倍。瓦格爾表示，她的父母來自中國，她堅決反對家庭分離政策，擔心這種做法將對兒童造成嚴重心理創傷。
此外，關於出生公民權的爭議也在發酵。特朗普政府曾推動限制第十四修正案賦予的出生公民身份。儘管該行政命令目前被全國性法院裁定暫停，但相關法律討論仍在持續。民調顯示，約三分之一AAPI成年人支援取消非法居留者子女的出生公民權，約四分之一支援取消持臨時簽證者子女的出生國籍權，另有約兩成受訪者未表態。中川瀨對此持保留態度，但表示若父母擁有學生或工作簽證，他願意給予更多支援。“對於那些有正當理由來到這裡的人，我會更願意提供幫助，甚至提供更多支援。”