美國每四年一次的大選，每個人都有一票可以投向你中意的總統候選人。看上去，誰的得票多，誰就能當美國總統。但是在美國曆史上，很多得票多的候選人並沒有當選。遠的不說，2000年，民主黨候選人戈爾得票多於共和黨候選人小布什，但小布什當選美國總統；2016年，民主黨候選人希拉里得票多於共和黨候選人川普280萬張，但川普當選美國總統。這是什麼原因？
什麼美國總統並非公民普遍選舉，什麼美國採取選舉人團（英語：Electoral College）制度，這些很多人都解釋清楚了，今天專門說說得票多為什麼當不上美國總統的原因！
美國總統的選票按州分配（這裡刻意迴避了選舉人團這個概念，否則會很困惑），各州的選票數即該州在參眾議員總人數。例如：紐約州有2位參議員與27位眾議員，所以共有29張選票。目前全美國共538張選票。各州當中以加州選票最多，54張；得克薩斯州40張，佛羅里達州30張，紐約州29張；而阿拉斯加、特拉華、懷俄明等州最少，只有3張。
原來美國總統選舉採取的是“贏者通吃”的原則，就是把本州的選票全部給予在該州獲得相對多數選票的總統候選人。這樣因此就有了紅藍州之說，紅州代表共和黨贏者通吃，藍州代表民主黨贏者通吃。於是有趣的事情發生了：
首先假設每10人有一張選票。再假設A州有100選民和10張選票，甲乙的得票分別為51和49，那麼甲得勝，拿到全部10張選票。假設B州有50個選民和5張選票，甲乙的得票分別為20和30，那麼乙得勝，拿到全部5張選票。現在來看總的結果：A州和B州總數150人投票，71人投給了甲，79人投給了乙，顯然得票數甲少於乙。但是甲得到了10張選票，而乙只得到了5張選票。結果就是甲當選美國總統，乙落敗！
沒有點數學常識和深入研究你還真弄不清楚美國選舉這裡面的故事！至於合理不合理，反正這麼多年就是這樣下來的。
本文編輯：Jennie
往期內容回顧：
