38萬元兩條人命,大涼山血色彩禮案或許只是一個開始! 2025-07-06 21:19 起點人文 作者:燒傷超人阿寶 來源:燒傷超人阿寶 文章已獲授權 2023年11月11日,四川涼山發生一起兇案,一對父子在麻將館持刀追砍一男一女,將對方殺死。目前,該案已由涼山州檢察院提起公訴。 殺人者,是阿根子組和阿根日軌父子。被殺者,是冉拉發夫婦。 2021年年底,20歲的阿根日軌和15歲的冉英英,也就是冉拉發夫婦的女兒,經媒人介紹相親認識,互相喜歡上了對方。 兩人的人生經歷,非常類似,都是普通家庭出身,學習不好,早早輟學進入社會。 冉英英覺得阿根日軌長的很英俊,自己很喜歡;阿根日軌也同樣看上了冉英英,於是兩家商議定親。 按照當地傳統習俗,阿根日軌家向答應向冉英英家支付了36.8萬元的彩禮,以及1.6萬元用於購買彝族傳統服裝的費用。後來,冉英英的外婆過世,阿根日軌家又隨了1萬多元的禮金。 為了湊齊彩禮,阿根家幾乎是傾家蕩產,不僅阿根父親拿出了自己一輩子的積蓄,阿根子軌的大伯和小叔還為他去信用社貸款湊錢,大伯貸了10萬,小叔貸了4萬。其他的錢,是村民們幫他家湊的。 按照當地習俗,在支付彩禮並訂婚後,如果男方悔婚,則彩禮不退。如果女方悔婚,則需要雙倍退還彩禮。在以前的大涼山地區,如果女方毀約後不肯按規矩退還彩禮,會面臨嚴重後果,甚至引發雙方家族的械鬥。 冉英英的父親冉拉發,似乎是個很遵循傳統的人。 為女兒索取彩禮的時候,他很傳統的讓阿根家掏了鉅額彩禮錢。收完彩禮後,他又很傳統的找彝族祭司算了一下,說2022年不宜結婚,等2023年再結。 然後,阿根日軌就帶著冉英英到東莞打工,兩人住在了一起。 然而,僅僅一個星期後,冉英英就一個人跑回家,並要求退婚。 關於冉英英退婚的原因,雙方各執一詞。冉英英稱阿根日軌打了她,還踹了她的肚子。而阿根日軌的妹妹則說哥哥性格柔順從來不打人,“哥哥從來不打人。嫂子來家裡時,我聽到她與哥哥吵過架,哥哥只是埋頭聽著,很少接話。” 不管是哪一方說謊,冉英英鐵了心要退婚。阿根家多次到冉家做工作,賠禮道歉,並保證以後再也不打冉英英,冉英英依然堅持退婚。 沒過幾個月,冉英英又找到新的丈夫,新丈夫給了冉家了38.6萬元彩禮。 冉英英退婚了,阿根家理所當然的要求冉家退還彩禮。他們先後透過媒人和中間人,要求冉家退還彩禮。 按照當地傳統,女方退婚,應該雙倍退還彩禮。然而,之前一直遵循傳統辦事的冉家,這次卻拒絕遵循傳統了。冉家表示:自己在外闖蕩多年,早已經不受這些傳統規矩的束縛,雙倍退還是不可能的,全額退還也不可能。自己女兒已經和男方在一起生活過了,彩禮得扣除一部分。 最終,經過討價還價,雙方約定:冉家退還33萬彩禮。中間的5萬多損失,阿根家認了,就當一年的工白打了。 退也不能馬上退,得等到冉英英再嫁出去以後才能退。 好不容易等到冉英英再次出嫁,阿根家依約要求冉家退還33萬元的彩禮。這時候,在外闖蕩多年見過世面的冉家,卻又突然開始相信封建迷信了。冉家提出:自己女兒有5件衣服留在阿根家,可能會被用來搞邪術詛咒女兒,阿根家必須退還這5件衣服,否則要再扣10萬彩禮錢。 阿根家翻箱倒櫃,也只找到一件衣服。只能再次請中間人幫忙說和,結果冉家不僅不讓步,還把扣款額漲到了15萬。 最終,當雙方談判破裂,中間人無奈向雙方表示退出此事後。阿根父子手持殺豬刀,將冉拉發夫婦當眾砍死。 在性別議題越來越敏感,網路上性別對立越來越嚴重的當下,這起大涼山血色彩禮案,一經媒體報道,就引起了公眾的熱議。很多朋友留言,問我對此事的看法。 阿寶的看法比較悲觀。 在我看來:這起血色彩禮案很可能只是一個開始。在未來一段時間,中國很可能進入一個彩禮糾紛導致的極端刑事案件高發期。如果國家不盡快採取果斷措施,此類的血色彩禮案件,今後可能會不斷發生,嚴重破壞社會穩定和正常社會秩序。 血色彩禮案發生的根本原因,是傳統封建秩序崩解後,現代法治秩序未能及時正確的補位。只要這個問題不從根源上解決,就無法阻止此類案件的再次發生。 彩禮這東西,毫無疑問是一種封建陋習。高額的彩禮,其實是將婚姻變成了一場商業交易。 既然是交易,依據交易規則,雙方等價交換,各取所需。 作為交易的一方,女方承諾與男方結婚,承諾履行做妻子的義務,包括與男方過夫妻生活,與男方一起生育撫養後代,一起孝敬雙方父母,等等。 而作為交易的另一方,男方向女方家庭支付鉅額金錢,作為女方履行上述約定的回報。 這種將婚姻變成赤裸裸商業交易的做法,是幾千年的封建遺毒,是將女性明碼標價的商品化,是真正的女權主義者應該堅決反對的。 如果冉英英這樣的女孩子,選擇抵制封建陋習,選擇自由戀愛自由結婚,堅決抵制彩禮這種物化女性的封建陋習,不讓男方傾家蕩產支付彩禮,那我們毫無疑問應該支援她。 如果在外面闖蕩過見過世面的冉家,支援女兒自由戀愛自由結婚,不讓男方傾家蕩產支付高額彩禮,也就沒有後面的悲劇了。 但是,當你選擇了接受封建陋習,選擇了接受這樣一場交易,那也就必須接受交易的規則,或者至少部分的接受這些規則。 按照傳統規則,收了彩禮,就得嫁過去。如果悔婚,就得雙倍賠償。 這種規則,在過去是靠民間的宗族勢力和傳統道德維持的。如果冉家悔婚又不退彩禮的事情發生在八九十年代,那雙方很可能發生大規模宗族械鬥,而且冉家也會從此在當地抬不起頭來。 然而,維繫交易規則的約束力量,現在已經逐漸不存在了。 在以前,冉英英這樣的女孩子,在對方傾家蕩產支付鉅額彩禮,並已經和對方一起生活後,會受傳統思想的約束,就算婚姻有些不如意,也和對方湊合著過下去。 但現在,接受了新價值觀的洗禮之後,她們不會在委屈自己,而是理直氣壯的追求戀愛自由婚姻自由。覺得對方帥,就草率的和對方結婚。和對方住幾天覺得不滿意了,就理直氣壯毫無顧忌的和對方分手。 問題在於,人不能雙標。你可以遵循傳統要對方傾家蕩產支付彩禮,也可以追求婚姻自由戀愛自由隨意結婚隨意離婚。但你不能一邊遵循傳統讓對方傾家蕩產支付彩禮,一邊思想新潮追求自由說走就走啊。 在冉英英理直氣壯說走就走以後,阿根家沒有辦法拿她怎麼樣,因為時代不同了,女性的戀愛自由和婚姻自由是受法律保護的。 阿根家只能退而求其次,要求冉家退彩禮。 然而,之前維繫交易規則的各種約束力量,已經被現代社會徹底解構了。面對冉家的單方面違約,阿根家找不到維護交易規則和自己利益的辦法了。 之前,如果有冉家違約又不肯賠償,阿根家可以藉助宗族力量討回公道,甚至發起械鬥。這個辦法,在現代法治社會肯定是行不通了。 之前,如果冉家違約又不肯賠償,阿根家可以藉助道德和輿論力量給對方施壓。這個辦法,現在也行不通了。冉家明確說了:自己在外闖蕩多年,見多識廣,別拿這套過時的老規矩來壓我。 收彩禮時候,冉家遵循傳統;退彩禮時候,冉家卻毫不猶豫的摒棄了這套過時的老規矩。各種拖延,各種耍賴,想方設法不退錢或少退錢。 問題是,這近40萬彩禮等支出,是阿根整個家族傾家蕩產湊出來的,他們能心甘情願接受這樣的損失嗎? 寫到這兒,很多讀者可能會說了:阿根家可以求助法律啊! 問題的關鍵就在這兒:我們的法律,在消滅了傳統的交易信用保障或者說約束力量的同時,卻無法或者說不肯有效的保護傾家蕩產支付彩禮阿根們。 在對方反覆不肯退彩禮後,阿根家也曾經試圖求助於法律。 他們先去報警,說對方詐騙,未被受理。在現實中,這種彩禮糾紛,是根本不可能被警方受理的。 然後他們打算去法院起訴,律師告訴他們:想打官司索還彩禮的話,先要交一筆律師費,再交一筆調解費用。就算贏了官司能退,在對方不配合的情況下,可能十年八年都退不完。 律師的話,就是現在彩禮糾紛案件的司法現狀。 前不久,湖南中院直播了彩禮清退強制執行。法院本意,應該是為了震懾違法分子,彰顯法治公正。但實際效果稱不上與初衷背道而馳,簡直是截然相反。 直播之後,輿論譁然。 因為直播中有這樣一個案子:男方向女方支付12萬彩禮,雙方婚後短暫生活很快離婚,且無子女。最終法院只判女方返還萬。就這2萬,女方也不肯還。 還有一個案子,雙方見面三次就閃婚,男方先後給女方花了50多萬,婚後女方拒絕和男方一起生活,男方起訴離婚並要求返還,最終法院判女方返還25萬。就這25萬,女方也堅決不肯還。 為了維護女性權益,中國在立法和執法中,對女性有很多照顧。女方家庭帶來的嫁妝屬於女方財產,男方支付的彩禮也屬於女方財產。婚姻破裂後,在夫妻財產分割也會向女性傾斜。至於彩禮,更是根本不可能全額索還。即便判決退還的部分,男方在實際追討中也困難重重。 這些法律方面的漏洞,很快被別有用心的人發現,成了一些聰明女人的發財渠道。 在某些地方,曾經普遍發生這樣的事情: 某偏遠落後地區的女性,藉助相親平臺等渠道,與當地男性認識。 簡單接觸後,就表示對男方很滿意,願意嫁過來。然後以家庭困難,遠嫁需要給父母一些補償等理由,向男方索取高額彩禮,鼓動男方透過網路借貸等方式支付彩禮。 領證結婚後,找種種理由拒絕履行夫妻義務。男方不滿,就故意和男方吵架,製造肢體衝突,然後到當地婦聯投訴男方家暴,在婦聯保護下回孃家。 回到孃家後,和自己之前的相好不領證住在一起,生的孩子透過親子鑑定等途徑合法的上戶口。等過一段日子,再以夫妻感情破裂為由,和法律上的丈夫申請離婚。 由於路途遙遠兼主場優勢,那些被爆金幣的男人,最終基本都只能自認倒黴,想討回彩禮是根本不可能的事情。 最可怕的是,這些爆金幣的撈女,其所作所為全程都受法律保護。而那些被騙的傾家蕩產的男性,卻完全維權無門。 讓男方支付彩禮,合法的;彩禮歸女方家庭所有,合法的;結婚後拒絕和男方過夫妻生活,合法的;和男方發生衝突後舉報家暴離開男方家庭,合法的;和自己本地相好無結婚證同居,合法的;非婚生子女憑藉親子鑑定結果上戶口,合法的;感情破裂申請離婚,合法的;名義婚姻持續幾年,法院不判退還彩禮,也是合法的。 如果法律不能禁絕彩禮這一陋習,那就應該為交易雙方提供信譽保障和強制約束力,確保雙方權益平衡。 如果法律無法禁絕彩禮,又不肯及時、公正、有效的保證交易雙方的權益,那麼,撈女和撈女家庭透過彩禮爆男人金幣的事情,就必然會不斷發生。 這種情況下,那些傾家蕩產負債累累的男人們,又會怎麼做呢? 大涼山的血色彩禮案,或許僅僅是一個開始,或者徵兆。