防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我
關注起來，以後不“失聯”~
史蒂文和馬克（Steven and Marc Winchester-Horscraft）來自英國巴舒奇，是一對同性夫婦，兩人都是護士。
2019年，他們透過代孕得了一對雙胞胎女兒，可還沒來得及高興，就差點兒因此破產……
（史蒂文和馬克）
史蒂文和馬克一直想要孩子，大約2013年，他們就加入了“代孕”群，開始瞭解這方面的情況，也認識了一些代孕媽媽。
2015年，他們透過代孕得了一個兒子，過程非常順利。
（史蒂文、馬克和兒子）
2018年，兒子開始催他們，說想要一個弟弟或妹妹。
2019年初，史蒂文和馬克又開始嘗試代孕，同年2月，代孕媽媽成功懷孕了。
因為上次代孕過程中，他們請過好幾位代孕媽媽，但經歷過幾次流產。
這次他們已經有經驗了，為了確保萬無一失，他們給代孕媽媽安排了B超，結果驚喜地發現，她竟然懷上了一對雙胞胎。
“我們非常高興，”史蒂夫說，“我們之前就透過代孕生了個兒子，所以沒啥可擔心的。”
“我們不會輕易做決定，我們花了一段時間跟代孕媽媽互相瞭解，確保這是個正確的決定。”
史蒂文和馬克說，他們認識很多代孕媽媽，而且跟不少人關係不錯，變成了“一輩子的朋友”。
這位最新的代孕媽媽也是，在請她幫忙代孕之前，雙方就處成了好朋友，史蒂文和馬克還曾邀請她跟男友來參加他們的婚禮。
（史蒂文、馬克和兒子）
8月，當時英國正在放銀行假日，史蒂文和馬克突然接到代孕媽媽的電話，說她早產了，當時她懷孕只有28周。
史蒂文和馬克立刻放下手頭的事，開車3個半小時，來到代孕媽媽所住的醫院，剛好趕上第一個出生的女嬰被推出產房，直接被送進重症監護室。
20分鐘後，她的妹妹也出生了，因為是臀位分娩，孩子從頭到腳都是瘀傷，也進了重症監護室。
（接受治療的新生兒）
代孕媽媽出院之前，史蒂文和馬克向她支付了代孕的尾款，共1.7萬英鎊，這是他們多年來攢下的積蓄。
之後幾周，雙胞胎一直住在重症監護室，情況很不好。
她們經歷了感染、輸血、腰椎穿刺，照了無數次X光，其中一個女嬰還經歷了2次心肺復甦。
（後來雙胞胎被接回家後，這個女嬰又出現過一次危急情況，幸好史蒂文和馬克都是護士，趕緊給她做心肺復甦，才把孩子救回來。）
（接受治療的新生兒）
一天晚上，史蒂文和馬克去看望雙胞胎，剛回到家，代孕媽媽的男友就找上門來，要求他們多付3000英鎊。
但史蒂文和馬克手頭並不寬裕，最近又給雙胞胎花了不少錢，一時拿不出這筆錢。
幾天後，他們接到一條簡訊，代孕媽媽說，因為他們沒給那3000英鎊，她現在不想把雙胞胎給他們了。
（雙胞胎）
在史蒂文和馬克看來，這番話很有威脅性，想知道其中的原因，需要先了解一下英國的代孕制度。
大家都知道，在美國，商業代孕是合法的，代孕媽媽能拿到2萬至3萬美元（約合14.5萬至21.8萬人民幣）報酬。
英國的情況有些不同，非商業性質的代孕是合法的，但禁止商業化代孕，代孕媽媽做廣告或者僱主向其支付超出合理範圍的費用，都是違法的。
（史蒂文、馬克和孩子）
英國法律規定，在孩子出生時，代孕媽媽被視為合法母親，她的丈夫或伴侶被視為合法父親。
孩子出生6個月內，請她代孕的夫婦可以向法院申請“父母令”，獲得孩子的父母身份。
這一程式會取消代孕媽媽的身份，把父母身份賦予提出申請的夫婦，並給孩子簽發新的出生證明。
在這一過程中，法院會評估這對夫婦該給代孕媽媽多少錢，也就是合理的費用範圍。
跟美國不同，英國的代孕採用所謂的“利他制度”，代孕媽媽拿到的錢比較少，約為1.2萬至1.5萬英鎊（約合11.2萬至14萬人民幣）。
如果夫婦付的錢超過了法院評估的錢數，必須獲得法院的授權，不然多給錢也違法。
目前為止，幾乎沒有法院拒絕授權的情況，因為這樣會威脅孩子的福利。
（史蒂文、馬克和雙胞胎）
所以當代孕媽媽說，她不同意簽署“父母令”，不同意把他們的名字寫在雙胞胎的出生證明上時，史蒂文和馬克都慌了。
他們害怕失去雙胞胎，所以決定走法律程式，把孩子要過來。
從那時起，他們開始參加沒完沒了的聽證會。
代孕媽媽說，她想把雙胞胎留下，還說她的男友才是她們真正的爸爸。（當然，就是隨口扯的謊。）
她也沒用史蒂文和馬克給雙胞胎起的名字，而是在她們出生後的前6周，一直用她起的名字來叫她們。
在第一次聽證會之前，代孕媽媽還給醫院打電話，禁止史蒂文和馬克探視雙胞胎，也不許他們瞭解雙胞胎的治療情況。
（史蒂文和馬克的雙胞胎）
這一系列做法，讓史蒂文和馬克非常崩潰。
“這些是我們必須面對的情感和精神創傷。”
“想象一下，你不能瞭解早產且生病的孩子的任何情況，這是什麼感覺。”
“當時她們病得非常重，我們甚至不知道她們是不是還活著。”
最後，透過DNA檢測，史蒂文和馬克證實了他們跟雙胞胎的血緣關係，贏了這場官司。
代孕媽媽失去了合法母親的身份，雙胞胎也改了史蒂文和馬克給她們起的名字，被他們領回家。
（史蒂文、馬克、他們的兒子和雙胞胎）
不過，由於代孕媽媽早產住院，法院要求他們給她一筆額外的補償。
再加上給雙胞胎看病花的錢，他們已經捉襟見肘，為了付律師費，他們甚至貸款了2.6萬英鎊。
對史蒂文和馬克來說，這筆貸款可不是小數目，為了儘快湊夠錢，他們建立了一個眾籌頁面。
“我們都是護士，一輩子都在照顧別人。”
“我們只是想得到別人的幫助，讓我們擺脫這種糟糕的處境。”
“由於代孕媽媽的做法，我們無法享受跟女兒在一起的時光。”
“我們倆都必須儘可能多地工作，賺足夠的錢維持收支，擺脫這種惡性迴圈。”
他們的眾籌目標是2.6萬英鎊，最後籌到了12360英鎊，不過史蒂文和馬克還是很感謝陌生網友的幫助。
（眾籌頁面）
2020年3月，他們在眾籌頁面上更新了故事後續，也曬了雙胞胎的照片。
小朋友成長得飛快，一轉眼，她們已經6個月大了，能看出兩人長得不算太像。
（6個月大的雙胞胎）
對於史蒂文和馬克來說，除了要還貸款，他們的目的基本都達成了，他們透過代孕，變成了一個五口之家。
但即使在英國，也有不網友批評他們的做法，不認同“代孕”。
“孩子不是商品。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
“這就是租賃女性的身體生孩子才會發生的事。一點都不道德。代孕不應該合法。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
“你想要一個孩子，並不意味著你就可以買一個。還是培育個愛好吧，別要孩子了。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
“如果你不能自然生育，那就領養吧。就這麼簡單。無論你是男是女。”
（截圖來自《每日郵報》評論區）
大家都明白，“代孕”會產生很多倫理道德方面的問題，
而史蒂文和馬克的經歷，就是這些問題的具象體現……
ref：
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-7857381/Gay-fathers-left-43-000-debt-surrogate-refused-hand-twins.html
https://www.gofundme.com/f/our-surrogacy-nightmare
——————–
各位小夥伴們
微信公眾號規則又進行了調整
事兒君也不得不跟大家求個三連
希望大家多多點選“在看”
喜歡的話也點個分享和贊
這樣事兒君的推送才能繼續出現在你的訂閱列表
與大家繼續分享每個開懷大笑或拍案驚奇的好故事