
2009年5月30日,僑居義大利的摩爾多瓦母女塔尼亞(Tatiana Ceoban, 暱稱Tania)、埃萊娜(Elena Ceoban)兩人同時失聯,而塔尼亞名義上的丈夫保羅(Paolo Esposito)卻在一週後才報警求助。
警方深入調查,竟發現保羅不僅誤導偵查,且早已出軌塔尼亞的妹妹阿拉(Ala Ceoban)。
那麼,他在案件中扮演了怎樣的角色,阿拉是否牽涉其中,塔尼亞母女身在何處,又有著怎樣的遭遇呢?今天由晚穹向大家講述這起案件。
(字數11,400)

塔尼亞
塔尼亞1973年出生在烏克蘭敖德薩的一個摩爾多瓦人家庭,父母都是基層職工。得益於當時的經濟體制,塔尼亞父母工作安穩,一家人日子過得平淡順遂。
1990年代初期,因父母工作變動,塔尼亞全家返回基希納烏(摩爾多瓦首都)定居。塔尼亞還有一個小12歲的妹妹阿拉,因為年齡和性格差異都比較大,姐妹之間的感情算不上親密。
成年後,塔尼亞和很多東歐國家的年輕人一樣,為了更高的收入、更好的生活,選擇去歐盟國家尋找工作機會。
1999年,26歲的塔尼亞和前男友分手,帶著剛滿3歲的女兒埃萊娜來到義大利北部城市維特波(Viterbo),希望在這裡找到工作安定下來。
2000年下半年,她經同事介紹,認識了離婚不久的本地電工保羅,兩人很快開始交往,感情發展迅速。
大約在2001年底,塔尼亞帶著埃萊娜住進了保羅位於格拉多利(Gradoli,距維特波35公里)的家,二人以夫妻名義共同生活,但並未辦理結婚登記。

(左至右保羅、塔尼亞、埃萊娜)
保羅身為高階電器技工,有著不錯的收入,多數時候待人接物溫和謙遜、很有禮貌,但他在金錢方面精於算計。儘管兩人日常相處和諧,但塔尼亞心裡很清楚,兩人關係沒有法律保障,她沒有條件做全職主婦。
加之塔尼亞自覺是外國人,還帶著前男友的女兒,她知道只有透過工作獲得獨立的經濟來源,才能給自己和女兒多一重生活保障。
搬到格拉多利後,塔尼亞除了到附近一家銀行做清潔工外,業餘時間也做餐廳服務員一類的兼職。
2003年,兩人的女兒艾麗卡(Erika Esposito)出生。保羅很高興,非常喜歡這個女兒。不過,對於“妻子”和家庭,他並沒有任何行動上的支援。在他看來,自己已經慷慨地承擔了全部家庭開支,包括與他毫無血緣關係的埃萊娜日常所需的各類花銷,那麼家務和育兒(指艾麗卡)就應該是塔尼亞的職責。
可是,塔尼亞在產假結束後,既要上班又要兼顧家務和照料大女兒,已經沒有精力把還是嬰兒的小女兒艾麗卡照顧好。

(塔尼亞和埃萊娜)
她只好和正在義大利的另一個城市博洛尼亞市做家政幫傭的母親(Elena Nechifor)商量, 想讓她辭職,住到自己家裡來照顧艾麗卡。
母親當時的確答應了,但幾天後卻又提議說,塔尼亞的妹妹阿拉剛好今年(2003年)高中畢業沒上大學,還在摩爾多瓦老家未找到工作。塔尼亞可以讓阿拉做孩子的保姆,讓她申請簽證來義大利。
塔尼亞想到畢竟是一家人,把小女兒交給妹妹她也很放心,就聽從了母親的提議。

(阿拉,圖片版權屬於tusciaweb)
2006年底,阿拉以保姆身份搬進了保羅和塔尼亞的家,全職照顧艾麗卡。阿拉年齡不大,但做事穩重、很有主見,護理小嬰兒也足夠耐心細緻。她搬進來後家裡家外都幫了塔尼亞不少忙,一家五口(塔尼亞、埃萊娜、阿拉、艾麗卡、保羅)度過了一段溫馨和睦的時光。

(從左到右:阿拉、保羅和塔尼亞,圖片版權屬於tusciaweb)

出軌
2007年春夏季節,塔尼亞留意到保羅的一些行為舉動不太尋常,像是有了外遇。他在家的時候經常一邊自顧自曖昧地笑著,一邊用手機發資訊;他不許塔尼亞看他的手機;近幾個月,保羅的信用卡賬單還突然多出一些奢侈品和高階餐廳的消費記錄。
大約8月份,塔尼亞在家中打掃衛生,發現一張掉落在書房沙發底下未標註名稱的DVD光碟,內容竟然是保羅和阿拉的性愛錄影!看到眼前的畫面,塔尼亞驚呆了,她從沒想到保羅的出軌物件會是阿拉。

(保羅和阿拉,圖片版權屬於tusciaweb)
看過錄像後,塔尼亞努力平復心情。考慮到現實狀況,她不得不冷靜下來,開始思考如何在與保羅的“婚姻”中爭取個人權益。
塔尼亞性格圓融溫柔,容易瞻前顧後,但並不怯懦。她試探性地向保羅攤牌,提出如果兩人分手,她一定要帶走小女兒。
雖然表明了態度,但塔尼亞心中依然顧慮重重:她不想失去現有的安穩和相對優渥的生活,也想盡快拿到合法身份(和保羅結婚,獲得義大利國籍);她又覺得小女兒年齡太小,成長中需要父親和一個完整的家庭,如果離開保羅,她必須帶著兩個女兒搬家另找住處。以她微薄的積蓄和做清潔工、服務員的月薪,很難維持母女三人現有的生活水準。
相比心情複雜的塔尼亞,出軌曝光的保羅和阿拉卻表現得若無其事,並且不正面承認出軌的事實。尤其是阿拉,那段時間她總是迴避與姐姐正面接觸,只通過保羅表示自己願意配合他們“夫妻”,一起解決問題。
三人經過幾次討論,暫時談妥的方案是:保羅結束和阿拉的關係,迴歸家庭;阿拉從家裡搬走另找工作;艾麗卡暫時由爺爺奶奶代為照顧。
此後,阿拉搬去臨市聖菲奧拉(Santa Fiora,距格拉多利17公里)租房居住,很快重新找到一份看護幼兒的住家保姆工作。保羅則變得收斂顧家,工作之餘的時間都用來陪伴和照顧艾麗卡。

(保羅和埃萊娜、艾麗卡)
塔尼亞看到他們實踐了承諾,不再聯絡,心裡終於慢慢放鬆下來。為了艾麗卡,也為了收入、住房、身份等實際利益,她願意重新接納保羅。“夫妻”感情漸漸重歸於好,家庭氣氛一度恢復往日的平靜,直到2009年夏天。

失蹤
2009年6月6日,保羅報警稱塔尼亞遺棄了6歲的艾麗卡。他聲稱,塔尼亞一週前(5月30日)離家時帶走了大女兒埃萊娜,之後再沒有和家裡有過任何聯絡,疑似失蹤。他希望警察幫忙尋找塔尼亞母女,同時就塔尼亞的遺棄罪立案調查。
警方接到報案,最初傾向於塔尼亞自願離家出走或遭遇綁架。由於涉及到一名未成年人在內的兩名女性同時失蹤,情節比較嚴重,警方將案件列為優先任務。

(塔尼亞、埃萊娜)
案件調查以核實塔尼亞母女最後的行動軌跡為切入點,首先是還原失蹤當天,即5月30日(星期六)兩人的全部活動:
①塔尼亞
6:30 照常外出通勤,乘公交車去銀行上班。(服務行業排班調休,非固定休週末)
13:30 下班,從銀行乘公交車,14:00到達小女兒的幼兒園開家長會。
14:30-15:30(一說14:00-15:00)參加家長會,結束後在乘車回家途中下車,就近去了一家電子器材商店買錄影機,因為幼兒園要求拍攝一些親子互動短片。從商店出來,塔尼亞打電話給一個朋友,取消當晚的約會,理由是她不能把小女兒一個人留在家裡。

(商店監控拍攝的塔尼亞)
15:30-17:20媒體報道塔尼亞手機定位在格拉多利,具體所處地點未見提及。
17:20 公交司機證實塔尼亞坐車回家,約17:40到站下車。兩人認識,塔尼亞上車時和他打了招呼。
17:36 塔尼亞用手機給大女兒埃萊娜打了一個電話,響鈴55秒後因無人接聽自動結束通話。當時塔尼亞的GPS定位在公交沿線(一說在家附近),埃萊娜的定位在家裡。
之後,塔尼亞行蹤不明。
依據公交司機的證詞推算,塔尼亞回家的時間應在18:00之前。(公交站距塔尼亞家步行約12分鐘。)
保羅告訴警察,塔尼亞當天回過家,他那天晚上21:00到家後,看見餐廳長桌上放著新買的錄影機。
另外,塔尼亞的手機在19:17收到一條簡訊(發信人不明),GPS定位顯示她的手機在離家幾百米的地方,但不確定此時手機是否仍為她本人持有。
②埃萊娜
對於埃萊娜的行動軌跡,保羅說過兩個版本:
版本一:8:04離開家,乘校車去學校參加社團活動。
保羅在第一次筆錄中說他中午有約外出,不知道埃萊娜活動結束後回過家沒有。但校車司機非常肯定地向警察表示,當天13:30(一說13:40),他把車停在距離保羅家正門前不到十米的地方,親眼看見埃萊娜進了家門。
版本二:警方再次找到保羅,詢問埃萊娜是否中午回過家。這次,保羅轉而說之前記錯了。那天13:50(一說14:00)左右,他外出回來,正要上閣樓修理電燈,上樓梯時遇到埃萊娜。
埃萊娜對他說,下午晚一點的時候要和媽媽一起去羅馬,第二天要去看預約好的婦科醫生,順便到大使館更新護照,後天(6月1日)回家。這也是他最後一次看到埃萊娜。
埃萊娜前一天和同學約定,兩人15:30一起去圖書館,可到了約定時間,同學等不到她,打她手機無法接通。
經過資訊交叉驗證,警方基本判定埃萊娜和塔尼亞失蹤的時間分別是14:00-15:30和18:00-19:30。二人手機訊號最後出現的時間均為5月30日當天,地點都在家附近(相關報道未提及母女的GPS定位是否在同一地點)。
明確失蹤時間後,警方除繼續向保羅瞭解塔尼亞母女“出行”的後續外,也聯絡、走訪了多位母女二人的親友,聽取證詞,篩選線索。
保羅回憶說,兩天後的6月1日,塔尼亞母女未按預定時間返回格拉多利。他在6月2日給塔尼亞的手機打電話,提示關機。他只好再聯絡塔尼亞的母親,問她是否知道母女二人的去處,得到否定的回答。

(塔尼亞的母親)
保羅轉念想到,也許她們順路去了布拉西亞諾市(Bracciano,位於羅馬和格拉多利交通線之間)的姨媽家,母女難得一起旅行,他不好打擾,也沒有太過擔心糾結。
警方質疑保羅證詞的真實性。他說母女倆要於5月31日去看婦科醫生,但5月31日是星期天,無論公立或私家醫院,除急診外通常不會有醫生接待首診患者。對此,保羅改口稱,埃萊娜原話是她們先去塔尼亞姨媽家,6月1日星期一再去看醫生。
在被問起為何“妻子”和未成年的女兒失聯一週他才報警(在義大利,發現未成年人失聯可立刻報警)時,保羅有些為難地向警方承認,幾次改換說法的原因是他和塔尼亞這段時間斷斷續續在談分手條件。兩人事實上已經分居,塔尼亞的私事不會告訴他。
他又對警方說,塔尼亞受分手影響意志消沉、情緒低落,可能帶埃萊娜回了摩爾多瓦老家散心。
一天後,保羅又補充道,埃萊娜最近總和塔尼亞提起想去見親生父親。他以前聽說過,這位父親現在在俄羅斯工作,母女一起去了俄羅斯也說不定。
但無論國內還是出境線路,警方都未從全國聯網票務系統中查詢到塔尼亞母女近期的購票記錄。
警方分析,保羅的說辭不斷變化,每次變化都在修正或修飾前次的表述資訊,像一個圓謊的過程。這同時也說明,他很可能瞭解內情,但出於某種原因隱瞞了母女二人的去向,有必要對他進行進一步調查。
6月10日,警方申請到入室搜查令,並於次日進入保羅家中搜證,但未發現有價值的線索。
調查的第一個重要轉折來自塔尼亞的母親,她在6月11日的筆錄中透漏了一個關鍵資訊:塔尼亞和保羅分手協議中最難達成一致的是小女兒的監護權。塔尼亞失蹤前雙方都請好了律師,在為監護權起訴做準備。
結合這份證詞和保羅的報警訴求,警方懷疑他自導自演綁架、禁錮了母女二人,偽造失蹤,先發制人指控塔尼亞遺棄未成年人,為爭奪艾麗卡的監護權制造優勢。
6月19日,保羅第一次以犯罪嫌疑人身份受到警方傳喚。

保羅
保羅在傳喚審訊中暴露了更多疑點:
①保羅的行程顯示,他沒有不在場證明
5月30日早晨,保羅給小女兒艾麗卡做飯,9:00過後把艾麗卡送到他的父母家。
11:00-11:15,外出見朋友(在格拉多利),13:30前都在和朋友聚會。
13:50,聚會結束回家,上閣樓修理電燈。也是這時候,他自稱遇見埃萊娜,並聽說她要和媽媽去羅馬。
14:00-15:00(埃萊娜的失蹤時間)保羅手機定位在家附近,他說自己在家整理工具,稍後外出工作。
16:00,保羅和同事(Augusto Pesci)匯合,兩人一起在格拉多利一家咖啡廳修理電路故障。
18:00結束工作,保羅搭同事順風車去父母家吃晚飯,21:00左右帶艾麗卡回家。
到家後,保羅發覺家裡沒人,只見餐桌上有新買的錄影機,就以為塔尼亞母女照先前說的去了羅馬。

(保羅)
保羅提供的時間表有兩處值得深究:一是同事提及的結束工作時間為17:20,和保羅的自述有40分鐘時間差,這一點他難以自圓其說。二是保羅與同事分開後至21:00前的動向,這期間他的證人只有自己的父母和女兒,可信度無法保證。
也就是說,在母女失蹤的兩個時間段(14:00前後和18:00前後),保羅的行動軌跡都含混不清。
②“各自出軌”
保羅堅持說塔尼亞厭倦了“夫妻”之間的分手撕扯,帶大女兒離家出走,遺棄小女兒。他知道塔尼亞近一年都在與一位單身的退伍軍人交往,那人出手闊綽,經常送埃萊娜貴重禮物。有新男友資助,母女二人無論在哪裡,生活都只會更好。
他和塔尼亞的感情在艾麗卡出生後淡了很多,塔尼亞乏味單調,缺乏吸引力,令他感到倦怠。但他最介意的還是,“妻子”只偏愛大女兒,對年齡更小的艾麗卡沒有那麼關心。
保羅認為塔尼亞貪圖富貴安逸,失蹤前已經到了和新男友談婚論嫁的階段。所以,他當時報警的理由是塔尼亞主動出走遺棄小女兒。
但這位“新男友”向警察否認了與塔尼亞有戀愛關係,澄清道,他只是時常光顧塔尼亞兼職餐廳的一個客人,兩人沒有私交,甚至算不上朋友。
塔尼亞的好友兼鄰居卡拉(Carla Valpini)也反駁保羅:“塔尼亞非常愛兩個女兒,絕不會放棄艾麗卡。她為保羅出軌妹妹苦惱了很久,之所以沒有下決心離開保羅,是因為諮詢律師得知,中低收入的外國務工者在監護權歸屬裁決中往往面臨很多困難。而她想和兩個女兒繼續住在格拉多利,儘量保證孩子們的生活一如往常。”
③與阿拉仍保持著情人關係
警方調取了保羅的通訊詳單和社交軟體聊天記錄,記錄顯示他與阿拉聯絡頻繁。自2007年6月起,他們每天都會互發幾百條簡訊,通話2-3次,單次通話時長一般超過60分鐘,兩年來從未間斷,疑似仍保持著情人關係。
保羅一開始不承認與阿拉藕斷絲連,聲稱兩人只是姻親親屬關係。但在警方出示過兩人之間的通訊資料後,保羅態度軟化,不再辯解和阿拉的交往。
一位鄰居作證說,5月30日傍晚,他看見阿拉進出保羅家並留宿。阿拉的手機GPS自當天19:35至次日(31日)晚間,定位始終在保羅家和臨近區域。
警方也隨後查證到,保羅5月30日11:00至13:30期間約見的朋友就是阿拉。
保羅對塔尼亞的描述不僅與其他證人證詞相悖,也涉嫌誤導警方,淡化女兒監護權的爭奪矛盾。顯然,他為擺脫嫌疑,刻意將自己營造成一個遭受伴侶背叛的無奈形象。因此,警方認為下一階段最為緊要的是釐清事實、充實證據鏈,並決定在6月23日再次搜查保羅的住所。
同時,警方也注意到,阿拉不僅與保羅聯絡緊密,案發時段也在格拉多利,不排除她與案件存在關連。因此,阿拉在保羅之後也被警方視為嫌疑人。

入室搜查-物證發現
第二次入室搜查中,警方從一個擺放隱蔽的檔案中找到了塔尼亞母女的各類出入境所需證件,包括身份證、居留許可、護照、常用銀行卡等。
其中,銀行卡5月29日有過取款記錄,此後沒有消費支出。(買錄影機的支付方式不明。)
母女的隨身衣物、日用品同樣在家裡。
這些表明她們並非自行離開,不僅沒有出國,而且也不可能去羅馬或布拉西亞諾,與保羅此前所述不同版本的證詞均不相符。
警方在臥室衣櫃裡的一個角落找到了塔尼亞的日記。其中2009年3月的一篇寫到:“我妹妹給保羅打電話,他們在討論怎樣讓我知難而退,徹底離開。我瞭解保羅的為人,他為達目的不擇手段,我害怕他對我下毒,讓我無聲無息地消失。”
塔尼亞的母親在看過日記後告訴警察:“剛發現DVD的時候,塔尼亞內心非常掙扎,可是為了兩個女兒她別無選擇,只能忍著和保羅共同生活下去。保羅家裡有三位當警察的親戚,他父親退休前也是警察。我女兒不過是一個無依無靠的外國人,如果保羅想對她不利,簡直輕而易舉。”

(保羅和塔尼亞同住的家)
警方透過全屋魯米諾(血液反應)測試發現,保羅家的廚房牆壁、碗櫃、門、水池和浴室內的浴缸一角共有33處血跡,經DNA檢驗,證實有23處屬於塔尼亞。另外10處因受強效清潔劑破壞,未識別出人類DNA。
全家內外,都有30%濃度的氨水清洗過的痕跡(日常家用清潔劑中的氨水含量通常在5%-10%)。而達到一定濃度的氨水能夠破壞血液分子結構,使魯米諾試劑失效。
這表明,廚房在清洗前疑似被大量血跡浸染或噴濺過,塔尼亞大機率有過大出血或出血相關的嚴重創傷,很可能已經死亡。與母親一同失蹤的埃萊娜,雖未被檢出血跡,但她失蹤多日、音訊全無,警方相信,她已與母親一同遇害。
保羅在6月6日報警之前,重新粉刷過家中一層的幾個房間,包括客廳和餐廳,儲藏間還留有剩餘的石灰和水泥。警方認為,此舉的目的在於掩蓋犯罪痕跡。
但保羅堅稱家裡一切如常,沒有發生過所謂的謀殺。塔尼亞在家裡住了9年多,廚房有她的血點很正常,平時打掃衛生、烹飪都可能留下。至於她日記中寫的擔心被下毒,或者對他(保羅)抱有恐懼情緒,完全是塔尼亞因為出軌自責造成的神經衰弱和偏執妄想。況且當天晚上艾麗卡也在家,她馬上就6歲了,正是好奇心重的年齡,如果家中有異常狀況,她一定會察覺,而事實是沒有。
最後,保羅不認可日記的真實性,原因是整本日記塔尼亞都用義大利語書寫,而非她的母語摩爾多瓦語。
但保羅的說辭遠不及法醫證據有說服力,多處血跡有力地指證了他涉嫌謀殺塔尼亞母女。7月1日,保羅因謀殺嫌疑被逮捕。但這並不意味著案件偵破告一段落。由於保羅和阿拉存在出軌關係,並且5月30日案發前後兩人的活動有多個交集。由此,警方提出了新的假設:保羅或許並非案件唯一責任人,可能是二人合謀犯案。

阿拉
之後警方陸續查實的證據顯示,阿拉與案件關聯頗深。
①不在場證明
阿拉5月30日當天向僱主請假說要和男友約會,沒有上班:
8:04-8:08,與保羅通電話。
12:40-14:00,從聖菲奧拉的家外出,到格拉多利和保羅約會。
14:00-17:20,和一個朋友見面(在格拉多利)。
17:40她錯過了從格拉多利返回聖菲奧拉的末班公交車,她稱,為節省房費,她想到去保羅家借住,並說那晚沒有感受到保羅或者家裡有異常狀況。

(阿拉)
有鄰居表示,看見她好幾次從保羅家裡進出扔垃圾。對此,阿拉說那些都是廚餘垃圾,姐姐不在家,她出於好心幫忙料理家務。
②通訊記錄
阿拉和保羅平時每天互發幾百條簡訊,2-3次長時間通話。但是30日當天,阿拉僅在8:04-8:08之間給保羅打過電話。8:10之前,兩人只互發了4條簡訊,之後一整天都不再有聊天或通話記錄。和前一天(5月29日),兩人互發160簡訊、合計將近4小時的通話對比鮮明。
阿拉說那是她不小心把手機忘在聖菲奧拉家裡了,沒有隨身攜帶。但當警員反問,保羅難道也知道這一點才沒有給她發信息時,阿拉沒有回答。她也解釋不了為何她手機的定位會在30日傍晚突然出現在格拉多利。
警方還原了阿拉和保羅的聊天記錄,在保羅被捕後向媒體公開。記錄顯示,阿拉將姐姐視為障礙,只有嫌惡沒有親情。例如,她在姐姐發現DVD光碟後問保羅:“她怎麼樣,看完了有沒有心梗?”
在2009年3月底的幾次聊天記錄中,阿拉對保羅說過:“計劃必須按時進行,我不想再等了”;“她(塔尼亞)才不會離開義大利,她想要你的錢”等含有慫恿意味的語句。
另一個重要旁證是,阿拉的電腦裡儲存了多段她和保羅半裸影片聊天的錄影,以及網路攝像頭拍攝的大量裸照。
綜合以上物證,警方相信阿拉和保羅長期維持著情人關係。更重要的是,兩人的聊天記錄中涉及案件的部分,阿拉表意清晰、目的明確,事前瞭解保羅的犯案計劃,並催促其儘快實施。兩人目標一致,都希望清除塔尼亞這個障礙,保全男方財產不被分割,然後兩人可以結合。
③審訊證供
阿拉在筆錄中全程否認知情和參與犯案,聲稱她與保羅之間僅為肉體關係,很少約會,幾乎沒有情感交流,私密照片和影片都是在保羅要求下拍攝的。保羅承諾和她結婚,幫她獲得義大利國籍。他們彼此各取所需,單純是利益互換關係。她不瞭解保羅對塔尼亞母女的殺意,更不會幫他殺人棄屍。塔尼亞是她的親姐姐,她無論如何不會幫外國人傷害親人。
但當警察問起,塔尼亞做過什麼事對她幫助最大,或姐妹間的難忘經歷時,阿拉卻怔住了。過了一會兒,她面無表情地低下頭,不再回應警察提問。
除此之外,警方從阿拉的通話詳單中篩選出幾個打到烏克蘭的電話,接聽方是阿拉的烏克蘭籍朋友伊琳娜(Irina Kulyk)。
5月29日,阿拉給從義大利回烏克蘭度假的伊琳娜打電話,詢問她在烏克蘭的地址,說要給她郵寄一張義大利的電話卡,仔細叮囑她度假期間一定要用這張卡從當地(烏克蘭)給她打電話,最好每隔幾天打一個,卻未說明理由。伊琳娜覺得莫名其妙,拒絕了。
警方認定,阿拉此舉是為了配合保羅的報警藉口——塔尼亞母女離家出走,意圖偽造塔尼亞母女出國的假象,掩蓋殺人事實。
結合聊天記錄、證人證言不難看出,阿拉參與了案件的每個環節:事前知曉殺人計劃;案發時沒有不在場證明;善後時,至少可以確認她幫助保羅清理現場(鄰居看見她扔垃圾)、毀壞證據。
8月5日,警方以謀殺罪名逮捕阿拉。

還原動機和謀殺
透過解讀各項證據,警方大致梳理出了案件全貌。
①作案動機
保羅喜歡年輕的阿拉,對她非常迷戀,阿拉把這種迷戀看作一個在義大利站穩腳跟的機會,她想牢牢把握住。兩人確定關係後,都急於擺脫塔尼亞和埃萊娜母女倆,保羅只想留下親生的艾麗卡,和阿拉一起重新組建家庭。

(保羅,圖片版權屬於tusciaweb)
但是,他沒有把握應對塔尼亞提出的監護權要求。他出軌在先,是過錯方,如果走司法程式裁決監護權歸屬,他很可能沒有勝算。因此,保羅選擇了更極端的方式,即謀殺。
阿拉的動機一部分是取代姐姐,和保羅結婚獲得義大利身份。另一部分,可能是她對親姐姐有難以言說的嫌惡或嫉妒之情。
埃萊娜被害的原因應該是她與母親感情緊密,她失蹤時13歲,知道許多事,如果她對警察開口,無疑會增加保羅和阿拉的暴露風險。而且埃萊娜若日後跟著兩人一起生活,也是一個負擔。保羅也難以對警方解釋,為何塔尼亞把兩個女兒都丟下、離家出走。所以,埃萊娜也是他們的清除目標。
②還原謀殺
實際的作案過程可能是,埃萊娜先於母親塔尼亞遇害:她13:30回到家,家裡等她的是早有預謀的保羅和阿拉。他們使用了某種能夠避免出血的殺人方式,可能是扼頸或使用繩索謀殺了埃萊娜。
17:40-18:00之間,塔尼亞回到家,看到女兒不見了,而阿拉在家。她可能覺察到不對勁,與兩名疑犯起了衝突。她本來就是兩名疑犯的主要目標,很快被他們控制、殺害。
保羅家的一層,特別是廚房遺留血點較多,警方猜測是塔尼亞曾遭受重複多次的刀具捅刺或砍殺,因失血過多而死。
由於浴缸也檢測出了塔尼亞的血跡,警方分析兇手為便於拋屍,在浴室內分屍,並把屍骸存放在浴缸裡。因為浴室陳設較簡潔,清理更容易,所以遺留血跡少,但他們還是將塔尼亞的血跡沾染在浴缸一處。
作案結束,兩名疑犯立即清理現場,打掃衛生,丟棄物證。
艾麗卡當晚也許留在保羅父母家,或者同保羅回家後被他鎮靜安眠,所以對家裡發生的事毫無知覺。
③搜尋屍體
警方討論認為,塔尼亞身高165cm、埃萊娜170cm,母女均為中等身材,無論是否分屍,同時處理和隱藏兩具遺體,困難也顯而易見。想要毀屍滅跡,最為便捷的方式之一是尋找隱匿地點,丟棄塔尼亞母女的屍體。
格拉多利和周邊地區有著良好的自然風貌,周圍十幾公里有大片連綿的山地、丘陵、茂密的深林和兩個湖泊。野生動物種類較多且相對活躍,平時很少有人類涉足。他們極可能利用環境特點藏匿屍體。

(搜尋遺體)
兩名疑犯在審訊中拒不合作,未透漏任何拋屍線索,警方只得採取無差別地毯式搜尋尋找遺體。受限於地形和植被條件,搜尋作業難度非常大。
2009年7-8月期間,連續多日投入了大量警力,並協調直升機、水下救援、警犬小隊和當地民防組織召集的志願者近百人,但最終也未找到塔尼亞母女相關的任何蛛絲馬跡。
一名參與搜尋的警員在新聞採訪中坦言:“屍體/屍塊可能被藏匿在人跡罕至的林地死角,或者受到野生動物的啃噬破壞,搜尋成功的機會非常小。類似情形下的受害人遺體,如果將來能夠重見天日,多半也是被探險者偶然發現。”

審判
2010年底,兩名疑犯分別以謀殺罪名被起訴。
2011年5月13日,保羅和阿拉被判終身監禁罪名成立。兩人均不服判決,提起上訴。
二審中,阿拉的律師更換了辯護思路。
他主張案發當天的真實經過是:中午埃萊娜回家後因故與保羅起了爭執,兩人口角激烈。保羅一時情急,失手殺死了埃萊娜,這是一個不幸的意外。
18:00前後,塔尼亞回到家,看見大女兒意外死亡,情緒失控上前質問保羅。保羅不敢面對塔尼亞,也害怕事情敗露,不得已狠下心一併殺了塔尼亞。
傍晚,阿拉來家裡借住,她看到姐姐母女都已死亡,來不及隱藏遺體的保羅向她坦白了實情。阿拉為保護艾麗卡,使她不受家庭慘劇影響,唯有替保羅掩蓋罪證,打掃現場。這是出於她對外甥女的關愛之情。

(法庭上的阿拉)
關於丟棄遺體,保羅顧忌阿拉是被害人的至親,對她有防備,選擇單獨處置遺體,對她隱瞞地點也很正常。
阿拉的律師成功打動了法官,2012年6月21日,二審法庭依然判處保羅終身監禁。對阿拉則改判為協助隱蔽證據、藏屍罪,刑期縮短至8年。
兩名疑犯對二審判決仍有異議,選擇繼續提起上訴。(義大利實行三審終審制)
2013年11月15日,終審法庭確認二審判決不變。
阿拉服刑期間表現良好,獲准提前出獄,已於2015年重獲自由。2016年初,有媒體報道阿拉已經離開義大利,前往土耳其定居,在那裡開始新生活。
保羅在獄中偶爾接受採訪,也上過幾次電視節目。鏡頭前,他依然為自己做著無罪辯白,始終指責塔尼亞不負責任地離家出走。
看看你讀過這些嗎?⬇️
https://www.ilmessaggero.it/viterbo/gradoli_giallo_omicidio_di_moglie_e_figlia_no_al_permesso_premio_per_paolo_esposito-5974699.html
http://www.tusciaweb.eu/2021/05/paolo-esposito-continua-dirsi-innocente-gli-negano-permesso-premio/
http://www.tusciaweb.eu/2022/03/padre-paolo-esposito-morto-la-pena-non-piu-visto-la-nipote/
http://www.tusciaweb.eu/2022/03/giallo-gradoli-morto-padre-paolo-esposito-2/
http://www.tusciaweb.eu/2020/07/tatiana-ceoban-al-via-liter-la-dichiarazione-morte-presunta/
http://www.tusciaweb.eu/2020/03/paolo-ala-amanti-diabolici-traditi-filmini-hard-migliaia-sms-tocca-ammazzarla/
http://www.tusciaweb.eu/2019/05/tatiana-ed-elena-ceoban-svanite-nel-nulla-da-dieci-anni/
http://www.tusciaweb.eu/2018/04/dichiarazioni-ala-ceoban-riguardano-giallo-gradoli/
http://www.tusciaweb.eu/2018/06/ospitalita-lavoro-ad-ala-ceoban-tre-indagati-tarquinia/
http://www.tusciaweb.eu/2018/03/ritrovata-ala-ceoban/
http://www.tusciaweb.eu/2010/11/tania-aveva-paura-di-essere-avvelenata/
http://www.tusciaweb.eu/2009/06/paolo-esposito-aveva-una-relazione-con-la-sorella-di-tatiana/
http://www.tusciaweb.eu/2011/03/spunta-il-terzo-amore-di-tatiana/
http://www.tusciaweb.eu/2011/03/il-muro-della-cucina-non-ha-subito-alterazioni/
http://www.tusciaweb.eu/2018/03/ala-ceoban-tradita-da-un-trasferimento-di-soldi/
http://www.tusciaweb.eu/2010/11/le-tracce-potrebbero-essere-state-cancellate/
http://www.tusciaweb.eu/2011/05/paolo-disperato-e-in-lacrime-ma-combattivo/
http://www.tusciaweb.eu/2011/05/nessuna-certezza-che-ala-sia-colpevole/
http://www.tusciaweb.eu/2018/03/o-e-innocente-o-toto-riina-e-un-dilettante/
http://www.tusciaweb.eu/2018/03/era-per-tutti-ala-del-pub/
http://www.tusciaweb.eu/2012/10/la-procura-generale-fu-omicidio-premeditato/
http://www.tusciaweb.eu/2017/01/giallo-gradoli-morta-elena-nechifor/
http://www.tusciaweb.eu/2018/03/non-so-cosa-sia-successo-tatiana-ed-elena-voglio-sapere/
http://www.tusciaweb.eu/2013/11/paolo-esposito-lotta-per-la-figlia/
http://www.tusciaweb.eu/2010/11/gradoli-colpo-di-scena-in-aula/
http://www.tusciaweb.eu/2013/07/accusati-di-aver-plagiato-un-testimone-assolti-gli-esposito/
http://www.tusciaweb.eu/2010/12/sangue-sul-pick-up-nominati-i-periti/
http://www.tusciaweb.eu/2011/04/un-amore-ossessivo-un-odio-cieco/
http://www.tusciaweb.eu/2011/05/vi-siete-dimenticati-di-elena-e-tatiana/
http://www.tusciaweb.eu/2011/05/il-dolore-non-e-monopolio-di-elena-nekifor-2/
http://www.tusciaweb.eu/2011/05/due-anni-fa-sparivano-elena-e-tania/
http://www.tusciaweb.eu/2011/08/una-storiaccia-triste-piena-di-odio-e-rancore/
http://www.tusciaweb.eu/2011/08/sangue-in-cucina-la-prova-dellomicidio/
http://www.tusciaweb.eu/2011/09/chiusa-linchiesta-sugli-esposito/
https://www.ilgiornale.it/news/giallo-gradoli-anno-misteri-e-omissioni.html
https://www.ilgiornale.it/news/gradoli-donne-scomparse-manette-convivente.html
https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/09_agosto_5arrestata_accusa_omicidio_gradoli-1601639154109.shtml
https://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/09_giugno_12/giallo_gradoli_scomparse-1601456859474.shtml
https://www.ilgiornale.it/news/racconto-dell-ex-moglie-esposito.html
https://www.ilgiornale.it/news/giallo-gradoli-luned-gup-decider-sul-rinvio-giudizio.html
https://malkecrimenotes.wordpress.com/2019/02/05/duplice-omicidio-di-tatiana-ceoban-e-di-sua-figlia-elena-analisi-dellintervista-rilasciata-da-paolo-esposito-a-franca-leosini/
https://www.viterbonews24.it/foto/esposito-impietrito-al-momento-della-sentenza_1506_2274.htm
https://www.pianetadonna.it/notizie/tempo-libero/giallo-gradoli-storia-completa-amanti-diabolici-paolo-esposito-ala-ceoban.html
https://www.corriere.it/cronache/17_gennaio_20/complice-omicidi-sorella-nipotina-ora-fa-causa-stato-8c0120e0-de91-11e6-93cd-d08bed2f6059.shtml
https://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/09_luglio_1/gradoli_arrestato_compagno-1601524969416.shtml?fr=correlati
https://roma.corriere.it/roma/notizie/cronaca/09_giugno_12/giallo_gradoli_scomparse-1601456859474.shtml
https://civitaforum.forumfree.it/m/?t=40087950&st=30
https://civitaforum.forumfree.it/m/?t=40087950&st=45
https://civitaforum.forumfree.it/m/?t=40087950
https://www.viterbonews24.it/news/giallo-di-gradoli,-la-sim-di-elena-nel-cellulare-in-uso-ad-esposito_32597.htm
http://www.tusciaweb.it/notizie/2010/ottobre/22_55gradoli.htm
http://www.tusciaweb.it/notizie/2010/novembre/13_4gradoli.htm
版權宣告
本文作者:晚穹,編輯:wapi
文中觀點僅代表作者個人
圖片均來自網際網路,如有侵權請聯絡刪除
文字版權歸沒藥花園和創作者所有
歡迎轉發朋友圈,轉載請聯絡我們

精選案件專輯
關注後回覆專輯名稱
連續閱讀專輯文章
國內大案 | 國外迷案 | 親密關係中的謀殺 | 連環殺人案 | 國內外冤案合集 | 漂流瓶人格 | 寄居蟹人格 | 和兒童有關的案件 | 那些我悟出的道理 | 真實講述 | 法律科普 |
