橙縣華女張豔（Yan Zhang，音譯）因長期性侵兒子，23日遭陪審團裁定罪名成立；但她涉嫌殺害女兒的指控，則獲判無罪。
根據庭審內容，45歲張豔被裁定重罪「持續性侵兒童罪」及輕罪「虐待兒童罪」成立。橙縣高等法院法官Patrick Donahue在結案陳詞後，撤銷加重刑罰的「預謀殺人未遂」指控，否則她最高可能面臨終身監禁。
陪審團經約六小時商議，除作出定罪裁決外，也認定她利用孩子的信任進行侵害，屬加重情節。張豔預定10月3日進行刑期宣判，她的刑期可能是六年、12年或16年監禁。
張豔律師錢羅傑（Roger Chien， 音譯）表示，張豔否認有罪，不滿陪審團的裁定，計劃提出上訴。
檢方指出，張豔在其女兒10歲至15歲期間，曾以塑膠袋套頭企圖殺死女兒，並以跳繩、釘鞋及滾筒等攻擊女兒。橙縣助理檢察官Alyssa Marie Staudinger指出，張豔女兒在法庭上作證時，神情抗拒，表示不希望母親受罰，只希望「有一個媽媽」。不過在張豔憤怒時，女兒確實在媽媽的眼中看到邪惡（evil）。
檢方播放父親拍攝影片作為證據，畫面中可見張豔眼神流露強烈怒意與情感抽離。她有時會延遲給女兒進食，家人若在下午6時用餐，女兒可能要等到晚9時才能吃到。
根據檢方說法，張豔前夫長年「生活在恐懼中」，儘管兩人最初和平離婚，張豔也獲得10萬美元贍養費，且取得孩子探視權。不過隨後兒子封鎖張豔電話，女兒亦表示不願再與張豔接觸，在父親進一步追問下，兒子於2023年9月底首度揭露遭母親性侵多年。張豔的兒子出庭作證，說自己6歲起就被母親性侵，直至12歲。他說，母親會要他摸母親的胸，並吸奶。他說，「我會假裝是在母乳餵養。」
Staudinger說，張豔只想要錢，她離婚拿到10萬美元后，就對曾經的家人不管不顧（walk away）。
張豔的辯護律師Rachel Gelber則反駁，認為兩名子女多次證詞不一致，並無可信證據支援指控。例如兒子曾聲稱拍下妹妹受傷照片，但影像皆已刪除；父親也有類似說法，但同樣拿不出證據。此外，儘管屋內幾乎每個房間均有監控，但相關畫面未作呈堂證供。
她強調，張豔管教方式或許讓人不認同，但不代表觸法，且子女與父親對審判結果有利害關係，證詞可靠性存疑。張豔的辯護律師Rachel Gelber曾在庭審中告訴陪審團，張豔的前夫「教導孩子們與母親反目成仇」，因為他「痴迷」獲得家裡的房子。
