Donald Trump had asked the Supreme Court to delay
TikTok's ban-or-sale law to give him an opportunity to act once he returns to
the White House.
美國最高法院維持了針對TikTok的法律撰文/Ann E. Marimow & Cristiano Lima-Strong
載於/The Washington Post
日期/2025.1.17
按語
：美國最高院九名法官一致透過，維持了美國國會針對TikTok的非售即禁法律。自由和保守兩黨/兩派大法官一致支援，可以看出法官對此問題有高度共識。在此基礎上的更近一步分析是，法官並不認為自己有能力或應當挑戰民選國會及總統的立法，所謂“解鈴還須繫鈴人”，這個問題只能交由白宮或國會去透過政治手段解決；TikTok訴諸法律程式從一開始就是徒勞的。還有更進一層，最高法院現在在美國的信譽很差，被視為過度政治化。他們不可能在TikTok這樣的事情上“造次”，挑戰國會和總統的權威。最後這件事又交給了特朗普。透過表態要救TikTok，他已經讓TikTok使用者感激涕零，而且巧妙地誘導Meta/扎克伯格政治投誠。他一直就是口頭說，從未表態到底要怎麼救，因為他在觀察各方面的反應——包括看看TikTok/字跳能提供什麼；看看Meta能提供什麼；看看最高法院如何裁決，看看北京是否有態度和意向；看看其他政客的人反饋；看看輿情；他要讓自己成為最後一個行動的人，最大化從這次事件裡能夠得到的好處。而他能撈到好處，但沒有壞處（有upside但沒downside）——沒有人會埋怨那個費盡心思去把死馬當活馬醫的人——雖然也許只是裝裝樣子。2025.1.18
（全文約2,500字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
週五，最高法院拒絕阻止一項聯邦法律的實施。如果這款廣受歡迎的影片應用不在規定時間內剝離中方的所有權，則法律最早將在本週末生效，TikTok隨之將在美國被禁。
這個全體一致的裁決對TikTok來說是個重大打擊。目前，距離剝離所有權的最後期限只有兩天，給這款app的未來注入了巨大的不確定性。當選總統特朗普曾誓言要動用權力“拯救”TikTok，他將在TikTok最後期限的第二天宣誓就職。
··· ···
（全文約2,500字）
按語：以下摘選了兩個媒體對民調的報道，一個是保守派媒體The Daily Signal，一個是偏自由派的媒體USA Today。兩個媒體的解讀明顯不同，保守派媒體強調更多人支援封禁（絕對數量）；自由派媒體強調趨勢變化，即對封禁的支援下降。幾個結論：1）大多數人是支援封禁TikTok的，支援封禁的人多於反對封禁的人。2）趨勢上看，公眾對封禁的支援呈現下降趨勢；3）年齡是最大的決定因素：年紀大的人更有可能支援封禁，年齡小的則反對封禁；4）共和黨的人比民主黨的人更支援封禁。最後，TikTok的使用者以年輕人為主，凡是使用了TikTok的人，都會對中國形成好感，而年輕人決定了美國的未來。所以，對於持冷戰思維的老一代美國人來說，這是把控美國未來方向、決定美國如何與中國在接下來幾十年的競爭的關鍵一役。2025.1.18
（全文約1,400字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
根據民調專家斯科特·拉斯穆森（Scott Rasmussen）的一項最新調查，更多美國人支援而非反對美國政府禁止TikTok。
這款由中國公司擁有的社交媒體app因被指為代表北京監視美國公民而受到質疑。除非公司遵守聯邦要求出售的命令，否則TikTok將於週日被禁。最高法院於週五裁定，禁令不違反第一修正案關於言論自由的權利，從而維持了這一禁令。
··· ···
（全文約1,400字）
按語
：本文為載於保守派/右翼的《華盛頓觀察家報》（Washington Examiner），簡單列出了特朗普違抗國會拯救TikTok的四種路徑。1）行政命令；2）命令司法部長不執行該法律；3）向國會施壓以撤銷禁令；4）重啟“德克薩斯專案”（Project Texas）。其中，前兩種只能是緩兵之計，不能改變法律。實際上法律本來已經規定總統可以寬限90天執行，但前提是TikTok要從字跳/中方剝離；第四個選擇，“德克薩斯”專案，實際是強售的一個變種；第三個選擇，更改法律——這個保守派刊物也認為很難，特朗普甚至無法說服共和黨議員。所以，綜合看來，對於特朗普來說，最簡單的選擇，還是以時間換空間，繼續推動強售。他也許認為自己能和中國達成某種交易。2025.1.18
（全文約1,600字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
候任總統唐納德·特朗普可以採取多種方式來拯救TikTok，該app擬於下週在美國停止運營。
特朗普最近向最高法院請願，要求暫停在美國對TikTok的禁令，但大法官們似乎並不買賬。儘管特朗普表示他會 “等著看情況”，但如果TikTok未能出售給美國買家，他可以採取一些其他措施來拯救這款應用。
··· ···
（全文約1,600字）
按語：本文載於《華爾街日報》，介紹了TikTok如果停止執行，對美國經濟會產生的影響。文章認為，禁令將對依賴TikTok的美國創作者和小企業帶來巨大沖擊。儘管禁令對美國整體經濟的影響有限（尤其從中長期看），但TikTok已成為許多小企業的核心增長引擎。透過其獨特演算法，TikTok能夠幫助創作者快速接觸目標受眾，推動銷售和品牌發展。對於許多美國小企業而言，TikTok已成為其流量和收入的主要來源。一些公司擔心禁令將導致業務下滑，甚至被迫裁員。此外，TikTok的關閉也可能讓消費者失去一個重要的娛樂渠道，同時削弱創作者從廣告、品牌合作和商品銷售中獲得的收入。最核心的一點，許多創作者/企業認為，TikTok的演算法確實獨特，其優勢特點很難完全被其他競爭平臺替代，因此，創作者們都對自己未來感到擔憂。2025.1.18
（全文約2,500字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
TikTok如果消失，可能會使美國經濟損失數十億美元，還會讓數百萬美國企業和社交媒體創業者失去一個與客戶建立聯絡的重要平臺。
TikTok的消亡雖然不會對美國整體經濟造成重創，但勢必會衝擊圍繞這款廣受歡迎的應用興起的龐大附屬經濟體。該應用目前約有1.7億美國使用者。要精確估算它對美國整體經濟的影響金額並不容易，但TikTok宣稱其每年為美國經濟貢獻超200億美元。
··· ···
（全文約2,500字）
按語：這是一篇 BBC 的報道，透過採訪一些有影響力的內容創作者，探討 TikTok在美國下架對網際網路生態、內容創作者的生計及經濟的影響。幾個要點：1）TikTok的消失是（ 美國）全社會的損失，不僅是經濟層面的，還有社會、文化、教育層面的；2）TikTok 非常特別，其演算法、互動性、社群屬性、對內容創作者的賦能（ “一夜成名”）都是其他平臺所不能比擬和複製的；3）TikTok 已經形成了一個巨大的產業和經濟生態體系。TikTok 的消失對許多人的生計都會產生巨大影響；4）不少人認為 TikTok 已經（ 大到不能倒”，沒有做最充分的遷移的準備，同時實際上也無法找到真正的替代平臺。無論如何，儘管 TikTok 給人們留下了許多永遠無法忘記的東西，但一個時代可能正在落幕。2025.1.18
（全文約 1,900 字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
對於網路紅人埃麗卡·湯普森（ Erika Thompson）來說，TikTok 是最強大的社交媒體平臺，她借這個應用向 1,100 萬粉絲傳授自己一生熱愛的事物——蜜蜂。美國最高法院維持了一項禁令，該禁令下週即將生效，使得 TikTok 更有可能在美國下架。對得克薩斯州養蜂人湯普森女士來說，這不僅會帶來重大的經濟損失，還意味著失去一個教育工具。
··· ···
（全文約 1,900 字）
All I do on this app is cry for strangers.
TikTok帶給了我們什麼
在這個app上，我所做的一切就是為陌生人落淚撰文/Scaachi Koul
載於/Slate
日期/2025.1.16
按語
：本週日，TikTok即可能在美國關閉執行。這是一篇發表在左翼雜誌《Slate》上的趕上文章。作者坦言，TikTok雖然被批評為“浪費時間”，但卻提供了一個非常獨特的、其他社交媒體無法複製的平臺，讓使用者在歡笑與淚水中感受到人性的真實。無論是戰爭、災難中的痛苦，還是喜悅、希望中的片刻溫暖——TikTok的演算法引導人們看到陌生人的人生片段，從中找到最真實的情感共鳴與連線。作者寫道，儘管美國即將停用該app，未來還會有許多新的替代者，但TikTok的短暫存在提醒人們——分享與見證他人的故事是多麼重要，花時間“為陌生人哭泣”，恰是對時間最有意義的使用。且看這場網際網路歷史上最大的社交媒體“滅絕事件”會如何展開。2025.1.17
（全文約3,500字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
你知道嗎，手機裡有個功能可以告訴你在各個app上花費了多少時間。這大概屬於那種人們其實並不需要了解的關於自己的資訊，但我還是忍不住查看了一下。我使用頻率最高的大多數app都在意料之中：Chrome瀏覽器（日均兩小時）、iMessage資訊（90分鐘）、Spotify（30分鐘）。但在我使用頻率最高的app當中——我會在這些應用上完成一些成熟正經的事，比如在谷歌上搜索“玉米餅、聖女果、韓式辣醬，拿這些能做什麼晚餐”，或者發些重要資訊，比如“要是我在玉米餅上塗點韓式辣醬，這能算一頓晚餐嗎”。然而，平均每天佔用我33分鐘的TikTok，可能是我手機提供的所有服務裡最可有可無的一個，但每次只要稍有空閒，我還是會開啟它。
··· ···
（全文約3,500字）
按語：《大西洋週刊》的文章，指出TikTok已經重新定義了社交媒體，成為網際網路的主宰，即便在美國停止執行，其影響也將永存。作者指出，TikTok透過智慧演算法和無盡的影片流，很好的利用人類特有的心理機制，讓使用者沉迷於快速切換和即時獎勵的迴圈中，最終削弱了使用者的自主力和自控力。目前，雖然所有社交平臺都在爭相模仿其形式，但TikTok獨特的文化和演算法優勢使其難以完全被取代。此外，早年的社交媒體給予線下熟人社交網路的拓展；而TikTok則讓使用者沉浸於陌生人的生活的片段。這種變革推動了“表演型媒體”的興起，也進一步引發了關於成癮和使用者自律的討論。無論如何，TikTok已經永遠改變了網際網路的設計理念及生態。2025.1.18
（全文約3,100字，內容根據中文表達習慣及語境進行適度調整）
正文：
高階編輯Damon Beres為《大西洋月刊》撰寫的編者按：
TikTok是一款人工智慧app。雖然它不是那種 “讓機器人幫你做作業” 的人工智慧應用，但它本質上就是一個人工智慧app：其演算法能夠處理海量資料，並據此做出反應，使使用者持續沉浸其中。如果沒有這項極其精妙、堪稱神奇的核心技術，TikTok將一無是處，不過是又一個影片或購物平臺而已。
··· ···
（全文約3,100字）
歡迎加入「兔主席的寶藏」，這是兔主席/tuzhuxi和朋友們的精華內容分享圈。共同學習，共同成長，共同進步！
定位：有國際視野、理性思考的愛國主義者
領域：熱點、國際、歷史、人文
風格：理性、邏輯、簡單、通透
持續：堅持20年創作（持續更新有保障）
內容：國際臻選（整理註釋評論、全網稀缺高質量內容）/快評（觀察、視角、心得、影書評、圖片）
點選下方“閱讀原文”👇可快速加入【兔主席的寶藏】知識星球