離譜!獲准透過!韓國一企業在美國註冊“餃子外觀”專利!在美銷售餃子的中餐館或企業注意了!

美國專利商標局官網顯示,近日,韓國CJ第一製糖股份有限公司(下稱“CJ公司”)在美國註冊的餃子外觀專利,獲准透過。
據公開資訊顯示,CJ公司是韓國的一家食品和生物企業,旗下有一款熱銷的餃子品牌bibigo(必品閣)。
對此,律師表示,若在美國銷售的餃子完全符合上述特徵,可能觸發美國關於專利權的規定。
還有專業人士表示,CJ公司的餃子外觀專利申請,想借此營銷的成分更大。“有實力的商家可以向美國專利商標局提出專利無效,企業如果不想陷入侵權糾紛,最好還是規避使用這類形狀”。
據悉,該韓國企業在美國獲得的餃子外觀設計專利,其權利要求書明確限定了14至16道順時針螺旋褶皺、底部平坦、頂部隆起的半圓形麵皮等核心特徵,並附以毫米級精度的3D建模圖。
如果你是在美國銷售餃子的中餐館或食品企業,在CJ公司獲得餃子外觀專利的背景下,要特別注意以下幾點,防止侵權糾紛或影響正常經營:

✅ 一、檢查自己餃子的外觀是否“相似”

CJ申請的是餃子外觀專利(design patent),如果你的餃子:
  • 外觀形狀與CJ的專利非常接近(比如特定的褶皺數量、方向、半月弧形設計等);
  • 外包裝或宣傳圖片使用了類似的造型; 可能就會被CJ認為構成“專利外觀侵權”。
▶ 建議做法
  • 檢視CJ的專利圖(如有公開),和自己產品比對一下形狀
  • 如果相似度高,考慮改造餃子造型(如褶子方向、折法略作調整);
  • 或者避免使用該造型在產品封面或廣告圖中出現。

✅ 二、包裝和廣告中避免“擦邊設計”

即使你的實際餃子和CJ不完全一樣,但:
  • 如果在廣告、海報、選單或網站中用了疑似相似的圖片;
  • 尤其是從網上下載的餃子示意圖,有可能使用了專利圖片; 也有可能觸犯侵權風險。
▶ 建議做法
  • 避免用不明確版權來源的餃子照片;
  • 所有食物宣傳圖最好用自家實拍圖片
  • 可請設計師修改圖片角度、光線,體現差異。

✅ 三、注意通用外形不受保護,但創意外形會

傳統半月形水餃其實是一種歷史悠久、廣泛使用的傳統外觀,不容易獲得專利保護。 但如果CJ專利的是一種“有特定褶皺排列和整體外觀的新型餃子”,那就可能被判定為“有獨創性”。
▶ 類比提醒:
  • 你做傳統鍋貼或元寶形水餃,不會侵權;
  • 但你如果大量複製對方廣告圖、包裝設計,甚至名字或LOGO近似,反而更可能被告。

✅ 四、如有出口或擴張計劃,及早佈局專利

如果你的中餐品牌計劃在美國市場長期經營或擴大規模,建議:
  • 提前為自己的產品申請包裝設計、外觀專利或商標保護
  • 特別是特色包子、麵點、造型月餅、糖葫蘆等,越有“民族特色”的東西越要搶注
  • 避免幾年後被別人註冊反過來告你。

✅ 五、遇到專利警告信,不要慌,先諮詢律師

如果你收到了CJ公司或其他代理發來的警告函(cease & desist letter),不要直接承認或立刻道歉。
▶ 正確流程是:
  1. 找智慧財產權律師看清專利內容和範圍;
  2. 評估是否真的構成侵權;
    • 往往可以協商和解、修改產品或達成授權協議,避免訴訟。
      美國韓裔名廚張錫鎬(David Chang)旗下餐飲集團Momofuku(福桃)在美國搶佔了“chile crunch(香辣脆,也被視為油辣椒)”商標,並正在申請“chili crunch”商標,2024年3月起到處發律師函“維權”,讓別人停售使用這倆詞的產品。
      由於福桃針對的都是小型企業,被質疑商業“霸凌”。 
      據美聯社報道,面對如潮水般的抵制,張錫鎬本人及其公司公開道歉,表示將不再強行主張所謂的商標權。福桃創始人張錫鎬道歉稱,自己一直致力於為亞洲食物、亞裔美國人的食物以及亞裔身份正名,“我理解人們為什麼感到沮喪,我真的很抱歉。”
紐約周邊特色和全美巴士 郵輪行程推薦:

紐約郵輪行程推薦:

如果您想詳細瞭解旅遊線相關資訊,
請立刻長按下圖二維碼
紐約人假期訂票客服

*溫馨提示:行程和價格可能會更改,詳細請聯絡我們查詢確認。

往期推薦


相關文章