酒是服從性測試。推杯換盞間，誰喝得多、誰敬得勤，都在無聲地確認著權力位階與人身依附。
前文回顧：禁酒令會搞垮茅臺嗎？
內蒙古酒風彪悍，5月份，一個正廳級幹部把別人喝死了。隔了一個多月，事件才被公開。
先說下男主角。
一個是內蒙古自治區人大財政經濟委員會分黨組成員、副主任委員、自治區國資委正廳長級幹部魏栓師。
他此前是包鋼集團董事長。
另一個是內蒙古科技大學包頭醫學院二附院介入科主任郭俊。
喝死的是郭俊。
和此前曝光的河南、湖北、安徽官場喝死的事件如出一轍，事發後有一個隱瞞的過程。魏廳長沒能瞞住是因為：
5月8日6時許，郭俊在家中死亡。魏栓師等人得知郭俊死亡訊息後，商議共同出資與郭俊家屬私下了結，雙方因金額存在較大分歧，郭俊家屬提出要舉報。5月15日，魏栓師主動向自治區紀委監委報告了相關情況。
還是那句話：成功瞞住的有多少人呢？
1
時間倒回今年5月6日。
魏栓師，這位自治區正廳級幹部，陪同親屬到包頭醫學院二附院看病。
這本是尋常事，但權力人物的日常軌跡從不簡單。在二附院那間瀰漫著消毒水味的辦公室裡，他與原黨委書記王秋楓、介入科主任郭俊，還有一位退休待返聘的老主任賀玉璽，“敘舊”的帷幕悄然拉開。
賀玉璽一句“明日聚餐”，魏栓師心領神會：“酒水我備，飯錢我出。”
權力的慷慨，向來無需自己掏腰包。
5月7日，豪華包廂內觥籌交錯。魏栓師自帶的白酒在推杯換盞間將氣氛推向高潮。私營企業主埋單。
桌上除他之外，還坐著包頭醫學院的正處級幹部石繼海、包神鐵路公安分局局長栗佔山、二附院消化內科副主任江振宇。一場以“敘舊”為名，實則是權力網路編織與鞏固的官場酒局，在酒精的催化下得償所願。
當夜宴散場，權力並未散場。王秋楓意猶未盡，又拉著郭俊、江振宇轉戰燒烤攤，繼續酒精的征伐。誰也沒想到，數小時後，郭俊倒在家中，再未醒來。
面對驟然消逝的生命，魏栓師等人第一反應不是痛悔與擔責，而是迅速啟動“危機公關”——商議共同出資，與死者家屬“私了”。
這是何等荒誕而冷酷的算計！
一條鮮活的人命，在權力者眼中成了可以用金錢擺平的麻煩。當家屬因金額談不攏憤而欲舉報，這“私了”的鬧劇才被迫收場。權力試圖捂住蓋子，終究捂不住所有的事情。
2
魏栓師拖到5月15日才“主動”上報。
這關鍵的8天裡，足以發生多少資訊湮滅與利益勾兌？近一個半月後的通報，終於來了。
魏栓師，如果不是拔出蘿蔔帶出泥（“涉嫌其他嚴重違紀違法”已被留置），本僅需撤銷黨內職務、撤職了事。
退休的賀玉璽，“本應給予政務撤職處分，鑑於其已退休，按照專業技術崗位六級調整退休待遇”，看來“退休”也是一層護身符。
王秋楓、石繼海、江振宇，黨內嚴重警告；公安分局局長栗佔山，黨內警告；至於二附院那兩位被“誡勉”的黨委和紀委領導，更像是走過場。
郭俊的死，撕開了官場“酒文化”華麗袍子的一角，露出內裡爬滿的蝨子。
酒真是權力的春藥啊。
魏栓師“自帶酒水”是身份的炫耀，私企老闆買單是依附權力的獻媚，退休官員賀玉璽積極組局是“餘威”的變現。酒精潤滑著權力尋租的鏈條。
酒是服從性測試。推杯換盞間，誰喝得多、誰敬得勤，都在無聲地確認著權力位階與人身依附。
拒絕一杯酒，可能意味著拒絕一張權力入場券。
酒更是腐敗的溫床。在稱兄道弟、酒酣耳熱之際，利益輸送、請託辦事變得“順理成章”。
從魏栓師到王秋楓，從在職到退休，這場酒局勾勒出盤根錯節的官場利益小圈子。
當郭俊倒下，“私了”成為第一選擇。出事後的遮掩、推諉、輕處，無不透著權力加持下的僥倖與傲慢。
這場以“酒”為名、以“情”為幌的聚會，最終喝垮了一個主任醫師，魏栓師們的酒局散了，郭俊的生命也散了。
不知什麼時候，這種可能致命的“權力盛宴”才能消停。
各位小夥伴，本號已被限權，為防失聯，請關注兩個原創小號，更多內幕資訊早知道。如下：
（想要了解更多協和董小姐出軌和特權細節的朋友，可以關注“智識漂流”微信公號，在訊息框輸入“醫院”二字，即可得到肖飛原配舉報信全文。）
《樓塌筵散：令J劃父母的最後夕陽》，可點選關注“不正確”公號，在“不正確”公號輸入“計劃”領取。祝
