說說中國人大事件

【“有些人,就是正兒八經地穿起了衣服、戴上了帽子、披上了人皮,隔著老遠,我也能聞出一股子人渣味來。

不管他洗得多幹淨,那也是個髒東西。”】

1
教育之恥的事,寫過不少次,也被刪過不少。
那些所謂的文化名人、高校名流們,大抵上是不願意承認,學術圈裡藏汙納垢的骯髒事的。
“博導們都是讀春秋的,怎麼會看A片呢。”
2018年3月26日清晨,武漢理工大學自動化學院在讀研究生陶崇園,在學校跳樓自殺,年僅26歲。
死因系“長期遭受導師王攀壓迫。
被迫叫導師爸爸、給導師買飯、去他家裡打掃衛生、被導師阻止深造、不給畢業等原因,最終“實在受不了了”,在學校跳樓自殺。
為什麼很多高校裡,導師王攀們會有奴役學生這種想法?
因為兩點:
一是導師的絕對權力,他可以直接決定學生能否順利畢業;
二是中國延續了幾千年的文化糟粕:人情世故,尊卑有序,底層就得當孫子跪舔上層。
陶崇園事件之後,我對中國有一個叫“六六”的作家,從此深惡痛絕。

六六大嬸在點評陶崇園之死事件時,微博發文如下:

“現在的孩子都不知道腦子裡想什麼?裝個窗簾、買個菜,打掃個衛生就委屈死了?到底是個村娃,自視甚高。俺們跟師,出門拎包抱著杯子,鞍前馬後辦入住,洗洗涮涮還生怕師父不滿意。人吶!別太把自己當回事。所謂學習,不僅僅是課本的,也是做人的道理。你伺候伺候老師,那不是應當的嗎?”
“到底是個村娃、自視甚高”、“鞍前馬後”、“要學做人的道理”、“伺候老師是應該的”。
毫不客氣地說,這就是為什麼我極其厭惡加入什麼狗屁作協、什麼垃圾文化單位的重要原因之一。
中國大部分所謂的名義上的精英,和上流社會里的“名人認證”,基本上也就是王攀、六六之流這一幅官僚派無恥嘴臉。
遇見名氣大的、有錢有勢的的,就裝孫子跪舔;遇見底層牛馬“農村娃兒”沒身份背景的,就裝B使喚奴役折騰他們。
然後再裝出一副高深大師的聖母婊樣子教化世人,“這就是人情世故、這就是做人的道理”。
可一向自詡正能量的作家六六,她的母親被拉去隔離後,她立馬就變臉了,居然把方艙醫院說成了“集中營”。
你看,名人大V們就是這麼“誠實”。
災難降臨到普羅大眾的頭上,他們不許大眾喊疼,“大局為重、起高調大喇叭,就是不能不【正能量】”。
等到大刀向他們的頭上砍去,“我日你媽,老子明明就吃了一碗涼粉,為什麼沒有一個人出來替我說句公道話!”
如果六六的女兒讀研讀博被導師壓迫逼迫之死,她還能說一句“這都是學生應該做的”。
我就真信她的偉光正。
2
陶崇園死後一年,陶家人打贏了民事訴訟的官司。
2019年3月25日,王攀道歉並賠償65萬,武漢理工大學,停止王攀的研究生招生資格。
陶崇園事件,暫時翻篇。
2020年11月20日,武漢理工大學研究生院釋出《關於學校2020年透過博士、碩士研究生招生資格稽核的教師名單公示》,王攀位列透過碩士研究生招生資格稽核教師名單之中。
我曾撰文,陶崇園白死,王攀捲土重來。
慶幸的是,武漢理工的領導眼瞎了,武漢理工的學生,還眼明心亮著。
25日開始,武漢理工大學部分學生開始行動,透過實名簽署聯名信的形式,抵制王攀恢復研究生招生資格。
11月27日,武漢理工大學對王攀的碩士研究生招生資格不予透過
可以很負責地告訴大家一個殘酷的社會真相。
幾千年了,所謂的公平正義,上層名流們從來是不願意俯身聆聽的,公平正義,永遠都是要靠底層的勞苦大眾,流血流淚,自己爭取得來。
“從來就沒有什麼救世主,公平正義,永遠都要靠我們自己。”
陶崇園死了,王攀道歉賠錢了,剝奪他的招生資格了。
可學術圈裡的“霸凌欺凌”事件,卻一直髮生著。
陶崇園死前三個月,西安交大博士生楊寶德,受不了導師壓迫,最終自殺。
楊寶德死後,他的女友在網上發表了一篇題為《名校博士不堪導師奴役自殺身亡,導師冷漠無情不聞不問》的文章。
碩士之死、博士之死、導師停課、領導無責。
死的不過只是六六眼中的一個寒門之子罷了。
3
高校男生,面臨老師的“奴役壓迫”,如果是女生呢?那就是性騷擾了。
總歸就是一句話,權力在手,它們便希望下面的男的當牛馬,女的當瘦馬。
2021年7月21日,中國人民大學文學院在讀博士生王迪,實名舉報她的導師——人大文學院原黨委書記兼副院長、博導 王貴元教授,於2022年5月21日性騷擾且強制猥褻她,並要求與她發生性關係。
因王迪拒絕,王貴元在其後兩年多時間裡對她進行打擊報復,並威脅她不能畢業。
兩年的精神壓迫,王迪受不了了。
“此刻,我忍無可忍,退無可退,因此發聲。我要求依法依規懲治王貴元,並更換指導老師。
以上舉報,均有錄音和聊天記錄作為證據,我願意承擔相應法律責任。”
熱搜爆了。
中國人民大學對此第一時間回應,“該校嚴格堅持師德師風第一標準,對師德失範行為“零容忍”,堅持發現一起、查處一起,依規依紀依法,從嚴從快處理,絕不姑息。該校將於近日公佈調查處理結果。”
現在已經不是教育之恥、高校之亂了。
而是象牙塔已然成了藏汙納垢的集中地了,醫療反腐,近百位院長落馬被抓,教育反腐來一波大整頓,有多少高校領導博導屁股還是乾淨的?
4
陶崇園跳樓前的最後一句話是:“媽媽,我受不了了,我真的不知道該如何擺脫老師。”
2015年1月26日,南京郵電大學計算機學院一名蔣姓研究生墜樓身亡。
生前,導師對學生各種言語侮辱,並且每個實習生回來都要帶上塞滿現金的信封,去一趟張教授的辦公室,這是“師門傳統”。
2019年9月,一封名為《狗血的研究生生涯》的泣血遺書在知乎上曝光,寫這份遺書的是一名華中科技大學的研究生,被證實已跳樓自殺。
年輕學子跳樓自殺的原因,同樣是和導師“壓榨”有關。
浙江大學女博士王曉蕾2018年7月21日跳樓自殺,她生前疑遭導師戴某性騷擾,導致精神抑鬱、心理崩潰。
“本人戴某正式向王曉蕾道歉並保證以後不會再欺侮她”。
這是導師戴某給王曉蕾生前的親筆道歉信,落款時間為2017年2月。
一年後,王曉蕾還是受不了“欺侮”,自殺了。
男學生在跳樓,女學生也在跳樓,圍觀者忍不住問一句,我們的高校圈子,怎麼了?
研究生博士生“前赴後繼”的自殺事件,並沒有引起社會各界對於“導師權力”和“學術圈腐敗”問題的深入調查。
反之,“雞湯文章”開始各種撒狗血,媒體和宣傳單位,“默契一致”地強調要加強“研究生生命價值觀的”教育。
但凡是自殺死人了,那就一定是“自殺者”自己的心理脆弱。
內因和外因的雙重影響因素,他們絕口不提了。
“你死了,所有的罪名全繫於你一人頭上;你死了,作惡之人開始誠懇道歉;你死了,這個涼薄的世界開始深情愛你要珍惜生命。”
這個世界,不公平!真TMD不公平!
5
2020年11月,教育部官網公佈的《答覆》中,“對於「給予導師決定博士生、碩士生能否畢業的自主權」的提議,教育部表示「意義重要,將充分採納」。”
教育部接納了某某代表的提議,把研究生博士生能否順利畢業的決定權,全然交給導師一人拍板決定。
這個「給予導師決定博士生、碩士生能否畢業的自主權」的提議,我當時旗幟鮮明地表示反對。
(也就是那個月,武漢理工大學,恢復了“霸權”導師王攀的研究生招生資格。)

和教育部的“意見採納”聯合起來看,就知道,“碩士博士順利畢業,自主權全部交給導師”,這是多麼危險的事!

導師“一票否決權”的背後,只會逼死更多的“陶崇園”和“王曉蕾”。
絕對的權力,導致絕對的腐敗!
導師一票否決權,就等於給予了他們給碩博士“一票定生死”的絕對權力。
這種畸形的權責不對等前提下,被壓榨至死的男學生、被性騷擾不堪屈辱跳樓的女學生,只會越來越多。
“內樹學術自由,外築民主堡壘”,昭昭前事,惕惕後人!
如果我們教給下一代人的是公平正義和平等自由,那麼社會就會變得光明美好;如果下一代人耳濡目染的全是奸詐卑鄙和私慾膨脹,那麼社會就會變得汙穢陰暗。
學術腐敗,導師無德,利益勾連,渾水摸魚,劣幣驅逐良幣,有智慧的一群人被趕走了,剩下的那一群獐頭鼠目,只會把教育圈這一趟渾水徹底攪死掉。
國之重器,已在危樓,盛名之下,其實難副。
世界終將交給他們,我們究竟要把他們教成什麼樣子?


相關文章