春節期間，本是親人們闔家團圓，共享歡樂時光的時候，然而有些沒有素質、不遵守公共道德的人卻把自己和全家人的臉都丟光了，可謂著實過上了一個有沉痛教育意義的新年！
故事發生的地點是在新加坡，而主角則是一位來自國內的中年男子。
1
照片上網，事蹟上網，全球皆知
根據新加坡《聯合早報》報道，這個月來已經有先後三人在新加坡市中心的幾個地鐵站當眾撒尿而被法律懲罰。
其中，最新的兩位分別是41歲的李*銳（中國籍），另一名為57歲的周*偉（新加坡籍）。他們分別被控於2025年1月10日和13日在歐南園地鐵站，波東巴西地鐵站隨地小便，觸犯了新加坡公共滋擾法令。
中國籍男子李*銳的案件已然宣判完了。
法庭檔案顯示，2025年1月10號19點到21點，被告李*銳在裕廊東西城的德國啤酒吧參加一場商務晚宴，飲酒飲到酩酊大醉。
喝完酒，李某從裕廊東站搭乘地鐵，到歐南園地鐵站下車，準備回到酒店。22點左右，被告從歐南園地鐵站的3號出口離開時，突然解開褲子，朝下行電梯的扶手解小便。
歐南園地鐵站
撒尿完畢以後，被告若無其事離開，回到酒店。他顯然並不知道，他撒尿的地方正處於一個攝像頭的下方。
當然，不光固定攝像頭會發揮作用，當地熱心市民們也紛紛掏出手機拍下了他當眾撒尿的醜態，發到社交媒體上，得到了數千條評論。
我們到國際影片網站某管看了一下，僅僅這一個平臺就依據本次事件原型衍生出了好多評論此事件的影片節目，每一個又都引來無數條評論。太丟人了，咱們就不轉帖過來了。
僅僅某管都如此，何況更多的新加坡當地社交平臺上的帖子呢？
重點來了，都道新加坡法律嚴明，那麼，這位丟人現眼到家的中年男子是如何被新加坡法院處罰的呢？
控方請求法官判被告罰款1500元至2000元新元，這樣才會起到震懾犯罪的作用。
法官指出，被告的行為不僅會引發公眾不滿，還涉及到衛生和疾病傳播問題。另外，額外的清理和維修手扶梯費用也需要承擔，新加坡當局保障交通環境安全和清潔的聲譽也會受到影響。
最終，法官判被告李*銳罰款2000新元（大概10760人民幣左右），也可坐牢10天代替。
說實在的，能到新加坡旅遊的，能泡酒吧、住高檔酒店的，一萬人民幣對他們來說真的啥都不算，壓根兒起不到什麼震懾作用。如果他不交這1萬人民幣，選擇坐牢，新加坡的看守所條件也非常好，10天很快就會過去，同樣起不到什麼震懾犯罪的作用。
因此，明眼人一看便知，這個判罰不是判重了，而是判輕了。要知道，當年引起轟動的美國青少年在新加坡街頭塗鴉的案子，即便當時的美國總統克林頓向新加坡方面求情，那個吐口香糖的美國青少年還是被抽了鞭子。
而現在當眾撒尿，而且是撒在市中心地鐵站扶梯的扶手上，就這麼不疼不癢地草草判了。這讓很多網友其實是在質疑新加坡還是不是一個法律嚴明的地方。是不是也要為了經濟，被迫向不文明，沒素質的行為妥協？
我們來看看幾條留言。
當然，也有人會說，新加坡媒體公佈了罪犯的照片，這應該也算是一種懲罰吧？
其實並不是，因為無論什麼案子，新加坡媒體公佈案犯照片是標準操作，是慣例。除非法院有禁令，比如，保護未成年的犯人，否則都是會公佈的。
2
新加坡現在還行不行？
由於這件事情引起了一定範圍內的小轟動，所以目前各個媒體的評論還是不少的。
我們注意到了其中一條：
“當年，一群被馬來亞聯邦踢出群的華人，無奈之下建立了新加坡這個國家。為了生存發展，他們只能向西方示好，給西方世界打造一個良好印象。為此，他們嚴格要求國民，提高素質，遵守規則。”
這樣的說法純屬是對李光耀和新加坡都並沒有最基本的認知和了解。
如果說這話的人看過李光耀的兩部自傳，就絕不可能再有這種看法。李光耀個人的兩部自傳，寫出了他自己人生以及新加坡剛剛建成階段時的風雨和艱辛。
新加坡非但並不是因為向西方示好而得到尊敬，反而是因為堅決維護自己的法律獨立性，不向“白人大爺”們妥協而得到了應有的尊重。我們來舉兩個非常典型的例子。
第一個例子：
1993年，18歲的費爾從美國俄亥俄州來到新加坡，其爸媽在9年前離婚，因為爸媽都忙於各自工作，因此對費爾疏於管教。
費爾的爸爸是美國企業界的大佬，媽媽在新加坡的事業也不錯，爸媽都儘量滿足費爾所有要求，看來這費爾也是那種被溺愛的孩子。果然，他從小打架鬥毆，作惡多端，同時酷愛塗鴉，毀壞公物。
結果，他到了新加坡以後繼續塗鴉，那扎破了街坊四鄰的車胎。
沒想到新加坡並不慣著這個“小皇帝”，法院判罰：監禁4個月，罰款3500新加坡幣（摺合人民幣一萬三千多，在當年可是一筆鉅款），還有更核心的：六下鞭刑！
費爾一家選擇上訴。但二審結果居然是：監禁4個月改成8個月，鞭刑6下改成12下！
費爾一家一聽就急了，費爾媽媽跟美國時任總統克林頓關係不錯，讓他跟新加坡時任總理王鼎昌求情。克林頓怕自己面子不夠，還找來了跟新加坡關係不錯的老總統布什，兩任總統一起給孩子求情，那意思就是，罰罰就得了，鞭子就別抽了。
王鼎昌統一回復：既然兩位總統都求情，好歹還是要給個面子，12鞭子改成4鞭子吧！
結果，現場執行的時候，行刑者用足了力量（當時還是人工執行，而不是現在的機械鞭刑），四鞭子抽出了十二鞭子的力度，等於還是一樣。
費爾的屁股都被抽爛了，皮開肉綻，然後，照樣坐牢8個月，刑滿釋放後立刻返回美國，這輩子再也不去新加坡了。
第二個例子：
這個例子來自全球著名的新加坡航空，這次立功的是新航的空姐！
這件事也是發生在20年前。
當時，一個白人乘客看空姐長得漂亮性感，就動手去捏空姐的屁股。結果得到了新航空姐掄圓了一個大嘴巴。
關鍵是這件事的事後處理。放在某些亞洲其他國家的航空公司，可能會處理空姐。但新航給空姐的“處理”是：嘉獎加升職，漲工資！
這兩個例子講完，還有哪個網友會信“新加坡只能向西方示好”這種言論嗎？
總結起來，新加坡的治理哲學可以這麼總結：
老話是“勿以善小而不為，勿以惡小而為之”，而新加坡則是：“勿以惡小而不治”，小惡是大奸大惡的胚胎和前奏，因此，治理小惡也必須用嚴厲的手法。
3
狗撒尿還要找個電線杆呢
給大家講我兩個朋友的親身事例，講講為什麼公眾場所撒尿如此找人討厭，必須嚴厲對待！
第一個發生在國內，也是很多年前，一個很有正義感的朋友看到一箇中年男子當街撒尿，他一腳就把這個撒尿的人踹倒在地，說了一句：“狗撒尿還得找根電線杆子呢！”
言外之意就是，做一個人，要有做人最最起碼的底線和尊嚴，別連條狗都不如。
當然，狗其實也是人類的朋友，可愛的動物，他這麼說也對狗狗很不公平。不過，他的核心意思還是：做一個人，要有做人最最起碼的底線和尊嚴。
另一個例子發生在西歐某國，也是我一個朋友。
他是山東人，打橄欖球的，身材很壯碩，他有次在自己住的公寓大門口看見一個北非鄰居在撒尿。
他也是一腳踹過去了，居然說了同樣一句話，只不過這次是英文版本：
“Even a dog finds a pole to pee”
唉，咱也不知道狗狗們是招誰惹誰了，為什麼要躺槍。不過，其實這兩件真實發生過的事情足以表明人們對於公共場所撒尿的人是有多厭惡了，也證明了，如果這種令人噁心的事情多了，其實對於整個社會而言都是非常不健康的，因此有正義感的人會站出來盡力阻止。
好了，關於新年期間的這個新聞，我們就聊到這裡了。
大家對此有什麼看法，可以積極留言。
宣告：本公眾號文章中的資源源自網路，如果無意中侵犯了您的權益，請聯絡我們第一時間刪除，謝謝！
——End——
文：熱帶耿直
英倫大叔（ID：UK07788915668)
轉載請聯絡公眾號後臺
圖片及新聞資訊來源：網路，版權歸原作者
點選上方卡片關注“英倫大叔”，獲取最新最快的英國資訊。
往期精彩回顧：
英倫大叔，一個有態度、有溫度的公眾號
致力於傳遞最新最快的英國新聞與政策解讀，
為海外華人提供簽證、教育、創業類相關資訊
歡迎關注英倫大叔，及旗下各平臺賬戶
英國內政部移民事務署註冊專家
