2020總統大選首場辯論紀實

請點選上方“北美保守評論”關注本公眾號。謝謝！

作者：Wei、Joe

舉世矚目的美國2020年總統選舉首場辯論於9月29日晚9點至10點30分在著名的鐵鏽帶城市之一 —— 俄亥俄州克利夫蘭市的凱斯西方儲備大學（Case Western Reserve University）舉行。現任總統、共和黨提名總統候選人唐納德

川普和前任副總統、民主黨提名總統候選人約瑟夫

拜登就各自經歷、最高法院大法官任命、新冠病毒疫情、種族歧視和城市暴力、經濟、選舉誠信等6個方面的議題展開了陳述和激烈的辯論。辯論由福克斯新聞頻道著名主持人克里斯

華萊士

（Chris Wallace）

主持。

因為疫情的影響，辯論會場只有75-80名聽眾。這顯然是拜登方面的要求，因為迄今為止川普總統已經在全美各地出席了數十場競選集會，每場集會都有數萬人參加。而拜登卻沒有舉辦過1場集會，只有屈指可數的幾次不超過30人參加、嚴格控制社交距離的小型競選活動。

按照雙方團隊事前的約定，兩位候選人進場時均未戴口罩，也沒有照慣例握手。拜登卻做出了一個似乎想要擁抱卻被拒絕的滑稽動作，川普則是表情凝重。

01 | 關於最高法院大法官任命

沒有寒暄，沒有客套，沒有鋪墊。華萊士上來就提出第一個問題，雙方陳述各自對提名艾米巴雷特繼任剛剛去世的金斯伯格大法官和反對之的理由。

川普總統首先發言。他說：“很簡單，我們贏了大選，大選是有後果的，我們贏下了參議院和白宮。我們有非凡的、各方面都出類拔萃的最棒最棒的被提名人，為她背書的人都是業界最頂尖的人物，其中包括聖母大學裡和其他地方非常自由派的人。我認為她將是非常出色的人選。我們有足夠時間完成任命的程式。如果大選之後任命，我們的時間更充裕。我確信她會比任何人都稱職。她在聖母大學時就是最出色的學生。“”我們贏了選舉，我們就有資格挑選她擔任這個職務。”

接下來拜登陳述反對意見。拜登說：“美國人民有權利在選舉總統和參議員時，就最高法院候選人發表意見。他們現在失去了這個機會，因為我們現在正在選舉的過程中，幾萬人已經投票了。這不應該發生，應該等到選舉結果出來後再完成這項任命。透過選出的總統和副總統，這是美國人民表達他們觀點的唯一方式。現在很清楚的是，這位總統想廢除《平價醫保法案》，他正在最高法院積極運作來廢除它，這將使2千萬人失去醫療保險。我不反對她擔任法官，她看起來是個非常優秀的人，但是記錄顯示她就任

（聯邦巡迴法院法官）

之前認為《平價醫保法案》違憲，如果這個法案被推翻，婦女的基本權利就會被改變。如果一個孕婦有孕前疾病，她將支付更多的醫藥費，男人也是一樣（

編者：什麼意思？男人也會在懷孕前有其他疾病？

）。結果我們通過了這個法案，使1億有固有疾病（Pre-existing conditions）的人

（有全國1/3人口那麼多嗎？）

得到了可能被他們取消的保險。因此，在大選之前完成這項任命。如果他再次當選，並且共和黨也贏了參議院，那時再對這項任命投票也不遲。"

川普及時敏銳地抓住了拜登資料上的問題，說：“到目前為止，不可能1億多人身體存在固有疾病。"

川普緊接著指出了拜登陳述中的一個大錯：“我的任期是4年而不是3年，現在我們有參議院，有已經選出的總統，為什麼不行？”“1億多人存在固有疾病，我真不知道你哪來的資料！這完全是錯的。你不能辨認我們有1.8億人擁有私人保險。”

拜登則假笑說：“這不是真的。”顯然拜登對數字缺乏概念。

此時，主持人華萊士宣佈開始敞開討論。講臺上瞬時火星四濺、劍拔弩張。川普表現得和以前一樣的咄咄逼人，拜登開始並不顯得十分軟弱，而是針鋒相對，時而冷笑幾聲，令人毛骨悚然。

拜登說：“是我提出了擴大奧巴馬醫保覆蓋範圍的建議。我經過與23個同伴辯論贏得了總統候選人提名。私人保險如果想繼續存在，很簡單，那隻能排在我們下面。”

政府壟斷保險，這不是赤裸裸的SH主義嗎？川普按捺不住了，憤然開炮：“喬，是你們黨要搞SH主義的壟斷。”

拜登忙辯白：“我是民主黨。” 民主黨推行SH主義很不合理嗎？難道政府壟斷一個行業不正是SH主義的特色嗎？

拜登接著說：“已經有20萬人死於新冠病毒，700萬人感染。如果你毀了《平價醫保法案》，就會有200萬人因為得不到良好的醫療服務而死亡。” 似乎拜登並不知道，聯邦政府早在3月份就宣佈，新冠病毒患者的治療費用有醫保的走醫保，沒有醫保的，由政府承擔。在美國不可能出現因為沒有保險，疾病得不到醫治的事情發生。“會有200萬人因為得不到良好的醫療服務而死亡。”實在是聳人聽聞，但是沒有誰會相信他。

拜登指責川普想廢除“奧巴馬醫保”，卻沒有替代方案。川普表示，他當然有，但是他行動的第一步是頒佈行政命令，將處方藥的價格下降80% – 90%，以使醫保改革的方案不會讓保險公司無法運作。“這些你在47年的服務時間裡都沒有做。”

02 | 關於新冠疫情

接下來的第二個主題是新冠疫情。拜登說：就是因為這個人的無能，美國700萬人感染病毒，20萬人死亡。我們的人口占全世界的4%-5%，死亡數卻佔了20%，每天有4萬人感染新冠病毒。他早在2月就知道這場危機有多麼嚴重，他知道這是致命的疾病，但是他沒有制定任何計劃，也沒有對人們警告，而是去了高爾夫球場 … …

川普總統反駁說，如果我們聽從你的，不停止來自Z國的遊客入境的話，現在死亡的，肯定不止20萬人而是百萬人了！是你們指責我關閉邊境是“仇外行為”，是“種族主義”。事實上我最早關閉了邊界，福奇博士說我拯救了成千上萬人的性命。我們迅速恢復了呼吸機和口罩的生產，再過幾周，疫苗就可以投放市場了。死亡數字正在減少。我們正在做非凡的事情。我們唯一沒有做的就是對付假新聞。因為不管我們做得多好，他們總是給你一個差評。

雙方就疫苗的生產和投放市場的問題唇槍舌劍，吵得不可開交。主持人不得不打斷他們，啟動下一個議題。

03 | 關於經濟

第三個議題是經濟。主持人說：我想快速瞭解以下你的“三個開放”計劃 …… 拜登迫不及待地打斷主持人，說：“他什麼計劃都沒有。” 華萊士不得不警告他：“副總統先生，你已經有點肆無忌憚（more reluctant）了。”

川普總統說道：“他們想關閉我們整個國家，而我想開放。”“我們開始關閉國家的時候，我們對這個病毒不瞭解。現在我們發現，老年人、心臟病和糖尿病患者非常容易出現嚴重狀況，然而病毒對年輕人、孩子都不是問題。關閉會使更多人受到傷害。民主黨州長們都不願意開放，想等到大選後。”

接著主持人提出了佩戴口罩的問題，主持人問川普總統，為什麼可以出席那麼多的競選集會，也不戴口罩，而拜登只有那麼2、3場幾個人的小型活動都是人人戴口罩、保持很大的距離呢？

川普總統說：“我帶著口罩，但是隻有我覺得需要時才佩戴口罩或保持距離。我們的集會都是在室外，每次都有2萬5到3萬人參加，沒有發生任何事情。不像他隨時都帶著我見過的最大的口罩。” 川普總統禁不住露出鄙視的神情。

主持人又把話題拉回了經濟。主持人說：“公平地說，我認為第二季度經濟從關閉中恢復得比預期的快。上個月失業率下降到了8.4%。川普總統，你說我們正處於V型恢復期，拜登副總統，你說呢？” 拜登照例否認經濟的恢復，認為會有更多人因為開放而死去，川普則認為民主黨是想拖垮美國經濟、毀掉整個國家。

拜登突然把話題轉到了前天《紐約時報》揭露的川普2017年報稅$750上來了，華萊士居然順水推舟，逼問川普2017年是不是隻繳納了$750。川普當然不會上當，回答說：“我繳納了幾百萬所得稅！一份稅表是1年3千8百萬，另一份稅表是1年2千7百萬。” 大家都知道，政府對房地產開發商給與稅收優惠，川普總統作為地產商，在前幾年連續繳納了幾百萬的所得稅後，於2017年享受稅款抵扣優惠，這是合情合理合法的。川普總統調侃說：“這是奧巴馬總統和你給我的優惠，為什麼不能享用呢？”

拜登只是喃喃地揶揄：“一個地產商才繳納$750收入稅，還不如一個老師。”卻無法指出其中有任何違法違規不合理之處。

川普總統說：我在白宮47個月內做的事，比你從政47年做得還要多，還不包括修補你和奧巴馬給軍隊造成的破壞。

主持人問拜登：“如果你當選，你的經濟計劃重點是什麼？” “大政府，大支出。” “你提出了超過4萬億美元的新投資，將對年薪40萬以上的高收入者增加稅收。”

拜登說：《華爾街日報》指出我的經濟計劃將創造的工作機會比他的多700萬個以上。

拜登還說，在奧巴馬的最後3年，經濟已經開始回升，創造了150萬個工作機會。

川普插話說：“他們的復甦是1929年以來最慢的復甦。”

華萊士問：“他（川普）吹噓在新冠疫情開始前，他把失業率降到了最低水平，這是不是公平？”

拜登說：“之前他做過什麼沒有？是我被要求去俄亥俄和密歇根的克萊斯勒和通用汽車，幫他們恢復。是我把它們帶回來的。”

川普插話說：“（明明是）他放棄了。他什麼也沒有做。”

拜登接著說：“他談什麼交易的藝術，我們現在是赤字最高的國家。他跟外國談貿易協議，Z國讓他的交易達到了完美。”

既然提到了和Z國的交易，川普就不客氣了，回敬道：“是Z國援助了你午餐吧！拿出幾十億給你的兒子管理。當時你也在場吧？還有，我很好奇，憑什麼（前）莫斯科市長的妻子給了你兒子350萬？他做了什麼？他根本就沒有經驗！”

拜登無力地辯解道：“這不是真的，這不是真的。”臉上倒還掛著假笑。“我兒子沒有做錯任何事 … … ”

川普說：“這350萬美元來自莫斯科，為什麼他值得擁有？”

我們相信，參議院2個委員會的調查報告準確無誤地反映了亨特拜登的犯罪事實，喬拜登是否用職權犧牲美國國家利益去交換兒子的利益尚待進一步查證。

04 | 關於種族問題

隨後辯論進入種族問題。華萊士說：“川普總統，你經常說，除了林肯總統之外，沒有任何一個總統比你為美國黑人做得更多了。我想請二位回答，選民為什麼要相信你，而不是你的對手？拜登先生先回答。”

拜登說：“平等，平等！這是尊嚴問題，是憲法問題。” “我們一直在努力使全美國每一個人達到平等，但是從來就沒有完成。”“弗洛伊德被殺害後，白宮前面有個和平的抗議，他幹了什麼？他從他的床鋪裡出來，向示威者身上放軍隊使用的毒氣，然後他走到教堂，舉起聖經。連那間教堂的主教都說這是褻瀆。”

顯然拜登在顛倒是非。川普走去白宮對面的聖約翰教堂舉起聖經，乃是因為暴徒居然放火焚燒該教堂，褻瀆聖靈的明明是暴徒，而川普總統做的卻是宣示要維護教會的尊嚴。可恨的是這間教堂的女主教，不但對褻瀆聖靈的惡事不憤恨，反過來倒指責川普總統，混淆黑白！

拜登接著說：“他說幫助非裔美國人，可是千分之一的非裔美國人死於新冠病毒，他做了什麼？到了年底，就是每500個非裔中有一個死於新冠病毒。他的所作所為已經給非裔社群帶來了災難。”

川普總統說：“你召集了那些超級捕食者，把他們從監獄放到街頭。你把非裔社群處理成了這個國家最糟糕的地方！” “看看民意調查，我得到了250名軍事領導人和全國執法機構的背書：佛羅里達、德克薩斯、俄亥俄，每一個地方。還有，波特蘭的警長今天剛剛說：’我支援川普總統。‘” “而你卻根本不會說’執法機構‘這個詞。因為如果你說了，你就會失去所有左派的支援。” “你不想說任何關於法律和秩序的話。告訴你吧，法律和秩序是人民和這個國家的願望和要求。但是你卻害怕它，甚至不敢提。”

主持人把話題拉回到了種族問題，問，副總統先生，布倫納泰勒案的大陪審團裁決，對涉案的3名警察不予起訴，你卻說這個案子是種族主義兇殺案，“正義不能在美國平等地彰顯在每個人身上。“你是否相信在美國存在一個對黑人分別對待的不平等的制度？”

拜登毫不遲疑地說：“在教育、工作和執法機構存在著系統性的（不平等制度），但是絕大多數警察是好的，體面的，值得尊敬的男士和女士。他們每天都冒著生命危險照顧我們。但是存在壞蘋果，必須把他們分揀出來，追究責任。作為總統，我要解決這個問題。改變我們的方式，使之具有更多透明性。”

川普總統表示，凡發生暴亂的城市都是民主黨管理了幾十年的城市，是民主黨人培養了黑人對警察的仇恨。現在又提出削減4億美元警察經費，用心理輔導代替警察。治安情況一定會更糟糕。

05 | 關於選舉誠信

最後的議題是選舉誠信。拜登說：“在疫情期間選舉採用軍隊人員和駐外機構已經使用了許多年的郵寄投票是個很好的做法，沒有任何證據顯示它會帶來任何選舉作弊。”

這樣對已經被揭露出來的作弊事實視而不見，還在全世界幾億人都在收看的電視直播中公然說謊，簡直是美國的悲哀！川普總統用已經掌握的民主黨選票收割、拋棄對手選票的事實直接給予了駁斥。

這場辯論與其說是兩個總統候選人之間的辯論，不如說是川普總統對華萊士和拜登以一對二的辯論，因為華萊士不斷地打斷川普總統，而多次幫拜登圓場，完全不是他事先說的，他希望自己“不被看見”，而希望這場辯論只是兩個候選人的辯論，事實上他不光彩地參與了不光彩的一方。

後續3場辯論：

第二場：10月15日佛羅里達州邁阿密市阿德里安·阿什特表演藝術中心（Adrienne Arsht Center for the Performing Arts）由“公共事務衛星有線電視網（C-Span）”政治編輯史蒂夫·斯卡利（Steve Scully）主持；

第三場：10月22日田納西州納什維爾市貝爾蒙特大學（Belmont University）由“全國廣播公司新聞臺（NBC News）”白宮記者克里斯汀·韋爾克（Kristen Welker）主持。

哈里斯與副總統邁克·彭斯之間的辯論定於10月7日在鹽湖城的猶他大學（University of Utah）舉行。 “今日美國”華盛頓分社社長蘇珊·佩奇將擔任主持人。

請繼續關注本平臺的報道。