毫無疑問，美國總統唐納德·特朗普的驅動力是“讓美國再次偉大”的理念；最大的問題是，什麼樣的政策才能讓美國再次偉大？結束戰爭的意願令人欽佩，但相關的地緣政治策略、威脅和虛張聲勢以及讓美國重回巔峰的貿易戰，讓人聯想到電影中罪犯在監獄裡爭當老大，而不是偉大。然而，這些舉動並不會對“全球多數”國家合作改變世界的堅定承諾構成威脅，特朗普並沒有拆散金磚國家，更大的問題是：蓬勃發展的金磚國家復興是否會吸引特朗普的注意？

特朗普試圖終結金磚國家的意圖顯然是徒勞的。2 月 13 日，特朗普與金磚國家創始成員國印度總理納倫德拉·莫迪舉行會晤，幾個小時後，他宣稱金磚國家已“死亡”。一位印度記者曾問特朗普，他是想解散金磚國家，還是想成為金磚國家的一部分。特朗普稱，各國現在甚至不敢談論金磚國家，也不敢承認自己是金磚國家的成員，“因為我告訴他們，如果他們想玩弄美元，就會被徵收 100% 的關稅……我一提到這一點，金磚國家就已死亡。”他還說，金磚國家會回來乞討，因為“他們沒有把我們逼到絕境，而是我們把他們逼到了絕境。”

特朗普的說法指的是一個由十個成員國和九個夥伴國組成的集團，該集團佔世界人口的 53% 以上，還有數十個附庸國，並控制著世界實際經濟增長的大部分。正如俄羅斯外交部長謝爾蓋·拉夫羅夫 2 月 21 日在南非約翰內斯堡舉行的 G20 外長會議上所說，金磚國家佔全球 GDP 的 37%，而 G7 佔 29%。他指出，“發展中國家的增長速度是西方國家的兩倍：分別為 4% 和不到 2%。”

（再作一個比較，俄羅斯科學院報告稱，預計到 2030 年，歐亞經濟聯盟各國的經濟年均增長率將達到 4.5%。這一數字是歐洲央行對歐元區經濟預測的三倍，歐元區的經濟年均增長率不超過 1.5%。）

特朗普最近的想法包括：關稅和制裁可能會破壞金磚國家合作（他知道制裁俄羅斯會有什麼後果嗎？）；美國取代俄羅斯成為印度石油和天然氣的主要供應國，或使美印貿易在五年內翻兩番；結束烏克蘭戰爭並與俄羅斯加強合作可能會迫使俄羅斯與中國決裂。這些想法可能都不會像特朗普想象的那樣實現。

特朗普於 2024 年 11 月威脅稱，如果金磚國家繼續努力取代美元，美國將對其徵收 100% 的關稅。巴西總統路易斯·伊納西奧·盧拉·達席爾瓦 2 月 5 日對此作出回應：“我們有權討論建立不完全依賴美元的貿易方式。”他警告說，對美元的依賴“限制了發展中國家的金融主權”。

2 月 18 日，中國外交部長王毅在紐約出席聯合國安理會輪值主席國會議時闡述了中國的立場，強調無論“國際形勢如何變化”，中國都將堅持多邊主義。與特朗普的“美國優先”戰略形成鮮明對比的是，他指出：“各國相互依存、命運與共，沒有哪個國家能獨善其身。我們不能讓強者統治弱者，更不能重蹈叢林法則的覆轍。”

美國國務卿馬爾科·盧比奧沒有出席在南非舉行的 G20 外長會議，他聲稱是因為東道國政府有“反美”議程。事實上，根據俄羅斯外交部的一份宣告，G20 會議“特別關注”“在金融和經濟領域建立全球多數派和西方代表之間的平等對話活動”。

東道主南非總統拉馬福薩在 G20 峰會致辭時表示，當今的挑戰需要合作與夥伴關係。“我們希望我們擔任 G20 主席國期間，所有聲音都能被聽到，所有觀點都能得到重視”，他表示，並補充說，透過建設性接觸尋求共同點以實現合作是我們最大的優勢。這樣，我們就能“為人類進步設定新的方向座標”。

拉夫羅夫在會議上的講話揭示瞭如果特朗普繼續推行結束戰爭和修復美國經濟的路線，他真正要挑戰的力量不是金磚國家或全球多數國家，而是他身邊的其他參與者——西方、英美一方——這就是他已經遭到英國和歐盟批評的原因。拉夫羅夫描述了“一系列相互交織的危機”，這些危機是由“西方發動和煽動的武裝衝突、貿易、技術和混合戰爭、國際貿易體系的瓦解、美元武器化併成為操縱工具”而引發的。

拉夫羅夫表示，一方面，西方的行為“拖累了全球經濟增長，引發了通貨膨脹、市場衰退，損害了全球南方國家的發展”；另一方面，金磚國家正在引領一場變革，開啟一個真正多極化的世界。“西方新自由主義圈子把多極化發展的客觀程序視為挑戰，而不是機遇”，他補充道。

特朗普需要打破這種新自由主義共識，以重建美國經濟。為了真正讓美國變得偉大，他需要採取金磚國家成功示範的措施，利用尖端技術，透過大型基礎設施專案、製造業和生產來提升這些國家的經濟。在適當的情況下，特朗普可能會傾向於與金磚國家在經濟舉措上進行合作。與俄羅斯的經濟合作已經成為 2 月 18 日沙烏地阿拉伯主辦的美俄會談的主題之一（報告第 11 頁）。2 月 19 日，《紐約時報》報道稱，據超過六名總統前任和現任顧問以及其他了解特朗普的人稱，特朗普不僅熱衷於與中國達成“更大、更好”的貿易協議，還希望尋求中國在美國的投資。