文章來源：Panopath留學過來人

最近，美國大選形勢愈演愈烈，在哈里斯和特朗普的首次大選辯論後，大家都宣佈自己贏了…

然而國際巨星泰勒斯威夫特卻公開選擇支援哈里斯，並且在支援推文的最後署名“Childless Cat Lady”，很明顯是針對特朗普的競選副手萬斯的“無孩愛貓女士”汙名。

很明顯，在性別爭議上，兩黨存在著相當大的分歧，以致於基於哈里斯的女性身份，特朗普都不敢猛烈攻擊，唯恐喪失女性選民的選票。在提到少數群體，也會使用合適的人稱代詞。

在西方社會，使用錯人稱代詞，是一件會遭到口誅筆伐的事情。

而更詭譎的是，有時候我們甚至無法判斷對方的性別。

比如，這次的巴黎奧運會上的來自阿爾及利亞的”女"拳擊手哈利夫。TA在賽場上46秒結束戰鬥，而TA的對手義大利運動員安吉拉卡利尼鼻樑受到了重創，她認為與哈利夫的比賽“是在與一個男人比賽”。

此事一齣，也是引起了一陣討論，即使奧運會落幕後，網際網路上仍然有不少聲音認為“冠軍不應該是生理男性的哈利夫”。

與此同時，美國的馬塞諸塞州近期宣佈“取消母親這一稱謂，取而代之的是——分娩者”…鷗醬不懂，鷗醬大為震撼

同時，隨著LGBTQ運動的不斷發展，人稱代詞可能會成為留學生留學的"第一個雷"。

到底怎麼辨別別人的性別？

我們還是以阿爾及利亞拳擊手哈利夫為例。

儘管TA獲得了冠軍，但是批評、網暴哈利夫的評論不絕於耳，其中不乏一些知名人物。

深受LGBTQ困擾的MUSK分享了其他人的一篇推文，所寫的內容是：“男人不應該屬於女性運動”。

而《哈利·波特》作者JK-羅琳貼出了哈利夫同意大利拳手比賽的照片，並指責哈利夫是一個“享受一拳打在女人頭上快感”的男人。

美國前總統特朗普也同樣發表了哈利夫的比賽圖片，並表示“我將讓男人遠離女子運動。”

他們都指責哈利夫參加女子運動專案是對所有其他運動員的不公平，認為哈利夫在利用“trans跨性別者”更為強勁的身體素質欺凌了其他運動員，包括被哈利夫重拳打哭了的卡利尼。

那麼，事實真的如此嗎？為了一枚金牌，讓一個“生理男性”參加女性比賽，奧組委真的這麼癲嗎？

為此，北留君也做了一些research…

在詳細瞭解事情過後，我發現有些關鍵的事實被這些批評者所忽略。

01 男 or 女

哈利夫為右下粉色衣服，小時候與家人的合照

哈利夫並不是奧運會前變成女性，而是一直都是一名女性。

哈利夫來自一個性別觀念極端保守國家：阿爾及利亞。這是一個99%人口屬於遜尼派穆斯林的國家。在他們的宗教觀念中，根本不用提真正的“變性者”，僅僅一個關於變性者的謠言，都可能讓這個人遭受到甚至是來自於陌生人對其施暴和侮辱。因此，在阿爾及利亞，幾乎不存在提供變性手術的條件和資源，也沒有任何修改身份證性別的途徑。

可以說，哈利夫從出生開始，在她、她的家庭、她的國家的認知當中她就是女性，並沒有不公平地參加奧運會並奪得冠軍。為了自證清白，哈利夫的父親甚至翻出了當時女兒的出生證明：

“這是我們家的官方檔案，1999年5月2日，Imane Khelif，女性。這裡寫著，這份檔案沒有撒謊。”

雖說事實如此，但是這麼聲勢浩大的“討伐”難道僅僅是一場烏龍，就為了汙衊她？當然也不是，因為長久以來，我們一直堅守的性別觀念突然發生了巨大轉變，導致確定性別變成了件難事…

02 如何判定性別？

有些網路上的言論所稱，“看看褲襠就知道是男是女了，怎麼這麼麻煩？”這實在是簡化了在當今社會關於性別判定的問題。

因為在現在更為開放的時代，性別問題成為了一個極具爭議的問題，gender和biological sex並不是同一個概念，一個是社會性別，而另一個是生理性別。社會性別是人在社會中自己所認定的自我身份的概念，這也導致了有些人會嘲諷gender有10086種。

而事實上，確定生理性別sex也並不容易，不只是XY與XX染色體的區別。激素在出生前和青春期也會起著關鍵作用。當胎兒在子宮中發育時，激素幫助生殖器官的形成。從激素資料來看，正常女性睪酮平均範圍在每升血液0.7至3.0納摩爾，正常男性睪酮平均範圍在每升血液10至45納摩爾。

根據國際奧委會的標準，判斷一名運動員的性別只需滿足兩個條件：其護照上的性別標註為女性，且在比賽前至少12個月內，睪酮濃度低於每升10納摩爾，並在整個比賽期間維持在這一水平以下。這也證明了國際奧委會的判斷標準是激素，而非X或者Y染色體。

這樣不同的評判標準也就導致了確定性別是一件難事，對哈利夫更多是刁難，因為她是符合於國際奧委會的標準的，她本人並沒有問題。而是國際奧委應該對此予以重視，對於生理性別這一問題的規定更加嚴謹，避免這樣對運動員的傷害和爭議。

除了性別爭議以外，基於性別的身份也開始出現問題了。

德國聯邦議院4月份還通過了《性別自決法》（Selbstbestimmungsgesetz），自2024年8月1日起，身份證明上的性別將不再直接反映生物學事實。“性別認同”一詞，即個體自我感知的性別歸屬，如今被正式納入法律範疇。簡單來說，我的性別我做主。

新的法案可以讓人們可以透過更簡單的程式進行性別轉變，並且每年都可以進行一次性別和姓名的更改。申請人僅需要提前三個月通知登記處有關所需的更改。對於未滿14歲的申請人，申請需由其法定監護人提出。年滿14歲的申請人可以在獲得法定代理人同意的情況下自行提出申請。如果沒有法定代理人的同意，需要家庭法院進行裁定。但需要注意的是，更改後的姓名“不得損害兒童的福祉”。

不得不說，這種政策的實施反映了德國對性別多樣性的尊重和包容，為那些認同不同性別身份的人提供了更多的權利和自主權。從包容性和社會公正的角度來看，這是積極的一步，有助於打破傳統的性別二元模式，為性別認同多元化的個體提供了更多的自我表達空間。但頻繁更新性別的政策，不可避免的存在濫用風險，比如逃避法律責任，獲取性別相關的權益和優惠（就業/教育/社會福利等）。

麻州取消母親稱謂

這邊疑似生理男性參加女性比賽，那邊麻州又來了個大的——取消母親稱謂。

8月1日，馬薩諸塞州議會通過了一項新法律，將官方出生記錄中的“母親”、“父親”、“男人”和“女人”等詞彙，全部改為性別中立的用語，以確保包容性。“母親”將被改為“分娩者”，“父親”將被稱作“另一位家長”，而“人persons”這樣的統稱將會取代“男人”和“女人”。新法最直觀的表現，是將從出生證明中刪除性別語言。透過這樣的方式，刪除檔案上傳統的家庭角色和語言。

該法案的發起人之一、州眾議員凱恩 (R-Worcester) 稱，該法案旨在承認非傳統生殖方法的可用性。而這項法案發起之後，在州眾議會以156票對0票透過，隨後以40票對0票在州參議會過關，全部都是全票透過。

當然，這一法案的出臺也是受到了廣泛的批評——

一些批評者認為這完全不可理喻、矯枉過正。他們假設了該法案實行後可能會發生的對話，emmmm，怎麼說呢，過於怪異了！

還有批評者前NCAA游泳運動員Riley Gaines表示:“他們一直在侵蝕我們的語言，摧毀我們的家庭，同時還在剝奪我們的權利和自由。”

當然，這個法案也有支持者。他們認為，因為有非常多鍾途徑可以為人父母。這也就說明我們的法律需要更新，才能更好的反映家庭的多樣性。這一法案在支援輔助生殖兒童方面取得了重大進展，同時也幫助確保了LGBTQ家庭在確定親子關係方面的平等。

對於稱謂的改變，鷗醬認為，隨著LGBTQ運動的發展和成熟，法律的確是要隨著一起進行必要且合理的改變，然而把母親說成是分娩者，未免還是有點過分變得“生疏”顯得特別難聽，生我養我的人只是一個分娩者...這樣的稱呼或許還能繼續改進，同時保證LGBTQ家庭在親子關係這方面的平等。

美國的人稱代詞pronouns

母親都有變分娩者了，相信廣大留子也能深刻感受到“lgbtq”的絕對正確性。

而來到美國的第一課也很可能與此有關。

因為在大部分的自我介紹環節，pronouns已經成為了一種必需品。比如以下的場景：

Hi, my name is Cecilia. I go by She／Her／Hers.

Hello everyone, I’m Leo. My pronouns are He／Him／They.

沒有過多瞭解過這部分問題的同學剛開始可能會疑惑，這是什麼？

畫重點：pronouns其實也就是自己的性別認同，要在最開始認識的時候去告訴其他人，這樣也能夠保證自己並不會因為性別問題被冒犯到，或者是無意地就冒犯到別人。

在整個美國，支援自由選擇人稱代詞的比例比起美國大學中要低一些。在22年，美國五月底的民調顯示，59%的美國人認為兒童不該選擇自己的人稱代詞，而應使用與其生理性別一致的性別代名詞。

將近六成的美國民調受訪者表示，這樣的偏好代名詞是一種過度的保護措施，會讓兒童更容易對自己的性別感到困惑。

但是pronouns在大部分美國大學的自我介紹中已經是家常便飯。不在pronoun上冒犯到別人也是很重要的，不僅有男性/女性，也有“they”。早早在2019年，韋氏詞典上“They”激增313%。韋氏詞典在這一年也宣佈，代指非二元性別者的詞“They”成為該詞典的年度詞彙。“They/Them”，即非二元性別者（Non-Binary），既非男性也非女性。

代詞通常包括以下幾種：

She／Her／Hers 女性

He／Him／His 男性

They／Them／Their 中性

Ze／Zir（Zem）／Zirs（Zes）去性別

記住他人的pronouns在大學中還是非常重要的，可能有人會對此非常在意，如果不小心弄錯，很有可能造成他人的不滿，甚至是衝突。

比如前不久美國就發生了一起因叫錯人稱代詞，而被趕下飛機的事件，同樣受到牽連的還有她尚在襁褓中的兒子和高齡母親…屬於是為了少數群體而去踐踏另一部分弱勢群體的利益。

整體看上去，西方LGBTQ目前的發展有點矯枉過正了，但作為留學生不管你是贊同LGBTQ，還是敬而遠之，亦或是堅決反對，既然入鄉就要隨俗，咱抽個空把人稱代詞還是瞭解下~

希望小夥伴們留學期間都能順順利利，少踩雷，掃雷，啟動！

來源連結

https://www.bbc.com/zhongwen/simp/world-69254813

https://time-weekly.com/post/313548