米歇爾·戈德堡自2017年起擔任《紐約時報》評論專欄作家,著有多本關於政治、宗教和女性權利的書籍,並曾參與報道職場性騷擾的新聞團隊,憑此在2018年獲得普利策公共服務獎。她在紐約時報的專欄說指出,女性仍然是這次大選的關鍵人群,而共和黨似乎認為自己可以放棄。

週六晚上,我正和家人一起看電影,突然收到一條簡訊,讓我驚訝得倒吸一口氣,嚇到了家人。
“發生什麼了?”我丈夫擔心地問。
“不是壞事,”我有點激動,“只是……安·塞爾澤的民調顯示,哈里斯在愛荷華領先3個百分點!”
政治迷們已經等了一整天,期待著以精準而著稱的安·塞爾澤在愛荷華州進行的民調結果。
雖然這個州已經很久沒有成為關鍵搖擺州了,但塞爾澤為《得梅因紀事報》進行的這項民調,常常能透露選民中更大的趨勢。
2016年,很多民主黨人對希拉里勝選持樂觀態度,結果塞爾澤的調查顯示,特朗普在愛荷華領先7個百分點,早早地預示了他在中西部得到了強大的支援。最終,他在愛荷華州的勝率超過9個百分點。
2020年,她的民調再次顯示特朗普領先7個百分點,這不僅接近最終結果,也讓人們事後看到,拜登在威斯康星等附近各州的勝率,將比其他民調顯示的要小得多。
因此,很多人都緊張地想知道這次特朗普的領先幅度有多大。
然而,塞爾澤的調查結果顯示他落後了,這實在令人震驚。任何民調都可能出錯,儘管塞爾澤在行業內的聲譽極高,但也不是百分百準確。不過,如果哈里斯真的贏得此次選舉,那麼這項民調將成為她勝選故事的一部分。
塞爾澤這一反常發現的原因很簡單:女性。
如果結果接近真實,這表明傳統的政治觀點嚴重低估了女性對墮胎禁令的憤怒,以及特朗普自吹的男子氣概競選風格到底有多令女性厭惡。
塞爾澤的民調顯示,獨立女性對哈里斯的支援率位元朗普高出28個百分點,而65歲以上的女性對哈里斯的支援率為2比1。
塞爾澤在接受《The Bulwark》記者蒂姆·米勒採訪時,分析了可能推動這些資料的因素。
她說:“經過所有法院訴訟,愛荷華州的六週墮胎禁令在夏季生效了。”
現在,人們已經“與之共存了一段時間”。
自從2016年特朗普當選以來,女性的憤怒一直是美國政治的催化力量。這股憤怒推動了女性大遊行和MeToo運動,還促使創紀錄的民主黨女性參選。
特朗普提名的大法官導致了“羅伊訴韋德案”被推翻,許多保守州的女性失去了生育自主權,這再次點燃了女性的憤怒。
對“多布斯訴傑克遜婦女健康組織”一案的反彈,或許是共和黨期待的2022年“紅色浪潮”沒有到來的原因,並幫助民主黨在去年贏得了關鍵的州級勝利,包括肯塔基州州長安迪·貝希爾的連任。
一些保守派男性認為女性的憤怒會逐漸消退。
共和黨民調專家帕特里克·魯菲尼去年對NPR表示,“當我們迴歸到似乎是常態的狀態時”,將會“更難用墮胎問題影響人們和傳遞資訊”。
其他右翼人士則決定加大利用性別鴻溝的程度,試圖動員不滿的年輕男性,尤其是有色人種男性,以彌補女性支援的流失。
佛羅里達州眾議員馬特·蓋茨今年對右翼新聞網站Newsmax表示:“每失去一個‘凱倫’,就會有一個胡里奧和賈馬爾加入MAGA運動。”
這似乎也是特朗普競選團隊的策略。
2016年,特朗普的女兒伊萬卡和發言人霍普·希克斯,幫助他在部分女性選民中塑造了柔和形象。今年,特朗普最具影響力的親屬,卻似乎是其好鬥的長子小唐納德·特朗普。
據報道,他建議特朗普選擇萬斯為競選夥伴,這也帶來了不少“無子女貓奴”的網路調侃。
特朗普及助手,把共和黨全國代表大會的最後一夜弄得像職業摔跤秀。特朗普還頻繁出現在播客上拉攏年輕男性,他的競選團隊甚至放棄了傳統的上門拜訪,轉而試圖吸引那些被邊緣化、很少投票的男性,認為只要他們進入政治領域,就自然會成為特朗普的支持者。
在放棄明顯的爭取女性選民努力情況下,特朗普團隊似乎鼓勵了一種厭女情緒,或者乾脆直接暗示。
在最近的一段影片中,特朗普的前助手約翰·麥肯蒂說:“我們說只想要郵寄投票時,意思是隻要男(MALE)票。”
在特朗普在麥迪遜廣場花園的集會上,一位發言人提到哈里斯時說“皮條客操縱者”,幾乎稱她為妓女。不過,這一侮辱被喜劇演員託尼·辛克利夫惡劣的種族歧視表演掩蓋了。
週六,特朗普的發言人史蒂文·張稱哈里斯競選經理的丈夫為“cuck”(一種網路用語,意指被戴綠帽的人),還說他“習慣了對背後發生的事情一無所知。”
特朗普本人最近還宣稱,如果他當選,他會讓反疫苗人士小羅伯特·肯尼迪負責“女性健康”,進一步表現出對女性的蔑視。
或許特朗普這種極端父權的策略會奏效。大多數女性幾乎肯定會投票給哈里斯,但特朗普可能會贏得更多男性的支援。大多數民調顯示兩人旗鼓相當,民主黨人那一點點的希望或許明天就會被擊碎。
然而,在共和黨內部,人們已經開始懷疑他們寄望於取代郊區女性的男性選民是否真的可靠。
蓋茨在X平臺上寫道:“《芭比》電影的核心情節就是分散男性注意力,讓他們不去投票。別讓《芭比》電影成真。”
海外華人不錯過海外時事與財經報道與深度解析,點右下角"閱讀原文”