在澳洲聯邦大選競選的節骨眼上，今天出版的 Australian Financial Review《澳洲金融回顧》上,出現了這個非同尋常的報道，意義非同尋常：
“公司太大、太強了，已經在腐蝕我們的民主制度！”
——這是紐省參議員候選人Andy Schmulow發出的怒吼。
這位法律學者、企業監管專家，曾因公開抨擊“四大會計所”、大型銀行和壟斷企業而廣為人知。如今，他代表澳洲公民黨（Australian Citizens Party），決定親自參選，將“提問權”帶入國會！
⚖️“我們正在失去真正的自由民主”
Schmulow 表示，當前的政府與體制已失去民眾信任：
“我信仰自由市場民主，但現在的問題是，大企業透過遊說、鉅額捐款等手段操控政客與官僚。我們正在喪失這個國家的民主本質。”
他批評財政部與銀行之間的“旋轉門”現象，呼籲：
✅ 禁止企業政治捐款✅ 限制個人鉅額捐款，防止億萬富豪操控政治✅ 推動成立國有銀行，利用郵局網點服務全民
“不是左派，但反對壟斷”
“我不是馬克思主義者，我是自由市場的支持者。但眼前的問題是，大公司越來越像壟斷者。”
他指出，在澳洲，真正的問題並不是“市場太小”，而是我們沒有一個有牙齒的反壟斷機構。他支援將Coles和Woolworths等大型超市進行拆分，並呼籲像歐洲和美國一樣，發展多樣化的零售競爭。
“我們不需要再成立什麼‘調查小組’，我們需要的是行動！”
在參議院，他最欽佩的是：
-
工黨的 Deborah O’Neill（因追擊 PwC 聞名）
-
綠黨的 Barbara Pocock
-
獨立議員 David Pocock
-
自由黨的 Andrew Bragg
他希望在聽證會上，真正對CEO和監管機構“步步緊逼”，追究責任，而不是走過場。
“我要問他們最尖銳的問題”
去年，PwC 因不滿他在 LinkedIn 上的批評，曾向伍倫貢大學投訴他。最終他贏了。
“PwC 之所以在稅務諮詢上賺錢，是因為他們在全球範圍內鼓勵逃稅。”（注：PwC 否認此指控。）
儘管澳洲公民黨在上屆大選僅獲得1.3萬票，他仍計劃不論勝敗，2028年繼續參選；如果這次未能進入國會，他將以普通股東身份，繼續在各大上市公司的股東大會上“當面質問”。
他背後的政黨——澳洲公民黨是誰？
-
成立多年，但從未進入聯邦國會
-
過去一年籌集到250萬澳元，全部來自15,000名支持者的小額捐款
-
擁有6萬人的活躍郵件訂閱名單
-
核心政綱之一：成立政府擁有的公共銀行，利用Australia Post原有網點服務廣大民眾，特別是偏遠地區
寫在最後：
在銀行關門、郵局撤離、超市壟斷日益嚴重的今天，Andy Schmulow 的參選，也許只是一個開始。
他不是傳統政客，而是一個憤怒的公民，用自己的方式——法律、問責與選票——向權力說“不”。
如果你也關心澳洲的金融正義與民主未來，歡迎轉發、留言、加入討論！
#澳洲公民黨 #參議員候選人 #AndySchmulow #反壟斷 #PwC #Coles #Woolworths #澳洲大選2025 #金融正義
原載：Australian Financial Review日期：2025年4月20日整理編譯：墨言
審校：祖文
袁宇宙諮詢策劃|YUANFLUENCERS
-THE END-
Note：If you would like to be "friends of ACP", please use your wechat to scan the following:
溫馨提示：希望支援澳大利亞公民黨的朋友，請掃碼入群：