撰稿 Taola | 排版 Kate| 校對 Az
本週日(2025年7月13日)，特朗普總統在馬里蘭州安德魯斯聯合基地的停機坪上再次公開表示，希望美聯儲主席鮑威爾主動辭職。
這並不是特朗普第一次針對鮑威爾發聲。今年以來，他多次在公開場合批評鮑威爾，稱其在降息問題上反應遲緩。正因美聯儲未及時降息，導致政府為債務支付了大量利息。
如果鮑威爾真在“施壓”狀態下辭職或直接被罷免，美國經濟會發生怎樣的變化？
01
特朗普再發聲，希望鮑威爾辭職
7月13日，特朗普總統在馬里蘭州安德魯斯聯合基地的停機坪接受採訪時，再次猛烈抨擊美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾。
特朗普稱如果鮑威爾辭職，將是“對美國非常有利的事情”，並直言“他對國家非常不利”。
圖源：FoxBusiness.com
當天，特朗普談及一項擬議中的法案：取消出售自住房（primary residence）的資本利得稅。這樣一來，長期持有房產但難以支付高額資本利得稅的民眾，將免於繳納這部分稅款。
這意味著，大部分人出售房屋時可以保留全部或絕大部分收入，不用被高額稅款“侵蝕”，從而獲得經濟緩解。
當記者提到該法案加上鮑威爾若辭職，可能會刺激房屋銷售時，特朗普表示：“我認為如果鮑威爾辭職，那將是一件好事。我不確定他是否會辭職，但他應該辭職。鮑威爾對我們國家造成了很大傷害。我們的利率本該是全球最低，但現在卻不是，他就是拒絕降息。”
圖源：FoxBusiness.com
在談及經濟形勢時，特朗普堅稱美國“沒有通脹”，並稱資金正大量流入美國。
特朗普批評美聯儲及其團隊“總是反應遲緩”，每一點利率的延遲，國家就損失約3600億美元，三個百分點則近萬億美元。
資訊擷取自FoxBusiness.com
此外，特朗普還批評鮑威爾批准了美聯儲兩座主辦公樓的重建工程，耗資高達25億美元，暗示鮑威爾對建築專案並不瞭解，專案存在嚴重超支。
據瞭解，美聯儲兩棟辦公樓的翻新工程最初於2019年估算費用為19億美元，但因木材、鋼鐵、水泥等建築材料價格大幅上漲，最新預算已增至近25億美元。
資訊擷取自FoxBusiness.com
據《華爾街日報》報道，美聯儲根據相關聯邦法律擁有建設、維護及擴建辦公設施的權利，並對這些建築及內部空間擁有完全控制權。該專案資金主要來源於美聯儲管理貨幣供應產生的利息收入，屬於自籌資金，無需依賴國會年度撥款。
此次並非特朗普總統第一次針對鮑威爾發聲。今年以來，他多次在公開場合批評鮑威爾，並頻繁在社交媒體上稱呼鮑威爾為"太遲先生"，批評其在降息問題上動作遲緩。
特朗普曾透露，他已有“兩到三位”可用人選可以接替鮑威爾的職位。外界猜測，潛在接任者包括前美聯儲理事凱文·沃什(Kevin Warsh)，以及白宮國家經濟委員會前主任凱文·哈塞特(Kevin Hassett)等人。
面對特朗普的持續施壓，鮑威爾多次公開強調美聯儲的獨立性。
鮑威爾表示：“我們的目標是實現宏觀經濟穩定，而這必須以完全不受政治干擾的方式進行。”他重申，美聯儲在制定利率政策時不會將政治因素納入考量。
02
若有正當理由，總統有權罷免
從法律上來說，美國總統無權單方面解僱美聯儲主席。根據《聯邦儲備法》，美聯儲主席由總統提名、經參議院確認，任期為4年，但僅能因“正當理由”(Cause)被罷免。
這意味著總統不能僅因政策分歧或個人不滿就將其撤換，必須具備明確的法律或道德上的過失。
傑羅姆·鮑威爾於2018年2月出任美聯儲主席，並於2022年由總統拜登提名連任，參議院確認後開啟第二任期。根據任命安排，他的現任期將持續至2026年5月。
圖源：NBCNews.com
週日晚些時候，白宮經濟顧問凱文·哈塞特在採訪時表示，“若有充分理由，特朗普總統有權解僱現任美聯儲主席傑羅姆·鮑威爾。”
哈塞特再次點名批評美聯儲總部翻修專案嚴重超支，稱該機構應對此承擔“重大責任”。
圖源：NBCNews.com
面對質疑，美聯儲回應稱，總部大樓自上世紀30年代建成以來從未進行過全面整修，此次翻修是歷史性的首次全面更新。
美聯儲表示，工程之所以成本上升，是因為發現了大量超出原先預估的汙染物和結構性滲漏等問題，必須進行徹底處理。
鮑威爾在今年6月出席參議院聽證會時也表示，美聯儲總部當前存在嚴重安全隱患，“大樓不僅不安全，甚至無法防水”，強調翻修的緊迫性與必要性。
然而外界則普遍認為，哈塞特的言論釋放出一個訊號——特朗普政府恐會藉由總部翻修成本問題，尋求在鮑威爾2026年5月任期屆滿前提前撤換他。
03
如果鮑威爾提前離職，對經濟有哪些影響？
⚠️ 市場信心或崩塌
馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫(Elizabeth Warren)表示，如果特朗普真罷免美聯儲主席，美國金融市場可能會陷入“崩潰”局面。她警告稱，此舉將嚴重破壞市場對美聯儲獨立性的信心，引發經濟動盪。
鮑威爾雖然是主席，但美聯儲的貨幣政策由一個12人的聯邦公開市場委員會(FOMC)共同決定。一旦鮑威爾離開，可能引發多名成員辭職，從而讓總統有機會任命政治立場更傾向於自己的“忠誠派”。
投資者將不再相信美聯儲會基於經濟資料來調整利率或管理貨幣供應，其信譽可能多年內都無法修復。
⚠️ 金融市場短期劇烈波動
債市會首當其衝。市場普遍會預期鮑威爾的繼任者會服從總統意志，在通脹未達標前就大幅降息，這意味著更多政府債務將靠量化寬鬆(QE)融資。
投資者可能會大量拋售國債，導致美債收益率飆升、價格暴跌。這會令銀行、養老金和保險公司出現鉅額賬面損失，並可能引發系統性流動性危機，因為美債是全球金融系統中的重要抵押資產。
股市短期可能暴跌。美股市值佔全球約六成，劇烈下跌可能觸發熔斷機制。
⚠️ 美元會怎樣？
短期來看，美元可能會因恐慌而走強，但長期看，信任流失將動搖美元的地位。
美元作為全球儲備貨幣的地位也將受到威脅。各國和跨國公司可能加速去美元化，轉向其他貨幣或錨定大宗商品的資產。
⚠️ 對實體經濟的影響如何？
房貸利率短期內可能下調，但高通脹和信貸緊縮將抵消這些利好，普通民眾買房將更困難。
信貸市場也會迅速收緊。企業融資成本上升，中小企業將首當其衝受到打擊。
外國直接投資(FDI)也會減緩甚至暫停——跨國企業不會在一個貨幣政策不可預測的國家做長期規劃。全球資本流向也將被迫重組，尋求更穩定的市場。
事實上，已有國家開始探討建立更具多樣性的儲備貨幣體系，比如用一籃子貨幣或特別提款權(SDR)作為美元的潛在替代。
總體而言，鮑威爾下臺不只是“換個人”這麼簡單，而是對整個金融制度穩定性的一次衝擊。
對於這件事，你怎麼看？
歡迎給我們留言
End
Ref參考文獻：
https://www.cnbc.com/2025/07/13/trump-can-fire-powell-if-theres-cause-hassett.html
https://www.foxbusiness.com/politics/trump-says-powell-should-resign-immediately-from-federal-reserve-leadership-position-over-economic-missteps
本平臺原創內容
未經授權,謝絕公眾號商業轉載!