《紐約華人資訊網》出品，
轉載須徵求許可，規範署名(公號名/ID/作者)，違者必究華爾街日報報道截圖
美國人或他們的代表過去常常來這裡購買各種商品，從汪汪隊的毛絨玩具到巴拿馬草帽，再到玩具狙擊步槍，應有盡有。這裡著名的義烏市場擁有7.5萬個商戶，面積超過1,000個美式橄欖球場，沒有哪個地方能以如此低廉的價格售賣如此多樣的商品。幾十年來，這些商品中的很大一部分都流向了消費力驚人的美國市場。
但隨著總統川普最新一輪對華關稅的實施，現在這些商品對於美國買家來說已經沒有經濟意義了。
然而，《華爾街日報》記者近日走訪時，不少商戶表示他們對生意前景仍有信心，因為有其他市場買家的支撐。但他們也略感困惑：美國人以後要去哪裡買那些閃亮的鑰匙扣、棒球帽和咖啡保溫杯呢？
對於某些日常用品，比如襪子，他們認為美方恐怕不容易找到替代來源。
“他們（美國人）也許可以從其他國家進貨，但我不知道其他國家有沒有中國這樣的生產能力。”襪子製造商“申利”公司的周麗（Zhou Li，音譯）說，“中國的製造能力真的非常驚人。”
在義烏，這個市場共有5個巨大的分割槽，每個都由多層建築構成，其中第四區一層的部分割槽域專門售賣襪子。這些襪子大多產自附近的諸暨市——這個地方被中國官方媒體稱為“世界襪都”。據新華社報道，諸暨的一個下轄地區每年生產約250億雙襪子，佔全球襪子總產量的三分之一。
根據國際貿易中心（International Trade Center）旗下貿易地圖（Trade Map）的資料，2023年，中國佔美國襪子和長襪進口總量的56%。
不過，襪子是一種利潤極低的商品。中國製造商表示，要透過降價來抵消145%的美國關稅幾乎不可能（關稅由進口商支付）。這意味著美國進口商要麼壓縮自身利潤、要麼提高美國零售價、要麼設法改從其他國家採購廉價襪子來保障美國人的雙腳依然溫暖舒適。
在義烏市場的一家襪子商戶——位於諸暨的“今日願景”（Today Vision）公司，每年大約向美國出口50萬雙襪子。然而，該公司的楊愛華（Yang Aihua，音譯）表示，自從今年關稅開始不斷上調後，美國市場的訂單就停了。上週五，當川普加徵關稅的新聞不斷傳出時，她正等著一位海外客戶的回覆。
她身後是一塊英文廣告牌，上面寫著一段關於襪子的“詩”：“一雙襪子，溫暖如春日陽光，柔軟如綿羊。腳趾的舒適感就像輕柔的擁抱……每天陪伴你，溫暖如家。”
楊愛華說，“今日願景”的襪子由位於諸暨的一家工廠生產，有幾百名工人，單價大約為每雙25美分或略高一些。該公司約30%的產量銷往美國，其餘銷往中國國內及其他海外市場。美國消費者偏愛顏色簡單、100%純棉材質的款式。
為了送達美國人的腳上，這些襪子需要經過一系列流程。“今日願景”通常接收來自貿易商的訂單，然後花費約7至10天完成生產。接著，產品透過海運發出，運送時間約為一個月，最終在美國主要零售商或電商平臺上銷售。
當然，也有其他國家生產大量襪子，特別是巴基斯坦、宏都拉斯和薩爾瓦多，如果中國訂單銳減，它們可能會填補部分空缺。
但中國在價格、速度以及熟練勞動力方面的優勢幾乎無可匹敵。美國消費者若轉向其他國家採購襪子，不僅可能面臨更高的價格，還可能因產能限制而遭遇供貨瓶頸，尤其在短時間內突然將數百萬雙襪子的訂單轉向其他國家時。
目前，也不排除美國會退讓或降低部分關稅。上週五晚間釋出的新指引顯示，智慧手機、筆記型電腦、記憶體晶片及其他電子產品將不受川普所謂“對等關稅”的限制。
同時，中國賣家也有可能為了維持對美出口主動給予一定的折扣。但至少就目前而言，襪子供應商普遍表示，他們已幾乎沒有進一步降價的空間來維持對美銷售。
義烏市場的另一家襪子供應商“大腳張”（Dajiaozhang）員工王春燕（Wang Chunyan，音譯）表示，她所在的工廠約有三分之一的營收依賴美國市場。她說，如果關稅是20%，或許還可以想辦法消化，但如今超過100%的關稅“根本不可能”。
“這水平的關稅下，我們不可能接美國的訂單了，”她說道。
在位於諸暨的申利襪廠攤位上，周麗介紹說，她的工廠每月生產約120萬雙襪子。申利是一家家庭作坊式的小企業，在中國標準下算不上大廠，員工大約只有20人。
在最近美國訂單驟減之前，申利每3到4個月就會向美國出口大約20萬雙襪子。“除了純棉襪，美國客戶還偏愛印花襪。”她指著攤位邊上掛滿樣品的那面牆說，上面展示了各種設計，包括啤酒杯、奇異果、有鬍子的聖誕老人和TikTok標誌等圖案。
“我們只是一個小工廠，不是那種大企業。所以你可以想象整個義烏的產量有多大——那裡的生產能力和經濟能量真的非常驚人，”她說。
不過，她也表示，由於美國市場僅佔申利營收的10%左右，因此訂單減少對工廠的整體影響相對可控。“我們雖然小，但抗壓能力很強，”她說，“哪怕川普加了關稅，很多像我們這樣的中國公司都會挺過去的。”
“全國層面當然不可能沒有影響。”她坦言。
但她也強調了中國製造商的韌性和自給能力。“我們不依賴他們（美國人），我們依賴我們自己。”她堅定地說。