作者|LeozZ
娛樂圈裡，流量即貨幣，熱點即考試。
近期的熱點，叫撕拉片，考出負分滾粗的，則是範丞丞和費啟鳴，兩個人“撕拉”之後，被人噴為“平平無奇”，被噴到刪除微博。
明星的每一次跟風都是一場生存博弈，每一次熱點都是對明星及其團隊的隨機測驗。
我們剖析了內娛近十年熱點真題庫，發現在熱點“小考”中的發揮，對明星輿情與“路人盤”影響重大。
勝利者有A4腰裡面的袁姍姍，有“富婆人設”裡的吳宣儀，他們透過對熱點的精準把握和極致反應，快速的獲得了那幾次“小考”的優秀成績。
失敗者有奧運賽場的周雨彤，有硬要補考的張萌，人設崩壞、滑跪道歉也成了典型反面案例。
熱點是明星人設的放大器，更是輿論的顯微鏡。明星團隊的熱點追隨能力，已從“加分項”變為“生死線”——一次失誤，足以讓數十年積累的國民好感與商業版圖瞬間瓦解。
下面就讓河豚君總結歷年真題，給大家分析下有什麼樣的題型，如何按考點分類整理，並找出高頻考點與成熟的應試技巧，考試滿分不是夢！
明星“小考”真題庫：那些年我們追過的熱點
翻開明星“小考”歷年真題，每一道都曾經引發過血雨腥風。
顏值題
近日，撕拉片強勢佔領娛樂圈，從5月開始，撕拉片記錄下的美貌成為新的流量密碼，迅速霸佔各大社交平臺的熱搜。
這場比美遊戲中，尚無公認的頭榜，但誰是“最大輸家”似乎已經有了定論。
5月初，費啟鳴踴躍參賽，成為第一批拍撕拉片的男明星。
他曬出的藍襯衫組照，下頜線如刀削斧鑿，蘋果肌卻發酵般腫脹。
遭網友毒舌，讓他“粘回去”。
在一眾男明星對比圖中，效果更是相當慘烈。
而在範丞丞最新撕拉片出爐後，費啟鳴或許終於迎來了旗鼓相當的對手。
只看範丞丞在鏡頭裡身穿白色無袖背心，妝容素淨，留著順毛髮型。
本想達到洗盡鉛華的效果，卻暴露了平平無奇的顏值、呆滯空洞的眼神和平地起高樓的山根，被噴到刪除微博。
在這場近期熱度最高的明星“小考”中，費和範兩位男星，顯然交出了不及格的答卷。
身材題
2015年Angelababy、藍盈瑩、楊冪等女明星前赴後繼地曬出“反手摸肚臍”“鎖骨放硬幣”“A4腰”照片，對鏡自拍展示好身材。
其中，霍思燕雖然身材比例不達標，也積極應試——先別管成績如何，追熱點的態度必須端正。
數場女明星身材搶位小考中，唯一正向出圈的是“馬甲線女王”袁姍姍。
她在曬出A4腰的同時也放出人生格言“自律給我自由”，把身材焦慮轉化為勵志敘事，成為身材小考中的滿分選手。
但隨著輿情發酵地越來越廣，也引發了泛娛樂人群的反感，認為這種曬身材的行為是“製造焦慮”、“物化女性”……眼見於此，不少明星也默默刪博。
誰成想，當時明明已經錯過第一輪考試的張萌，不甘好身材無人知曉，自創補考機會。在微博曬出自己病情診斷書，暗示自己為了穿進最小碼禮服，把自己勒進醫院。
而這場身材“小考”，被打為製造畸形審美的反面典型，最終她以一個道歉草草收尾。
時尚題
十幾年前韓流入侵時，一場由少女時代前成員Jessica帶起的時尚小考，把內娛明星卷得狀況百出。
韓國媒體的死亡閃光燈殺傷力太強，360度無死角猛拍，明星全身上下都逃不過高畫質鏡頭質檢。
於是仁川機場變野生秀場，“機場fashion”成為愛豆釋放魅力、打造人設的絕佳舞臺。
這股風隨著韓流盛行刮進內娛，明星為了拍出完美機場照，各出奇招。
某小花自爆請專業攝影師坳造型，衣服要帶4、5套；某中生代女星把打光板和大燈搬到機場；某“老幹部”拿著毫無翻閱痕跡的書擺拍；某酷蓋在機場滑滑板；某“音樂人”端著筆記型電腦邊走邊作曲……
如今機場街拍已經和紅毯造型、雜誌大片一起列入內娛常規考題。
如果明星本人選擇放棄考試，那當TA出現在鏡頭裡的一瞬間，工作室微博就會被999+私信淹沒。
人設應用題
人設應用是娛樂圈最靈活的小考。
許多明星為了關聯熱詞，硬貼標籤，表演人設，大有削足適履之感。
湯唯的經濟團隊就曾留下“香菇菜心”名梗詠流傳，即把採訪稿中最愛吃的“回鍋肉”改成“香菇菜心”，只為維持湯女神的文藝形象。
過去“媚富”之風盛行時，娛樂圈幾乎人人都是豪門貴子。
選秀節目《創造101》粉絲專門衍生出以“海南富婆吳宣儀”為首的四大富婆小分隊。
而楊冪鹿晗合作《我是證人》時期，粉絲創造出的“豪門姐弟”詞條，至今還活躍在微博熱搜上。
這個詞條本意是指“han”和“mi”首字母，同時暗指兩人貴族氣場般配，又巧妙地規避了頂流的cp話題。
不過經歷數次明星大團建活動，內娛的“豪門姐弟”，已經可以論斤出售了。
隨著“打工人”詞條熱度攀升，並且深度捆綁社會議題，各位曾經的豪門子弟又玩梗當起了打工人，身份靈活多變。
相比以上人人可應用的熱門人設，和白敬亭本人特質貼合的標籤“愛鞋如命”和“注孤生”更具定製化特徵，前者助他得到匡威代言合約（後因匡威辱華事件解約切割），後者讓他的搞笑男形象深入人心。
這道應用題，白敬亭的答案最巧妙，受益程度也相當高。
內娛A班方法論：如何在跟風小考中拔得頭籌
蹭熱點有難度，隨大流需謹慎。
熱門事件或議題出現時，簡單的模仿跟拍，會大大增加翻車風險。
覆盤歷次“小考”中的高分選手案例可知，明星團隊想要在突擊測驗中拔得頭籌，必須掌握正確解題思路。
審題
拿到試卷第一時間就要認真審題，快速反應，預判風險。
如張萌及其團隊，明知A4腰、漫畫腰等已經遭受官媒批評，社會整體風向正在從白幼瘦向“她力量”轉向，卻在此時公開宣揚畸形審美。
這絕不是事後一句“網際網路活人”就能扭轉的輿情。
特別是在短影片傳播時代，明星參與一次“小考”，封神還是墜落，往往幾秒鐘就能決定。
以撕拉片為例，在娜扎、鞠婧禕、張凌赫等濃顏系明星的成片廣泛傳播時，其他明星團隊就應該明白，這是一場“看臉”的考試。
硬體不過關時，也能靠妝造營造的氛圍感彌補——撕拉片的高斯模糊質感，對氛圍感起到完美烘托作用。
可即便珠玉在前，費啟鳴、範丞丞的團隊，還是交出了硬體不合格、軟體反向安裝的答案，掛科是理所當然。
解題
在解題環節，盲目復刻正確答案只會顯得平庸，差異化競爭才是正向出圈秘訣。
2023年GQ紅毯上，米卡身披Robert Wun流珠裝登場，在清一色高定西裝中成功拿下全場最佳。
這場勝利源於米卡和團隊對“發瘋”主題的完美消化與尊重。
在其他出席者大秀自己的品牌關係和時尚資源時，米卡憑藉獨特、前衛的造型在這片網際網路留下刻痕。
加分題
答案提交之後，情感動員也是可以爭取的加分項。
因《苦盡柑來遇見你》火爆亞洲，劇中金宣虎wink的名場面，在抖音掀起模仿熱潮。
夏之光、陳哲遠、小鬼等男明星紛紛模仿展示個人“蘇點”；女明星戰隊裡，白鹿和李晟都不甘示弱。但評論區的網友金句大賞，已經宣告了失敗的考試成績。
呼聲較高的是丁禹兮模仿片段，與上述明星不同，丁禹兮的wink不是對著手機前置攝像頭，而是對著應援的粉絲做表情。
影片都是第三視角，卻能讓粉絲真情實感地代入。
與粉絲互動造成的情緒動員，是他本次發揮較好的重要原因。
扣分點
前後矛盾、人設割裂，是明星“小考”中的隱藏雷區。
當金晨吃著女性題材電視劇的紅利，卻在卡達世界盃期間模仿小王子，忽視中東女性困境；當“京城鹿少”“豪門姐弟”標籤，和熱門“打工人”詞條出現在同一個人身上——
一場論壇口舌之爭不可避免，粉絲奔波反黑，也抵不過風聲四起，有損吃瓜路人觀感。
如果以上幾個步驟實在學不會，那還有一招棄考策略。
此招保守，但穩妥至上。
畢竟打鐵還需自身硬，當明星遇到不適配的題目，交白卷也比得“負分滾粗”要好得多。
結語
內娛明星熱衷於參加“小考”，折射出的是整個行業的流量焦慮和熱度焦慮。
所有的考題都有同一個標題：
一個快消品，如何儘可能地保證自己不過氣。
影壇地位高如周迅，也要在團隊的群策群力之下跟風拍撕拉片，主打的就是“湊個熱鬧”。
而周迅旗下當家小花張婧儀，在被粉絲要求拍撕拉片時，她卻說：
“我知道那是什麼，但我不想拍。”
這是新思想和舊路徑的衝撞。
或許當某天，不會有人再風聲鶴唳一般參加熱點“小考”時，內娛明星們才能真正從“快消”進化成“經典款”。
畢竟，真正的學霸不會因為缺席一次測驗，就考不出高分了。