據紐約時報4月25日報道 週五（25日），路易斯安那州聯邦法官嚴厲質疑川普政府將一名兩歲美國公民強制遣返至宏都拉斯的合法性，稱此舉"未經過任何實質程式"，且違背其父意願。這起代號"V.M.L."的離奇案件，再度引發對美國政府激進移民政策的司法挑戰。
緊急禁令難阻遣返航班
根據西路易斯安那聯邦地區法院檔案顯示，宏都拉斯籍母親Jenny Carolina Lopez Villela週二攜兩名女兒（包括出生在美國的V.M.L.）赴新奧爾良移民局報到時突遭ICE拘留。儘管父親週四已提交緊急請願書，強調"女兒是美國公民不能被遣返"，但政府仍於週五實施加速驅逐。
川普任命的保守派法官Terry A. Doughty在裁決書中尖銳指出："政府辯稱此舉合理，只因母親希望帶孩子同行——但法庭無法確認這點。"他援引憲法條款強調"驅逐美國公民屬非法行為"，並定於5月16日召開聽證會徹查此事。
跨國通話揭露程式漏洞
法庭檔案披露了戲劇性細節：Terry法官曾於週五中午試圖電話聯絡Jenny核實監護意願，卻被告知載有母女的航班已飛越墨西哥灣上空。13:06分，司法部律師確認當事人"剛剛在宏都拉斯獲釋"，這加深了法官對程式違規的懷疑。
孩子父親在請願書中控訴，他與Jenny的通話被官員強行中斷，當時電話那端傳來母女痛哭聲。儘管他試圖提供律師聯絡方式，但未能阻止驅逐程序。目前孩子暫由指定監護人Trish Mack監護，其律師團隊主張"拘留完全缺乏法律依據，侵犯基本正當程式權利"。
政府拒評連環執法爭議
白宮與國土安全部對此保持沉默。這已是近期第三起引發司法干預的驅逐案：六名聯邦法官此前集體叫停政府依據戰時法規將委內瑞拉移民遣往薩爾瓦多的計劃；另有一名馬里蘭州公民被錯誤遣返後，政府拒絕協助其返美。
法律專家指出，本案暴露出加速驅逐程式（expedited removal）的系統性風險——根據美國移民委員會資料，此類程式平均處理時間不足72小時，且被驅逐者無權見移民法官。儘管1996年《非法移民改革和移民責任法》授權該程式，但明確規定不適用於美國公民。
洛杉磯最值得關注的兩個微訊號
看新聞 追熱點 關注這個油管頻道！