李宜雪事件二次通報，官方這是攤牌又把她送進精神病院了？

作者：寫字的木白

來源：木白文筆平平

文章已獲授權

李宜雪事件，官方的二次通報來了。

幾個細節：

一是這篇很長很長的通報上，強調的幾個點，李宜雪數次被傳喚，是因為其在網路上釋出侮辱誹謗他人的言論，也所以派出所才去傳喚。

二是當地派出所聯絡了北京安定醫院的專家鑑定，認定李宜雪有強迫性障礙，人格障礙，但卻實施違法行為時辨認，控制能力完整，評定為完全責任能力。（也就是說，有精神病，但卻又得負法律責任）

三是鑑於李宜雪當前病情狀況，12月22日街道社群依法依規將其送診。也就是說再次送進精神病那裡治療了。至於是精神病院關押起來了，還是到其他醫院救診，但可以確定的是強迫的行為，因為強調了依法依規這個概念。

在這之前，當地的第一次通報不是這樣的！

上一次面對這個通報，

我講到了三點：

一是，李宜雪的事情，最被關注的點還是精神病院，因為在現實中，譬如一些F民被送進精神病院，逼迫吃藥的爆料在網上是很多的。如果說，一個正常的人，僅僅是因為維權，在沒有觸犯法律的情形下，就能健康的被當作精神病處理，治療，那麼很顯然，這是一個社會的陰暗面。‍‍‍‍‍如是之，關注李宜雪，就是關注下一個潛在的自己。‍‍‍‍

二是，從李宜雪事件，我覺得需要重新審視的一個問題，還是普通人該如何維權，維權為何很艱難？當下是資訊時代，如果一些地區，尤其是法治意識淡薄的地方，再用老思維處理維權，知法犯法，那麼將會造就社會的撕裂。‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍

三是，李宜雪事件的通報，上一次可以看到釋出者是西湖區融媒體中心，這個釋出是與其他的慣例通報是不一樣的。按道理來說這樣的事情，該是警情通報。不知道當地為何不是，是因為這件事涉及到警方，當地認為大家會持質疑的態度嗎？‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍如果是這樣的話

，其實倒不如把李宜雪事件異地處理，由其他的地區的執法人員介入，

或許對於民眾來說，會更有信服力。

到今天既然南昌出了二次通報，

我還是堅持上一次的那個觀點，

李宜雪事件，已經不適宜於地方管轄，全網關注度那麼大，乃至國際上都有關注，異地執法，哪怕是就診都是應當的。

此外，我說一句不好聽的話，南昌這個地方是發生過鼠頭鴨脖事件，以及周公子事件的地方，再說白了，這是一個官方信譽價差的地兒，任何的事情即便是公正的，也會讓人產生質疑。

最後，

李宜雪事件，其實我個人的情感上，從法律的角度來講，我並不太支援李宜雪這樣，但我更反感的是，動輒將一個語言表達能力正常的人送進精神病院。

首先的一點是，李宜雪有危害到普通人的人身安全嗎？答案是沒有的，現實中太多能危害到人身安全的人為何沒有去送到就診，而且強迫性障礙，這個玩意，說實話，如果按照北京安定醫院的診斷，我想問一個數字，現實中會有多少人會被認定這個障礙呢？我想應該會很多的。

多了就不說了，怕被診斷為強迫性障礙，依法送診！