路透社/益普索（Reuters/Ipsos）的一項民意調查顯示，對於總統川普在處理經濟問題和精簡政府方面的表現，美國人給予了中等的評分。而人們對他入主白宮早期挑起的一些事端並不買賬，比如他提出的接管加沙地帶的提議。
這項民調於2月13日至18日進行，詢問了全美4000多名成年人是否支援川普提出的一系列立場，以及這些問題對他們未來投票的影響程度。結果表明，川普在許多美國人不喜歡或不認為非常重要的政策上投入了大量精力。
報道稱，對長期通脹的不滿情緒幫助川普在大選中取得了勝利，大多數受訪者（58%）表示，通脹是決定他們在未來選舉中立場的主要因素。但只有32%的受訪者認可川普在通脹問題上所
做的工作。密歇根大學（University of Michigan）一項廣受關注的調查顯示，本月家庭對經濟的看法惡化至一年多來的最低水平。
僅25%的受訪者表示他們支援川普提出的由美國政府接管加沙地帶，並將巴勒斯坦人重新安置到其他地方的想法。而在共和黨人中也僅有一半人支援這一想法。
參與了民意調查的紐約市共和黨律師Willard Moore在談到加沙建議時說：“我認為這是一個愚蠢的想法，因為它不可行。如果你這麼做了，就會花費大量資金，最後你會得到什麼？某種度假勝地嗎？這對誰都沒好處。”
在川普2024年大選的支持者中，有相當一部分人並不認同他任職總統早期的一些行動和主張。大約三分之一支援川普的選民反對取消出生公民權的提議，五分之一的人反對他的政府終止有關多元化、公平性和包容性舉措的行動。
美國人確實認為川普推動的政府精簡很重要，但在是否支援這一舉措的問題上，他們的分歧主要來自黨派。60%的受訪者表示，由馬斯克領導的所謂“政府效率部”特別工作組削減聯邦開支的行動，將影響他們在2026年下一次聯邦選舉中的投票，屆時民主黨將力爭奪回國會控制權。然而，全美範圍內僅有42%的人支援這一努力，53%的人則表示反對。
來自紐約州哈德遜河谷斯塔茨堡（Staatsburg）的共和黨人、66歲的武術教練Gerald Dunn說：“他只是有點兒操之過急。我覺得整個DOGE的事情都有點兒推進得太急了。我喜歡他正在做的事情，但我覺得他很多話簡直就是胡扯。當他開始談論吞併格陵蘭島和加拿大的時候，你就知道那純粹是說說而已。”
此外，川普還呼籲廢除教育部——此舉需要國會的支援，這遭到了廣泛反對，整體上有65%的受訪者反對，共和黨人中每10人就有4人反對。
然而，馬斯克所宣稱的削減成本的目標在川普的強硬派支持者中大受歡迎，這些支持者在調查中表示，他們強烈認同川普的“讓美國再次偉大（簡稱MAGA）”運動。94%的MAGA追隨者支援馬斯克領導的這一努力。78%的人表示，這將在未來的選舉中“非常激勵”或“激勵”他們。
迄今為止，馬斯克（領導的團隊）已經削減了數百份相對小額的合同，據稱這為美國納稅人節省了85億美元，不過這隻相當於年度聯邦預算的一小部分。
同樣比例的MAGA核心選民認為，加大對無證移民的驅逐力度是投票的一大動力。這也是川普去年競選總統時的核心議題。在路透社/益普索公司的民調中，支援增加驅逐出境人數的比例，在所有受訪者中略高於半數（55%），而反對的比例為41%。但只有不到一半的受訪者（47%）認可川普在移民問題上的表現。
川普提議的關稅措施，尤其是針對加拿大的，也得到了褒貶不一的評價。59%的受訪者（包括四分之一的共和黨人）反對這一主張。
據報道，這項民調在全美範圍內調查了4,145名美國成年人，誤差為2個百分點。