前不久，網易春風網站釋出了一組關於“性”的調查報告。
其中一張圖，真是重新整理了我的三觀。
月薪2000以下的男女，每週性生活達2次的僅佔22%，
月薪2000~5000的男女，每週性生活達2次的僅佔26%；
······
月薪2萬以上的男女，每週性生活達2次竟高達43%以上。
換句話說，“富人”連性生活頻率，都是“窮人”的2倍。
原來，有錢不但任性，還任能“性”。
細細一想，是意料之外，也是情理之中。
一個衣食無憂，一個焦頭爛額，一個自帶光環，一個黯淡無光，自然性生活的次數，也會大有不同。
窮人面對的生存壓力，是一種沒有退路的壓迫感和危機感。
掙錢，是窮人唯一的目標。
他會把95%的精力，投入到工作裡。但收穫同樣的財富，富人可能只需要花費上20%的精力，就足矣秒殺。
富人在隨手一揮，雪球越滾越大；窮人撞破了腦袋往前，還在漩渦裡掙扎。
至於富人多餘的精力，他可以旅遊，可以獵豔，可以今天喜馬拉雅酒店，明天希爾頓，只要開心，可以變著花樣玩。
沒錢，就只有幹工作。
昨天一個前同事跟我吐槽，超大的工作壓力，已壓得他快陽痿。
他的話並不過分。
窮，本身就是一種焦慮。
想改變焦慮，就要迎難而上，負重前行。可這一路，還尚未終點，便早已疲憊不堪。
話說溫飽思淫慾。
若肚子不飽，口袋空空，還焦慮著這個月業績，下個月房租。談性也提不起興。
曾看過個電影。
一對戀人在大學相識，天天都有夜生活。
畢業後，女孩變了。
女孩常常深夜才歸，甚至夜不歸宿。面對男友的挑逗，各種理由拒絕和搪塞。
有一次，他還看到女孩從酒店出來！
男友心疑，女孩肯定是劈腿。他找了個出軌調查機構，要一查究竟。
這一查，他頓時心疼不已。
女孩深夜才歸，是加班；夜不歸宿，是通宵加班。而那一次去酒店，也只是公司臨時緊急會議。
出軌調查人員打趣說：“你女友不是被別人幹了，是被工作幹了。”
性生活這種事，對基層職工究竟有多奢侈？
《中國職場人群性生活調查報告》裡，皆是些觸目驚心的調研數字。
還有20%的職場人，對自己性生活明確表示：不滿意！
真如報告裡所說的：對很多人而言，唯一的性生活可能就是幹工作吧。
沒精力，還不是最可怕的。最可怕的，是沒選擇。
你若問低收入人群：你們為什麼夜生活頻率這麼低？
必然會有人說：你以為我想啊！為了謀生，兩地分居，我找誰過夜生活？
所以，貧窮不但會限制想象力，還會限制啪啪啪。
《瞭望東方週刊》裡，講到了性壓抑的底層故事。
有一次，一個農民工經過一報刊亭，看到了幾張女性攝影照片。回到工地宿舍後，他便把那幾張“女人照”，跟工友們描述了一遍。
結果，半夜，一群工友拿著手電筒，離開工地，跑到報刊亭，垂涎欲滴地看著那幾張“女人照”，直到警察來，才戀戀不捨地離開。
有媒體調查，80%的外來農民工，大都性匱乏。
在一次問卷調查中，能“一週有3次以上性生活”的工人比例，男工僅有5%，女工竟然為0%。
面對採訪，甚至有的男工說：“有時被折磨得整宿睡不著，都想跑出去犯罪。不過違法嘛，就強忍著。”
什麼叫殘酷，什麼叫度秒如年，這就是。
電影《怦然心動》裡有句臺詞：這世上，有人住高樓，有人在深溝，有人光萬丈，有人一身鏽。
不止如此，有人獵豔如囊中取物，有人面對自己的慾望，卻只能咬著枕頭，忍著慾火，度秒如年。
古人說，食色性也。
窮人，連本性都不能滿足，或者，沒精力去享受。
韶華易逝，人生匆匆，待你垂垂老矣，回首往事，不免也太過遺憾。
怎麼辦？
唯有早日脫貧。
趁我們尚還且年輕，就用最高的效率，最拼命的態度，去完成“跨越不同階級”的目標吧！
有錢了，雖不說夜夜歡娛，日日快活，但起碼，你能有選擇的權利，還有能享受的精力。
都市貧富男人的性生活調查
在人類數千年來對“性”的認識中，最大的謬誤就是僅僅把它看作是一個生理現象，中國人尤其如此。其實，影響我們性生活的還有眾多的社會因素，其作用強度往往超過單純的生理因素。為了說明這個問題，專家為此調查了城市男性中富有男人的性生活，他們與貧窮男人到底有什麼差別…
錢與性關係之——錢多伴靚？
那麼，究竟是由於窮男人太不自信呢，還是由於女人們確實把財富視為男性之美的首要標準呢？我們可以反過來看看，魅力大的女性是不是真的嫁給了富有的男人。
擇偶的區別
儘管我們堅決反對“一切向錢看”，但男人覺得自己在女性的眼中魅力大不大，關鍵在於自己是否富有。那些每月收入平均超過2000元的男人都認為自己的魅力很大，而收入在平均1200元左右的男人則認為自己的魅力只是比較大或者不太大，那些收入不到800元的男人則認為自己的魅力小（這對男人來說是很難承認的事情之一）。
結果我們發現了一個比較有普遍意義的現象：平均月收入在1200元到1500元的男人都娶到了魅力很大和比較大的妻子，而收入低於平均1000元的男性，妻子的魅力就比較小了。至於那些收入剛剛超過平均500元的男人則只能與魅力小的女人結婚了。在中國傳統中，夫大妻小是天經地義，老夫少妻，尤其是中年男子娶到“小嬌娘”更被認為是“大福氣”。那麼現在怎麼樣了呢？我們在調查中發現：月收入超過6000元的那些男人，娶到的妻子不但漂亮且比他小12—14歲。那些中等收入（2000 元上下）的男人則可以娶到比自己小3—7歲的妻子，既不太多又不太少，符合中國人的一貫的擇偶標準。
可是那些收入低於平均1500元的男人卻只能娶到同齡人，甚至是比自己大許多的女性。這說明，大概只有貧窮的男人才會相信“女大三，抱金磚”，因為他自己沒有“金磚”。尤其是那些月收入低於300元的城市男性，不得不“嫁給”比自己大的女性。在一般男人的心目中，妻子除了應該年輕漂亮，還有一個“評分”標準，就是應該不高不矮。結果我們的資料表明：只有每月收入超過3000元的較富有的男人，才真的娶到了平均身高在1米60左右的妻子。收入再低下去，妻子不是高就是矮。
在現代都市裡，無論是富男人還是窮男人，其實都離不開“門當戶對”的老套子，所以收入高於2500元的男人的妻子，主要是個體勞動者或者廠長、經理、老闆。收入在1200元到1400元以下的男人，娶的則是一般幹部、知識分子或者商業服務業人員。至於收入低於700元的男人，妻子就很可能是工人農民。
生活的標準區別
高收入不僅帶來了好婚姻，這也使得男人生活得更加愉快，這是不爭的事實。因為到目前為止，男人仍然被看作是經濟上的“頂樑柱”，如果他貧窮，還怎麼愉快得起來？在我們的調查資料裡，那些生活非常愉快和比較愉快的城市男性，平均每月收入在1200元左右，而收入在900元多一點的男性就不太愉快，如果收入低於600元，生活就很不愉快了。
不過，富有也是有代價的。男人中收入超過平均2500元的人，睡眠很不好；而收入在1000元左右的男人則睡得比較好或者很好。此外，收入超過平均1200元的男人很少打自己的妻子，可是收入低於1000元的男人有打妻子習慣的居多。
錢與性關係之——錢多性強？
在傳統觀念中，男人的“效能力”主要表現為他的性生活頻率的高低，而這又僅僅取決於各種生理因素。我們發現了一系列與生理因素沒有多少聯絡的社會因素，也在發揮著巨大的作用。
“性生活”頻率的區別
首先，男人越富有，他的性生活次數也就越多；越貧窮，性生活就越少。
上次性生活是發生在一週之內的男人，平均每月收入1386元，發生在兩個星期之內的男人，平均收入1125元，發生在一個月之內的收入942元，而那些發生在一年之內或者一年之前的男人，則僅僅收入平均770元左右。
然而有意思的是，越富有的男人越不懂得上面這個道理，越企圖靠“壯陽藥”來提高自己那其實已經很高的性生活頻率。因此吃過“壯陽藥”的，是那些收入超過2500元的男人，而沒有吃過的男人，平均收入低於1000元。
那麼富有男性的性生活為什麼更多呢？這也不全是他自己的功勞。在收入1000元上下的男人裡，夫妻性生活總是“一頭熱乎”，不是男的首先要求的多，就是反過來。可是在收入超過1400元的男人裡，卻是夫妻差不多，雙方都會首先提出要過性生活。這樣，整個性生活的頻率怎麼會不高呢？
還有，收入超過平均1750元的男人，認為自己的妻子完全懂得性生活的技巧。這當然會促進性生活頻率的提高。可是那些收入低於1000元的男人眼中的妻子，卻不太懂性技巧，或者是根本不懂。
錢與性關係之——錢多性好？
性高潮、愛撫與性交方式這些都多了，男人對性生活的滿意度當然也就會增加。或者說，性生活質量也與男人的收入成正比。
“性生活”質量的區別
總體來看，富有的男人的性生活更加豐富多彩。在婚內性生活裡達到性高潮的可能性，與他的收入成正比。
按照收入的高中低三等來看，在8種愛撫與性交方式中，高收入丈夫平均採用過4.6種方式；中等收入者採用過4.2種；而低收入者卻只採用過3.5種。
把性高潮頻率按照百分制來計算，那麼高收入的丈夫平均得到71分，中等收入者也可以達到平均67分，可是低收入者卻只有60分。
按照百分制來計算，低收入男性對性生活滿意度只有54分；中等收入者有55.3分；而高收入者達到56.3分。另外，高收入的男人不僅自己滿意，也使得妻子的性高潮頻率增加了。高收入男人的妻子，按照百分制來計算，平均可以達到52分，中等收入者的妻子可有47分，而低收入者的妻子卻只有38分。也就是說，妻子的性高潮也是隨著丈夫的收入而水漲船高。
性生活實際上是一種社會活動。每個人的社會印記，都會不知不覺地而又不可避免地參加到自己的性生活裡來。從這種意義來說，性不僅僅是一種生物存在，更是一種與“心理存在”和“社會存在”共同作用的系統。
