這兩天，
一個在紐西蘭
出生、長大
的亞裔少年
即將被遣返回他從來沒去過的“祖國”的訊息
引起了不少人的注意。
Daman Kumar在紐西蘭出生、長大，最近他卻接到了紐西蘭移民局的離境通知，要求他必須在今天（2月17日）前離境，否則將被驅逐回印度——一個他從未去過的國家。
這名少年的律師稱，這是他從業28年從未見過的“恥辱”。
Daman Kumar。Photo: NZ Herald
18歲青年面臨驅逐令
NZ移民副部長拒絕介入
據悉，Lumar的父母作為逾期居留者已經在紐西蘭生活了24年，他們同樣收到了驅逐通知——而Kumar的22歲姐姐Radhika Kumar就被允許合法留在紐西蘭，原因是她出生於2006年《公民法》修改之前。
Daman Kumar和姐姐Radhika Kumar。Photo: NZ Herald
Kumar希望移民官員允許他留在紐西蘭，認為這是他的家鄉，他希望在紐西蘭上大學，未來回饋社會。
“這是我的家鄉，也是我的國家。我對這個國家有著很深的感情，因為我一生都在這裡，我唯一的要求就是給我一個機會。”他最近接受採訪時說。
他稱，返回印度很難生活，既沒有關係網，也不懂旁遮普語，更不知道如何在印度找到工作。
他的姐姐Radhika稱，移民局的決定將“拆散這個家庭”，家人曾試圖聯絡紐西蘭移民副部長Chris Penk，要求其介入，但遭到了官員的拒絕。
為Kumar一家提供無償服務的律師Alastair McClymont表示，這個少年是無辜的，卻被貼上罪犯的標籤。他稱這是“絕對的恥辱”，紐西蘭的移民系統已經毫無同情心。
Photo: NZ Herald
紐西蘭移民部長回應：
“這不是我的職責！”
昨日（2月16日），紐西蘭移民部長Erica Stanford表示，她無權干預該案件。
在接受Q+A節目採訪時，Stanford表示，該決定由紐西蘭移民副部長Chris Penk負責，他選擇不在此案中行使部長自由裁量權。
當被問及她是否可以介入時，Stanford回應稱：“這不是我的職責。”
紐西蘭移民部長Erica Stanford。Photo: 1News
“這屬於副部長的職責，決定權在他手中。我已經瞭解了一些情況，但沒有掌握所有細節，因為這個案件並未送到我的辦公桌上，因此我不會對具體情況發表評論。”
“但從大局來看，紐西蘭有相關法規，確保人們遵守簽證規定。每年都有成千上萬的人按規定離開紐西蘭，履行合法義務。”
Stanford補充道：“現行法規為類似情況提供瞭解決方案，人們可以離開紐西蘭後再回來，並透過合法途徑申請簽證。”
“（他們）是有選擇的。”
此前，Penk曾表示，他不會在此案中行使部長自由裁量權。
在回應相關查詢時，Penk在推文中補充道：“我不會討論個案細節……但涉及非法居留的案件，通常需要在公平對待守法者的背景下考慮。”
Photo: X
驅逐日就在今天！
“少年遣返案”出現轉機
據最新訊息，該案目前被擱置，紐西蘭移民副部長Chris Penk又表示，他尚未就此案作出決定——這意味著他有可能介入。
據悉，紐西蘭移民局官員去年12月寫給Daman Kumar律師的一封信，信中表示，他們已授權Penk代表其作出決定，並且“經過仔細考慮”，他要求部長干預其案件的請求被拒絕。
然而，Penk的辦公室表示，他尚未就Daman及其家人的命運作出決定。
“副部長尚未作出任何決定。迄今為止，紐西蘭移民局官員已經作出了決定。”辦公室一位發言人說。
她說，副部長將“考慮所有相關因素”，然後再決定如何處理。
Daman的律師Alastair McClymont稱，他已向移民局確認，Daman及其家人不會像通知那樣在今天（2月17日）被驅逐出境。
“紐西蘭移民局向我保證，他們不會在今天驅逐Daman及其家人，直到部長考慮他們的請求。”他告訴記者。
免費為Daman提供幫助的McClymont稱移民局發出驅逐威脅是“絕對的恥辱”，並表示Penk可以也應該迅速採取行動。
“移民法第378條允許部長做任何想做的事情。他只需打個電話給他們（移民局官員）給予這個孩子居住權。”
紐西蘭綠黨移民事務發言人、紐西蘭國會議員Ricardo Menéndez March也表示，Daman“只知道紐西蘭”，他與印度沒有任何聯絡。
Ricardo Menéndez March. 圖片來自綠黨官網
上週五，他寫信給Penk，希望他重新考慮此案。
“這裡的部長有機會做正確的事情，並向Daman及其家人發放居留類簽證，以便他們能夠留在他們所屬的國家。”他說。
擔心造成教育負擔
紐西蘭將驅逐一名15歲認知障礙少年
最近，還有另一樁“少年被驅逐案”也被不少人所討論。
最近公佈的紐西蘭移民及保護仲裁庭（IPT）的一項裁決指出，一名患有癲癇症且認知能力發育遲緩的15歲斐濟少年將被驅逐出紐西蘭，因為他可能給紐西蘭的特殊教育服務帶來負擔。
據悉，這將造成少年與家人兩地分隔的處境，因為其家人表示可能仍會留在紐西蘭賺錢。
Source：NZ Herald
為了過上更好的生活，這家人於2023年搬到了紐西蘭。
雖然家人是該少年日常生活的唯一支柱，但他們準備繼續留在紐西蘭，因為他們可以在這裡賺取更高的收入。
這家人的律師Rajendra Chaudhry上週告訴NZME，兩地分離不是他們想要的結果，他們準備為讓他留下而戰。“男孩的母親一直在哭。”Chaudhry說，“如果這件事沒有得到令人滿意的處理，他們將不得不做出一些艱難的決定。我認為規則非常繁瑣。”
IPT在裁決中稱，這名少年患有癲癇，但透過每日服藥得到了很好的控制，三年來沒有抽搐過，也不需要就此在紐西蘭看醫生。但是，他存在智力或認知障礙，表現為嚴重的發育遲緩，而且還缺乏基本的印地語或英語閱讀、寫作或數學技能，需要在學習、社交和適應技能方面獲得大量支援。
據信，這名少年可能會給紐西蘭的特殊教育服務帶來鉅額費用或要求。目前，他沒有上學。去年年中，在少年的臨時簽證到期後，他的家人向IPT仲裁庭發起人道主義呼籲，反對將他驅逐出境。
據悉，仲裁庭最終駁回了上訴，並認為不存在人道主義性質的特殊情況。
“上訴人的家人僅持有臨時簽證留在紐西蘭。他們都是斐濟公民，可以像以前一樣返回那裡工作。”
“由於紐西蘭有很多機會，他們寧願不那樣做，而是讓上訴人獨自或與他的姐妹一起返回，這是他們需要考慮的問題。從本質上講，這個家庭的分離是因為少年的父母決定留在紐西蘭造成的。”
仲裁庭授予這名少年為期六個月的訪客簽證，以便其家人能夠在斐濟為他作出適當的照顧安排。該簽證將於5月到期。
然而，Chaudhry在接受NZME採訪時表示，這個家庭仍有選擇空間，包括向紐西蘭移民部長提出申訴。
“父親將在11月份獲得居留權，屆時情況就會改變。當然，有時部長也會表示同情，可能會說‘好吧，我們把日期再延長一些’。”
Chaudhry補充說，對於擁有紐西蘭居留權的人來說，規則是不同的，在這種情況下，對少年的評估可能就會發生變化。
對於這兩件事，你怎麼看？
歡迎評論區留言！
你“在看”我嗎？👇