印度學生風波背後的澳洲教育真相
最近，一場關於印度留學生的風波再次引爆澳洲教育圈，也將澳印兩國之間的“教育外交”推向了聚光燈下。
多所澳洲大學悄然“關門”，針對印度六個邦設限
據印度主流財經媒體披露，由於學生簽證欺詐和對澳洲教育系統的“濫用”愈演愈烈，澳洲多所大學已悄然對來自印度六個邦的學生設定了入學限制。這六個邦分別是：旁遮普、哈里亞納、北方邦、古吉拉特、拉賈斯坦以及查謨-克什米爾。
訊息稱，這些地區的學生申請將面臨更加嚴格的稽核程式，部分高校甚至乾脆暫停受理相關申請。雖然並非“明令禁止”，但從實際操作來看，不少學生已經被擋在澳洲高校門外。
“學生簽證”演變為移民通道，澳洲社會不滿上升
澳洲國內對“借留學之名、行移民之實”的擔憂已醞釀多時。隨著越來越多的留學生畢業後轉向485臨時工作簽證，並藉此攜家屬移居澳洲，一些人開始質疑，教育系統是否正在被“政策漏洞”利用。
據莫納什大學高等教育政策專家Andrew Norton披露，截至目前，持有485簽證的人數超過21.4萬，其中五分之一是配偶或子女。尤其是來自印度、尼泊爾、巴基斯坦等國家的畢業生，三分之一的簽證持有人為家屬。
相比之下，中國留學生雖然人數眾多，但攜帶家屬的比例僅為約12%。
這也讓政策制定者開始警覺：本應用於工作實踐的485簽證，是否已悄然變成另一種“軟著陸”的移民路徑？
澳洲官方回應：沒有禁令，但監管不會松
針對印度媒體的報道，澳洲駐印度新德里高階委員會迅速出面“滅火”，稱所謂“禁令”並不存在，澳洲仍歡迎印度學生赴澳深造，並承諾所有簽證申請將依照統一標準處理。
不過，話雖如此，現實卻不容樂觀。
澳洲政府近兩年已接連出臺收緊措施——學生簽證費用上漲至1600澳元、英文門檻提升、資金證明提高至近3萬澳元、境內不得申請第二學生簽證……一套組合拳打下來，目標明確：壓縮非真實留學申請，堵住制度漏洞。
更激進的是在野黨自由黨領袖彼得·達頓提出的計劃：將留學生總量上限鎖定在每年24萬人，並直接把簽證費用調高到5000澳元。甚至連留學生在高校中的比例都要設限。
一紙簽證，成了誰的“工具”？
485簽證從2011年誕生之初，是為了幫助國際畢業生在澳洲積累經驗、探索職業機會。但現實中，大多數畢業生並未真正進入專業領域，而是流向了護理、外賣、倉儲、清潔等勞動力緊缺的行業。
這些崗位固然重要，也支撐了澳洲服務業的基本執行。但當“留學”不再意味著求知，而被簡化為移民跳板，問題就變得複雜起來。
更不容忽視的是，部分留學生的家屬也在澳洲打工，有的甚至透過“現金工作”繞過了官方限制。這種“制度灰區”的存在，無疑進一步加深了公眾的不滿。
教育還是人口管理？留學生政策站上十字路口
澳洲高校對留學生依賴度極高。2023年，國際教育對經濟的貢獻高達510億澳元，成為僅次於礦業的支柱產業。
但問題也隨之而來：在經濟壓力、社會焦慮和人口治理的多重壓力下，留學生問題正被重新定義。
印度是澳洲第二大留學生來源國，目前在澳的印度學生超過12.5萬人。一旦政策全面收緊，不僅可能影響雙邊關係，也可能導致澳洲高校失去重要收入來源。
與此同時，澳洲本地民眾對移民和人口增長的焦慮情緒愈演愈烈——就業崗位緊張、租房難、生活成本上升，移民成了最易被“歸咎”的物件。
這也是為何，一場本該聚焦教育質量的政策博弈，最終演變成了關於“誰可以留下”的國家級辯論。
留學，曾是一場改變命運的旅程；如今，卻也成了澳洲社會結構重構中的關鍵變數。
是堅持教育公平，還是為經濟買單；是為人才鋪路，還是堵上制度漏洞？澳洲該如何走出這道兩難題，答案仍在風中飄搖。
可以肯定的是：無論留學生來自何方，真正追求知識、遵守規則的人，永遠值得被歡迎。
但若制度不設防，最終買單的，只會是整個社會。
中澳之間最新新聞熱點，
👇 第一時間內容請點下方關注獲取 👇
推薦閱讀