職業數學家在民間
歡迎掃碼關注風雲老師的影片號！
肯定是能指導一部分的，至少可以提供不少新奇的思路，對家長雞娃還是很有啟發性的。比如文章《AI時代，究竟哪些能力才是最稀缺的？家長究竟該如何為孩子培養這些能力？(100+項具體策略)》中Deepseek提供的各種培養策略，有不少還是很優質的建議，也很有實操性。
我的主業是數學，所以，我最關心DeepSeek能不能指導家長雞娃數學，DeepSeek能不能有效地回答家長關於數學教育的各種問題。
眾所周知，我寫的《數學學習沒有捷徑》這本書就是專門回答家長關於數學教育的各種常見問題。所以，如果DeepSeek能有效的回答家長各種數學教育問題，如果DeepSeek給出的回答比我書中的內容更精彩，更有水平，或者更有深度，那《數學學習沒有捷徑》這本書就報廢了。
所以，無論如何，我都要拿《數學學習沒有捷徑》中的各種問題測試Deepseek的回答，
還是那句話，真金不怕火煉！
二，
這一章的內容就是下面這篇付費文章：
三，
結果Deepseek給出了一個大撒網式的回答：
這樣的回答雖然也不能說沒有錯，但畢竟太面面俱到，四平八穩了，缺乏鮮明的個性和態度，類似這樣的回答在網路上也是可以搜到一大堆的。
我嘗試拿《數學學習沒有捷徑》中其他問題問Deepseek，比如小學生是否需要學珠心算？是否有必要學小學奧數？Deepseek給出的答案都是非常中庸，不偏不倚，四平八穩，缺乏鮮明的個性和態度，比如珠心算可以花點時間，不要花太多時間，小學奧數有興趣的孩子可以學，不要強迫孩子學，，，等等。但同時Deepseek的回答普遍缺乏深度的分析，比如它不會像《數學學習沒有捷徑》那樣去分析珠心算的本質，小學奧數的本質。
雖然問它這些問題的時候，我都點了深度思考，但感覺Deepseek的回答更像是基於網路搜尋內容讓後整理得到的。這可能和數學學科本身獨特的性質有關係，數學教育相比較語文教育英語教育也是更有深度，普通人對數學教育的誤會也是更大，總之，我感覺Deepseek在數學教育問題還不能做真正的深度思考。
今晚直播半個小時之後就開始了，歡迎讀者預約觀看：
