初夏的布魯塞爾，伊麗莎白公園裡綠草如茵，這裡是孩子們的樂園。然而，幾天前，這裡發生了一場可怕的意外，一個名叫法比安（Fabian）的11歲男孩，被一輛警車追逐並撞死！
6月5日，一輛警車悍然駛離了車道，闖入了禁止車輛通行的公園草坪。它沒有鳴響警笛，沒有閃爍警燈，卻以超過40公里的時速，在滿是行人的公園裡，追逐一個騎著滑板車的男孩。
那天下午五點半，小學生法比安騎著他的電動滑板車在公園裡穿行，引起了一輛巡邏警車的注意。由於年齡不滿16歲不可以駕駛滑板車，警車內的兩名警察決定對他進行“檢查”。法比安或許是出於驚慌，選擇了逃跑。
最終，在所有人的驚愕中，悲劇發生了。根據法醫的初步報告，法比安被警車直接碾過頭部，他的生命斷送在了車輪之下。
為什麼？他犯了什麼滔天大罪，需要警察如此不計後果地追捕？布魯塞爾檢察官朱利安·莫伊尼爾在新聞釋出會上給出的答案，讓所有人都感到無法接受：“警方追捕他的動機，僅僅因為他在騎滑板車。沒有毒品，沒有攻擊行為，他不是什麼毒販。
而且涉事警察在最初的陳述中還撒了謊，他們說自己拉響了警報並閃爍了警燈，但多個目擊者的證詞和交通專家的初步調查戳穿了這個謊言。
當時手握方向盤的警察才二十多歲，才剛剛入職幾年。他或許沒有殺人的意圖，但檢察官指出，他有“惡意阻礙交通”的嫌疑——為了強行攔下一個孩子，他不惜將警車開進公園，最終導致了死亡。這是一項極重的罪名，理論上可以判處20至30年監禁。
法比安的家人從摩爾多瓦趕來，社群的民眾自發地為他舉行悼念和遊行。燭光在風中搖曳，人們舉著標語：“誰來保護我們免受警察的傷害？”、“法比安，我們不會忘記，我們不會原諒。”
然而，當正義的程式剛剛啟動，當那名肇事警察被逮捕並戴上電子腳鐐軟禁在家時，更加魔幻的事情出現了。
數百名來自布魯塞爾乃至安特衛普的警察，浩浩蕩蕩地聚集在司法宮前，不是為了悼念，而是為了抗議對他們同事的逮捕。
他們的工會副主席文森特·豪森憤怒地質問：“這位警察沒有逃跑或再犯的風險，為什麼要剝奪他的自由？這對我們來說太過分了！”
布魯塞爾警察局長米歇爾·古瓦茨也公開表示：“逮捕他是一個巨大的意外。” 他說，警察同事們普遍的感覺是：“這種事也可能發生在我身上。”
在民眾聽來，這句話挺可怕的，似乎在說“我以後也可能魯莽地追死一個孩子”；但在警察們自己看來，這或許意味著“我也可能因為執勤中的一個‘疏忽’而被當成罪犯犧牲掉”。
警察們認為自己正在被“犧牲”，他們的工作正在被“削弱”。他們擔憂，從此以後，再也沒人“敢做任何事了”。
與此同時，為了“釐清真相”，另外兩項調查也已展開。一項是針對法比安騎的Kukirin滑板車，調查其是否合規，是否超速。
警方突襲了經銷該品牌滑板車的商店，在店裡查獲了六萬多歐元現金和少量毒品，似乎在暗示問題的根源可能在於這輛“危險的”滑板車。
另一項調查則指向了警方內部，追查是誰將案件的初步報告洩露給了媒體，意在指責媒體的報道加劇了對立。
一個孩子的悲劇，正在迅速演變成一場複雜的羅生門。一個年輕警察的“疏忽”或“魯莽”固然讓人不滿，而當一個無辜的生命逝去後，他們不是深刻的反思與懺悔，而是抱團取暖式的抗議和對問責的抵制。這暴露出的，是一種令人不安的傲慢與封閉的團體文化！
連警察局長都公開稱逮捕是意外時，這是否意味著，在他們看來，追車撞死一個孩子，並不必然構成需要被逮捕的嚴重過失？
無論警方的裝備多麼精良，權力多麼強大，希望他們不能輸掉了最重要的東西——信任。
-END-
Ref：
https://www.politico.eu/article/brussels-police-officer-accused-killing-11-year-old-boy-arrested/
https://www.politico.eu/article/belgian-police-protest-officers-arrest-11-year-old-killed-chase-courts/
https://www.brusselstimes.com/1621960/death-of-11-year-old-fabian-what-we-know-so-far
文｜Tutti
點「贊」「在看」為我們打call ▽
