從運動鞋、聖經到加密貨幣，美國現任總統唐納德·特朗普的商業版圖早已超出政治範疇。如今，他又將觸角伸向了奢侈品市場——一款名為“Victory 45-47”的香水，標價249美元，以“勝利、力量和成功”為賣點，正式加入他的“特朗普品牌帝國”。然而，這款香水引發的不僅是消費市場的關注，更是一場關於政治權力商業化、道德邊界與公眾信任的激烈辯論。
權力的“氣味”
特朗普的香水營銷策略延續了他一貫的誇張風格。他在社交媒體上宣稱這款香水“象徵勝利”，並鼓勵支持者購買以“繼續勝利”。然而，細看產品說明，會發現一個耐人尋味的細節：“特朗普香水並非由唐納德·J·特朗普設計、生產、分銷或銷售”，而是由第三方公司授權生產。這意味著，特朗普本人並不直接參與經營，卻能從中獲利——這種模式與他此前推出的加密貨幣“$TRUMP”、NFT交易卡、運動鞋等如出一轍。
這種商業模式的核心在於“品牌授權”，即利用特朗普的政治影響力，將“特朗普”三個字變成可售賣的奢侈品符號。他的財務披露顯示，僅去年，他就從各類授權交易中獲利數千萬美元，包括加密貨幣、書籍、高爾夫俱樂部等。而這款香水的推出，無疑進一步擴大了這一“總統商業帝國”的版圖。
權力的“氣味”
儘管特朗普聲稱這款香水象徵著“力量與成功”，但消費者更關心的是：它聞起來到底如何？
香水評論網站Fragrantica的分析顯示，男士版帶有小豆蔻、天竺葵和木質調，整體“安全、清新，但無特別驚豔之處”；女士版則以梔子花和香草為主調，略帶甜美的草莓氣息。有評論者直言：“這聞起來像是Ross百貨裡26美元就能買到的平價香水。”
然而，真正的爭議點並非香水的品質，而是它的定價與目標受眾。249美元的價格遠超普通奢侈香水（如香奈兒、迪奧的經典款），甚至接近高階定製香水的價位。顯然，這款產品的目標並非普通消費者，而是特朗普的忠實支持者——他們購買的並非香水本身，而是“特朗普品牌”所象徵的政治認同。
特朗普並非首位涉足商業的總統，但他的商業模式卻前所未有地模糊了政治與商業的界限。
利益衝突的爭議：美國傳統上對總統的道德標準要求較高，例如吉米·卡特在競選時主動出售花生農場以避免利益衝突。而特朗普則截然相反，他不僅未剝離商業資產，反而高調推廣個人品牌產品。
變相的政治募資？ 有批評者指出，這款香水可能是一種“軟性募資”——支持者購買商品，本質是在為特朗普的政治影響力買單。
品牌授權的“洗白”作用：儘管特朗普聲稱香水“與政治無關”，但產品名稱“Victory 45-47”顯然指向他的總統任期，直接利用政治身份進行商業營銷。
公眾反應
特朗普的香水在社交媒體上引發兩極反應：
支持者將其視為“收藏品”，甚至有人表示“願意花錢支援特朗普的一切產品”。
批評者則嘲諷這是“新的騙局”，並質疑其合法性。記者亞倫·魯帕爾稱其為“詐騙前沿”，而左翼評論員邁赫迪·哈桑則質問：“這怎麼合法？”
更尖銳的批評來自道德層面。競選組織“共和黨反特朗普”直言：“從加密貨幣到香水，他從未停止利用總統職位斂財。”這種商業模式不僅挑戰了政治人物的道德底線，也可能影響公眾對政府的信任。
特朗普香水的推出，標誌著政治人物商業化的新高度。它不僅僅是一款奢侈品，更是一個象徵——政治權力如何被包裝、售賣，並最終淪為個人品牌的附屬品。
在民主制度下，公職人員的首要職責應是服務公眾，而非借權力謀取商業利益。然而，特朗普的商業模式似乎在告訴世界：在當今政治生態中，一切皆可售賣——哪怕是總統的“氣味”。
https://www.jpost.com/consumerism/article-859620
https://wwd.com/pop-culture/new-fashion-releases/donald-trump-fragrance-victory-45-47-1237964358/
點選上方標題閱讀推薦文章 ▲
投稿請加微信ID: usa001888，說明投稿內容。投稿電子郵箱：[email protected]
如果此文由【大紐約生活網 】獨家約稿、創作，此作品未經授權，嚴禁轉載，否則追究法律責任。如果此文由本網獨家整理編輯，取自網路的圖片屬於原作者。文章內容僅代表作者本人觀點，不代表本網觀點或立場。編輯致力於保護作者版權，部分作品來自網際網路，如涉侵權，請聯絡刪除。微訊號：GreaterNY。