誰也沒料到，宗慶後去世，最大的影響者竟是農夫山泉。
連同創始人鍾睒睒，已經陷入接連半個月的網曝。
2月25日，宗馥莉失去了她的父親；15天后，鍾睒睒永別了他的母親。
2024年3月12日，《都市快報》刊登的一則訃告顯示，農夫山泉董事長鍾睒睒的母親去世，享年95歲。
3月13日，鍾睒睒在朋友圈更新了一條資訊，「因為我被莫名網曝，累及母親，為我所憂，萬分悲痛。」
而網爆事件起因，緣於馬雲在宗慶後去世後寫了一副輓聯：
人生搏擊四十不晚，開拓者精神；創業千難夙夜求新，企業家本色。
情真意切，字字珠璣，網友在吃瓜的同時，難免對比其他企業家為其寫的輓聯，卻發現農夫山泉創始人鍾睒睒只一句「沉重悼念宗慶後同志」。
兩相對比，頓時讓網友覺得鍾睒睒太過冷淡。
也恰是此時，網際網路一把洛陽鏟翻開了宗慶後和鍾睒睒的舊事。
有人發現鍾睒睒原來曾是「靠娃哈哈起家」，後來創辦農夫山泉竟屢屢「背刺」娃哈哈。
訊息越傳越玄乎，不斷被爆出的事件似乎佐證了兩人「農夫與蛇」的關係。
然而時至今日回看這場「圍剿」，當真是網友所認為的正義之舉嗎？
在網路盛傳的宗慶後與鍾睒睒「農夫與蛇」故事版本中，有三則流傳最廣。
一則是30年前，鍾睒睒拿下海南、廣西娃哈哈兒童營養口服液的代理權，但很快被宗慶後撤銷了代理商資格，原因是鍾睒睒倒賣貨品，將娃哈哈以高價轉售至廣東，賺取差價，並以此拿下人生第一桶金。
二則是24年前，已然創辦了農夫山泉的鐘睒睒為了推廣自家瓶裝飲用水，在央視投放了一個「水仙培育」主題的廣告，試圖以此證明天然水比純淨水更健康，像極了暗諷主打純淨水的娃哈哈。
第三件，則是15年前農夫山泉曾遇到危機，深陷「砒霜門」事件，宗慶後不計前嫌，主動聲援於鍾睒睒，表示要「幫農夫山泉渡過難關」。
在這三件事的基礎上，鍾睒睒的忘恩負義和虛情假意似乎成為「板上釘釘」的事。
網民們的洛陽鏟越挖越深，竟挖出了不少「了不得」的事。
諸如有人認為東方樹葉包裝上的建築，與日本的淺草寺五重塔長得極相似；
還有人指茶π的字型，也像是由日本神社樣式設計而來；
就連農夫山泉的紅色瓶蓋也被指認以日本國旗為靈感；
種種行為，似乎暗示著農夫山泉的「媚日」，然而風聲雖大，網上仍未有準確的事實依據。
但輿論抨擊一發不可收拾，甚至從農夫山泉本身波及到了鍾睒睒及家人身上。
很快有人扒出鍾睒睒的兒子持有美國國籍，聲稱一旦鍾睒睒兒子接手企業，那麼農夫山泉將不再作為民族企業。
事件至此，娃哈哈和農夫山泉彷彿成為「良心國貨」和「賣國商人」的代名詞，形成鮮明對比。
數萬網友湧入農夫山泉直播間，在評論區裡大肆咒罵，甚至人身攻擊直播間帶貨主播「你良心上過得去嗎？」
短短幾日，農夫山泉的直播產品銷量跌至谷底。
而在股市上，這波抵制也呈現出了明顯的影響，自網曝開始以來，農夫山泉市值蒸發足有326億港元。
與此同時，娃哈哈直播間裡卻是另一副光景。
蜂擁而至的「熱心網友」走進直播間，瘋狂下單娃哈哈產品，直播間粉絲數直線上漲，甚至突破了500萬。
光是線上銷量的影響還不夠，網友們甚至線上下掀起「抵制農夫山泉」的熱潮。
有人拍著影片走進便利店，指責店家為何還在售賣農夫山泉；
有人在平臺評論「收廢品的老闆叫我把農夫山泉瓶子挑出來，他不收」。
這場對農夫山泉突如其來的網曝，來勢洶洶。
以至於甚少在公眾面前出現的鐘睒睒，也有點招架不住。
3月3日晚，鍾睒睒罕見地出面回應爭議，在平臺釋出文章《我與宗老的二三事》。
先是表示了自己對宗慶後的尊敬與慰問，而後對流言做了一番澄清：
首先是「第一桶金」並非網上傳言來自於娃哈哈，在此之前，他已做過記者、辦過報紙、種過蘑菇，而後來從事的布匹生意才是創業所得的第一桶金。
再者，代理貨品高價轉售廣東為假，只因當年在一次農夫山泉的銷售會議上，開玩笑說「當年我們在海南沒賣出去的娃哈哈，估計是被賣去了廣東，如果放到現在就要被認定為衝貨了」，只是隨口一句戲言。
更重要的是，關於24年前的天然水與純淨水之爭，雙方確實互有訴訟，但最終宗老與自己在當時杭州市主要領導的見證下握手言和。
而在輿論發酵的第一時間裡裡，農夫山泉也澄清了包裝問題，是「是根據中國寺廟建築形象所做的藝術創作」。
但鍾睒睒的回應和農夫山泉的澄清，並沒有熄滅網友的「怒火」。
或者換種方式說，諸多輿論中衝鋒陷陣的網民其實並不關心事件本身。
縱觀整場網曝，和農夫山泉企業的經營狀態和產品質量是沒有直接聯絡的，更像是一種假借輿論，煽動網民情緒的流量事件。
其實這樣的場面，大家並不是第一次見了。
2021年，處於連年虧損下的鴻星爾克，為河南洪災捐款5000萬。
此舉感動不少網友「感覺都要倒閉了還捐了這麼多」，並很快將其推上熱搜。
一度引發拯救「老牌國貨」搶購潮，如這次娃哈哈直播間盛景一般，湧入鴻星爾克直播間，在瘋狂購買之餘，還不忘誇讚鴻星爾克鞋子物美價廉「只要兩三百一雙」。
僅僅一年後，「潑天的富貴」又落在另一家企業身上。
315晚會，腳踩酸菜事件震驚全網，作為康師傅和統一兩家品牌泡麵線的王牌產品，一夜間「跌落神壇」。
而後傷心的網友在尋找酸菜泡麵替代品時，意外發現了品牌白象，並得知白象25年來質檢一直合格，還是一家33%的員工都為殘疾人，且曾拒絕過日資收購的企業。
訊息一經傳開，無數網友呼喊著「不允許它消失」擠爆了白象的直播間。
乍一看，這三場直播間被擠爆事件性質相似，網民的熱情彷彿給這些老牌企業點了一把「重生的火」。
但實際上，短暫的狂歡過後，企業並沒有因為這場突如其來的流量改變本身的營業現狀。
而同樣深陷輿論危機中的，還有曾被質疑從日本軍服找靈感的李寧，官方曾解釋是以「笠型盔」為靈感，但還是因疑似暗示網友不懂歷史，陷入輿論爭議。
聯想也曾因「一票之差讓華為輸掉5G標準」事件被罵「賣國企業」。
直到第二年才得以澄清這是一次「系統化的輿論攻擊」，攻擊者透過多次扭曲/捏造及資訊遮蔽，藉助當時中美貿易戰的輿論環境，憑空製造了一個謠言。
時至今日，這兩家企業也並沒有因為輿論危機而消失在市場。
說到底，企業長存靠的是發展規劃和產品品質，而非一時的流量。
所謂的網民自發「商戰」，更像是純粹的情緒宣洩。
但「商戰」過後，企業可以調整恢復，事件終有定奪。
唯有網民的一腔熱血，卻要被暫存至不知何時到來的下一場網曝中。
事件發酵至今，最新訊息是，鍾睒睒卸任了農夫山泉旗下一子公司的法定代表人。
而另一邊，鍾睒睒母親離世，評論裡仍有大量網友攻擊農夫山泉的言論。
不禁想到《讓子彈飛》中剖開肚子證明吃了幾碗涼粉的場面。
鍾睒睒究竟有沒有過忘恩負義之舉，似乎早已不再是事件的關鍵。
大家好像並不在乎他「到底吃了幾碗粉」，當情緒引導佔據絕對優勢，網民陷入「聲討正義」的怪圈，事件就會偏離到無法控制的地步。
農夫山泉將會以什麼樣的姿態度過這次危機，我們尚不可知。
但「槍響之後，沒有誰是真正的贏家」。
大家或許都忘了，在此事件中被捧上神壇的娃哈哈，其實也曾陷入過此類爭議。
2011年，娃哈哈的新產品線營養快速推出，彼時興起了一則「營養快線曬乾後會變成一層膠膜，最後會變為避孕套」的新聞。
訊息在網際網路上傳播開來，一度使該產品被受到抵制，然而娃哈哈很快出面證實了此事純屬謠言：
由於營養快線中的牛奶蛋白含量較高，脫水後蛋白質出現膠凝現象屬於正常現象，與謠言所說的完全不符。
只是陷入恐慌中的網民信任已遭受危機，營養快線的銷量從每年41億盒下滑至1.5億盒。
四年後，類似的謠言再次找上娃哈哈，有訊息稱「爽歪歪和AD鈣奶中含有肉毒毒素」。
娃哈哈在連忙澄清謠言之餘，還積極與警方合作追查謠言的源頭。
企業尚有一定面臨風險的能力，但更多靠售賣相關產品過活的老百姓，面臨此類事件，又該怎麼辦？
網曝背後，遭殃的不止是農夫山泉，還有直播間裡工作的主播，線下店鋪裡的小商販，甚至可以說這些人遭受著最直接、最莫名的攻擊。
網上熱轉的抵制影片之外，甚少有人關注的，是那些小商販哭喊著自己囤貨的農夫山泉產品難以賣出的影片。
事件發展至此，已分不清究竟是誰在為娃哈哈打抱不平，還是藉此宣洩盲目的情緒。
商戰的本質應該是產品和經營本身，而不是過激情緒佔領道德高地。
當網曝成為全民式狂歡，圍剿變得輕而易舉，誰又會在意事件背後的真相，亦或是正義與否？
愛國之情本沒有錯，矯枉過正只會引發更大弊端。
否則，這場鬧劇不是第一次，也不會是最後一次。