歡迎訂閱“美國EB5一點通”，中立深度及時，讓EB5Sir與您分享EB-5美國投資移民中文資訊。
這兩天，NPR披露了一則美國司法部的一項Memo，優先處理取消公民身份的案件：
優先打擊這類案件：
AI翻譯如下：
涉及面比較廣，這屬於川普打擊移民又上新手段了。按照上述字面意思理解，譬如，騙取白卡等醫保補助的、EB-5類的欺詐、移民欺詐所獲得的身份，都在被吊銷之列。EB-5投資人維權，也可以有了新方向了。
下面是NPR的報道原文，AI翻譯。
報道解釋得很清楚了，該項舉措的意義。只能說，川普第二任，各個事項準備地非常充分，全面出擊，效率奇高，成果斐然。
美國司法部（DOJ）宣佈計劃優先處理撤銷公民身份的案件
美國司法部正積極優先努力剝奪部分美國人的美國公民身份。
據6月11日在網上公佈的備忘錄顯示，司法部領導指示其律師優先考慮對入籍公民犯罪案件的撤銷入籍，並給予美國檢察官在何時採取這一策略方面更大的自由裁量權。此舉措針對的是非美國本土出生的公民；根據2023年的資料，近2500萬移民成為歸化公民。
最近幾周至少有一人已被撤銷入籍。6月13日，一名法官下令撤銷艾略特·杜克（Elliott Duke）的公民身份，杜克使用they/them代詞。杜克是來自英國的美國軍事退伍軍人，因傳播兒童性虐待材料被判有罪——他們後來承認在成為美國公民之前就在進行這一行為。
撤銷入籍是一種在20世紀40年代末和50年代初的麥卡錫時代被大量使用的手法，並且在奧巴馬政府期間得到擴大，並在特朗普總統的第一個任期內進一步發展。其目的是剝奪那些可能在公民申請中隱瞞犯罪記錄或非法組織（如納粹黨或麥卡錫時代的共產黨）成員身份的公民資格。
助理司法部長佈雷特·A·舒馬特（Brett A. Shumate）在備忘錄中寫道，追求撤銷入籍將是該機構民事司前五大執法優先事項之一。
“民事司應在法律允許且證據支援的所有案件中優先並全力推進撤銷入籍程式，”他說。
關注撤銷入籍只是特朗普政府重塑全國移民體系的最新舉措，使其成為多個聯邦機構的主要關注點。這伴隨著重新定義誰被允許進入美國或有權成為美國人。自從總統重新上任以來，他一直尋求結束出生公民權並縮減難民專案。
然而，移民法專家對這一努力的合憲性表示嚴重關切，以及這可能對歸化公民家庭產生的影響。
司法部備忘錄稱，聯邦政府將透過民事訴訟追究撤銷入籍案件——凱斯西儲大學法學院教授卡桑德拉·羅伯遜（Cassandra Robertson）表示，這是一個特別令人擔憂的舉動。
在民事程式中，任何被撤銷入籍的個人都無權獲得律師，羅伯遜說；政府也只需承擔較低的證明責任，並且在這些案件中得出結論要容易得多、快速得多。
羅伯遜表示，透過民事訴訟剝奪美國人的公民身份違反了正當程式，侵犯了第十四修正案所保障的權利。
漢斯·馮·斯帕科夫斯基（Hans von Spakovsky）來自保守派的赫裡塔奇基金會（Heritage Foundation），支援司法部的撤銷入籍努力。“我不明白怎麼會有人反對司法部採取這樣的行動來保護國家免受明顯的掠奪者、罪犯和恐怖分子的侵害。”
關於正當程式的擔憂，馮·斯帕科夫斯基表示，“沒有什麼能阻止該外國人聘請自己的律師來代表他們。他們無權要求政府——因此是美國納稅人——為他們支付律師費用。”
“這並不構成‘正當程式’的違反，因為所有移民程式都是民事事項，任何個人——包括美國公民——在任何型別的民事事項中都無權獲得政府提供的律師，”他說。
司法部和特朗普白宮拒絕就此事發表評論。
寬泛的標準
根據這份新的備忘錄，司法部正在擴大其確定哪些犯罪行為會使個人面臨失去公民身份風險的標準。這包括違反國家安全和對個人或政府實施欺詐行為，如薪資保護計劃貸款欺詐或醫療補助或醫療保險欺詐。
“看到本屆政府正在策劃如何以我們以前未曾見過的方式擴大其使用範圍，這是非常令人震驚和擔憂的，”全國移民法律倡導組織移民法律資源中心（Immigrant Legal Resource Center）的政策主任薩米拉·哈菲茲（Sameera Hafiz）說。
“這在某種程度上，是在試圖創造一個美國公民的二等階層”——其中一組美國人是安全的，而那些非美國本土出生的人仍然面臨失去來之不易的公民身份的風險，她說。
其他移民專家指出指導方針的另一部分，該部分給予美國檢察官更廣泛的自由裁量權來確定其他合格的撤銷入籍案件。“這些類別並不限制民事司追查任何特定案件，”備忘錄指出，並且撤銷入籍的優先事項可以包括“任何其他被提交給民事司且該司認為足夠重要的案件”。
西北大學普利茲克法學院榮休教授史蒂夫·盧貝特（Steve Lubet）表示，該語言似乎授予聯邦政府在決定針對誰時具有“廣泛的自由裁量權”。
“許多類別是如此模糊以至於毫無意義。甚至不清楚它們是否與欺詐性入籍有關，還是與入籍後的行為有關，”他說。
馮·斯帕科夫斯基認為，“當我們向外國人提供入籍的機會時，我們授予他們一項巨大的特權——成為美國公民的特權。坦率地說，我認為無論某人在進入美國之前、申請公民身份期間還是入籍後是人口販賣者還是毒品走私者都無關緊要。”
他繼續說道，“任何濫用成為美國公民機會特權的人，當他們從事如此可恥的行為時，都應被剝奪公民身份。”
盧貝特，曾廣泛撰寫關於撤銷入籍的文章，還對可能對家庭——特別是通過後來被撤銷入籍的父母獲得公民身份的兒童產生的影響表示擔憂。
“讓我印象深刻的是，這將對透過父母入籍的兒童產生的連鎖反應，”他說。“那些認為自己安全地成為美國人且沒有做錯任何事的人突然可能面臨失去公民身份的風險。”
司法部尚未回應關於這如何影響入籍父母的子女或在個人因撤銷入籍而成為無國籍人的情況下會發生什麼的問題。
滑坡效應
撤銷英國出身的陸軍退伍軍人艾略特·杜克的公民身份的命令可能是特朗普政府在其第二個任期內積極撤銷入籍努力的第一個例子。
根據司法部的說法，2012年，杜克在德國服役期間開始透過電子郵件和網際網路接收和傳播兒童性虐待材料。
第二年1月，杜克成為美國公民，但為了入籍而放棄了英國公民身份。
今年2月，司法部在路易斯安那州對杜克提起訴訟，基於兒童性虐待材料的定罪以及在入籍過程中未披露其犯罪行為，尋求撤銷杜克的入籍。
在等待案件決定的幾個月裡，杜克試圖找到辯護律師來幫助抗辯此案——但都無濟於事，他們告訴美國國家公共廣播電臺（NPR）。杜克也無法前往路易斯安那州參加法庭程式。
“如果你在成為美國公民之前犯下嚴重罪行，然後在入籍過程中撒謊，司法部將發現真相併追究你，”助理司法部長舒馬特在一份宣告中說。
杜克仍在試圖確定上訴的選項以及這對其當前刑期的影響。但目前，杜克實際上處於無國籍狀態。
“當我讀到命令的那些話時，我的心碎了。我的世界崩塌了，”杜克說。
無論杜克犯下何種罪行，這種情況都樹立了一個危險的先例，天普大學法律創新與技術研究所執行主任勞拉·賓厄姆（Laura Bingham）說。如果政府繼續對已經獲得公民身份的人重新審查公民身份問題，這將為所有人創造一個滑坡效應，她說。
公民身份“不應該是你可以為某些人不斷重新審查，而對其他人則不能的事情，”賓厄姆說。
撤銷入籍的歷史
在羅伯遜合著的2019年報告《（不）文明的撤銷入籍》中，她寫道撤銷入籍在麥卡錫時代經常被用作政治工具。
“在撤銷入籍的高峰期，每年大約有22000起撤銷入籍案件被提起，而這是在一個較小的人口基數上。這非常龐大，”她告訴美國國家公共廣播電臺。
最高法院在1967年介入並作出裁決，認為撤銷入籍與“美國民主形式不一致，因為它創造了兩個層次的公民身份”，羅伯遜解釋道。
“因此，美國從每年有20000多起撤銷入籍案件，到在1967年之後的幾年裡只有極少數案件，如1、2、5、6起，非常小的數字，”羅伯遜說。
直到奧巴馬政府，他們使用新的數字工具來尋找幾十年前可能的入籍欺詐案件。在奧巴馬時代的移民和司法官員發起的“簡納斯行動”（Operation Janus）倡議下，他們聲稱對可能與恐怖主義相關的移民欺詐案件有國家安全利益。
特朗普的首個政府尋求大幅擴大政府對撤銷入籍的使用，並選擇透過民事法院而非刑事法院對個人提起撤銷入籍訴訟。
儘管對新標準表示擔憂，但羅伯遜對其適用範圍持懷疑態度。
“問題是，符合特朗普政府撤銷入籍優先事項框架的案件並不多，”羅伯遜說。
“所以如果他們真的打算全力執法，我認為他們最終會把重點放在那些沒有犯下任何嚴重違規行為，或者可能根本沒有違規行為的人身上，但這些人有可能”被剝奪公民身份的依據，羅伯遜說。“這與我們在本政府任期內看到的其他移民執法方式相一致。”
報道原文連結：
https://www.npr.org/2025/06/30/nx-s1-5445398/denaturalization-trump-immigration-enforcement
司法部Memo：
https://www.justice.gov/civil/media/1404046/dl?inline
歡迎加入EB5Sir的收費EB-5“答疑解惑”圈；
尋找評估專案：新法EB-5專案及獲批匯總專欄｜6月29日更新;
EB-5專案召集帖：EB-5同項目找人｜6月28日
文末打賞即日起關閉，AAED的打賞款項我會擇日公佈，謝謝各位！