亞當斯貪腐案聯邦法官召開聽證會“暫時不會做出裁決”

2025-05-18 18:04 法拉盛一點資訊

NEWS
負責審理紐約市長亞當斯貪腐案的聯邦法官戴爾·霍（Dale Ho）宣佈，他不會在週三對是否撤銷此案做出裁決。
據僑報綜合ABC 7報道，法官戴爾·霍傳喚市長亞當斯和司法部檢察官出庭，要求他們解釋亞當斯與特朗普政府之間所謂的“權錢交易”（quid pro quo）指控。
然而，法官表示不會立即做出裁決。他在庭上說道，“我不會在法庭上貿然裁決。”同時，他也強調，“但這件事拖延下去對任何人都沒有好處。”
戴爾·霍法官承認，他在此案中的自由裁量權“非常有限”，但他仍表示，“法院在此仍有一定作用。”他解釋道，他之所以傳喚市長亞當斯和代理副檢察長埃米爾·博夫（Emil Bove）出庭，是因為他有一些問題需要弄清楚。

法官指出，聯邦政府提出的撤訴動議使得案件進入了“某種不尋常的情況”。雖然法律規定他的許可權有限，但他強調，為了履行自己的職責，他需要謹慎處理此案。
在法庭上，亞當斯表示，他理解並同意“無偏見駁回”（dismissal without prejudice），也明白這意味著檢方未來仍可重新起訴此案。但法官告訴博夫，他自己“並不完全理解”撤訴的真正含義，以及未來是否可能重新提起指控。
對此，博夫回應道，“在司法部的自由裁量權範圍內，是的，指控可以重新提出。”然而，他隨後補充道，“但我目前沒有計劃重新起訴。”
亞當斯則表示，他知道此案可能會在11月之後被重新提起，但他對此並不擔心。他在法庭上堅定地說，“是的，我明白這一點。但我沒有犯罪，我不認為他們會重新提起訴訟，我對此毫不畏懼。”
博夫將撤訴決定描述為“一項簡單的檢察自由裁量權行使”。他表示，聯邦檢察官認為此案正在阻礙市長履行職務，並指出，“亞當斯市長此刻坐在我的左邊，而不是在市政廳處理市政事務，或者為連任選舉進行競選。”
此外，亞當斯的律師亞歷克斯·斯皮羅（Alex Spiro）告訴法官，由於被起訴，市長失去了部分聯邦安全許可。這一事件還涉及“國家安全問題和移民問題”，加劇了案件的複雜性。
週三這場關鍵聽證會可能決定紐約市市長亞當斯腐敗案的下一步進展。
法官戴爾·霍在週二的一項命令中已經暗示，這次聽證會可能只是一個初步步驟，他表示，議程中的一個主題將是討論“關於解決動議的程式”。
同時，聽證會還將討論請求撤銷對亞當斯的起訴的理由。這位第一任市長被指控在擔任布碌侖區長期間，接受了土耳其官員和商界領袖提供的超過10萬美元的非法競選捐款和奢華旅行福利，以換取他的影響力。他已對此表示不認罪。
上週早些時候，副司法部長埃米爾·博夫（Emil Bove）在一份備忘錄中要求紐約檢察官撤銷指控，理由是起訴“過度限制了亞當斯市長全身心投入非法移民和暴力犯罪問題的能力。”他表示，指控可以在11月的市長選舉後重新提出。
兩天後，時任代理美國檢察官丹妮爾·薩松（Danielle Sassoon）致信司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi），表示博夫要求撤銷指控以換取市長協助執行聯邦移民法的做法，將背叛邦迪本人曾說過的“不會容忍司法系統的濫用、脅迫行為或其他形式的不當行為”。
薩松表示，“以影響亞當斯的市政決策為唯一理由而撤銷起訴”將符合以上三種情況，並稱這是一個“利益交換”交易。她同時提出辭職，並表示檢察官原本計劃對亞當斯提出額外的妨礙司法公正指控。
博夫對此憤怒回應，接受了她的辭職，並指責她“無視明確指示，堅持推進具有政治動機的起訴。”隨後，他通知她，案件的兩名檢察官已被帶薪停職，並將接受調查，以決定他們是否可以繼續留職。
如果其中任何一名檢察官願意執行他的指示撤銷指控，他表示歡迎，但哈根·斯科特（Hagan Scotten）第二天就辭職了。在辭職信中，他支援薩松的立場，並表示只有“傻子”或“懦夫”才會遵循博夫的命令，“但那絕不會是我。”
截至上週五，已有包括五名司法部華盛頓高官在內的七名檢察官辭職。
自那以後，大批前檢察官公開支援薩松和其他辭職的檢察官的立場。
與此同時，掌握著罷免亞當斯市長權力的紐約州州長霍楚週二與關鍵領導人會面，考慮亞當斯的未來。
霍楚並不急於將亞當斯趕下臺，她在一份宣告中表示，在聽證會結束前不會做出任何決定。
霍楚將在週三繼續在她的辦公室與民選官員和其他人士舉行面對面和線上會議。
自1月10日司法部命令檢察官撤銷對亞當斯的賄賂等指控以來，他的市長任期已陷入政治危機。亞當斯對此表示不認罪。
亞當斯堅稱，他在與這位土耳其總統建立關係時，是在為紐約市的利益著想，而不是自己的個人利益。
點選關注影片號
更多精彩新聞
點選閱讀原文下載華人168app
HUAREN

相關文章