據Amny4月2日報道針對埃裡克·亞當斯（Eric Adams）市長的刑事起訴已經結束。
Amny新聞截圖
聯邦法官Dale Ho在週三的裁決中駁回了針對亞當斯的五項競選欺詐刑事起訴，這意味著聯邦檢察官將無法重新提起針對亞當斯的訴訟。
該案指控亞當斯市長接受土耳其人提供的豪華旅遊津貼和非法競選捐款，作為交換條件，亞當斯幫助土耳其人在曼哈頓開設一棟未透過市消防檢查的領事館。
川普司法部最初於2月提出撤銷此案，理由是對亞當斯進行的審判將影響他協助川普政府打擊移民的能力。這一決定引發了司法部的動盪，導致了一波辭職潮，其中包括紐約南區代理檢察官Danielle Sassoon，她在2月12日寫給美國司法部長帕姆·邦迪（Pam Bondi）的信中稱，亞當斯的律師要求與川普合作以換取撤銷案件。
亞當斯的辯護團隊否認了這一指控，並提出“有偏見地”撤銷案件的動議，理由是檢察官涉嫌不當行為。
司法部提出撤銷案件後，要求他辭職或由州長凱西·霍楚爾（Kathy Hochul）免除他職責的呼聲越來越大。州長最終拒絕解僱亞當斯，而是敦促批准新的立法措施來制衡市長的權力。
在4月2日宣佈裁決的78頁案情摘要中，Ho法官駁斥了司法部關於此案損害了亞當斯“移民努力”的論點。
“相反，司法部決定駁回他的案件後，市長採取了至少一項符合新政府偏好的與移民有關的新行動，”他寫道，並列舉了亞當斯市長在司法部決定撤銷案件幾天後決定重開賴克斯島ICE辦事處，以及與川普邊境沙皇湯姆·霍曼（Tom Homan）的會面。
Ho法官說：“這裡的一切都像是一筆交易：撤銷起訴以換取移民政策讓步。” Ho法官承認，有些人可能對案件的撤銷感到不滿。他表示，由於川普司法部要求結束此案，他不得不“有偏見地”駁回起訴。他指出，他的決定並不意味著亞當斯市長對他的指控一定無罪。
“亞當斯市長和其他被指控犯罪的人一樣，在被證明有罪之前，都被假定無罪，”Ho法官寫道。“如果此案進入審判階段，政府有責任在合理懷疑範圍內證明亞當斯被指控的每一項罪行。由於司法部決定放棄此案，審判將不會進行。”
亞當斯的律師Alex Spiro對起訴書的撤銷感到欣慰。
“亞當斯的案件從一開始就不應該被提起，今天，這個案件終於了結了，”Spiro說。“從第一天起，市長就堅稱自己無罪，現在，亞當斯和紐約市民的正義得到了伸張。”