特朗普對外打起關稅戰,對內也是掀起一場腥風血雨,特別是對於教育界,不僅砍掉國家科學基金(NSF)和國家衛生研究院(NIH)的經費,還以“反猶主義”和“DEI政策違規”為由,暫停多所大學的聯邦科研經費,甚至揚言要取消哈佛大學的稅收豁免,這下子學校的運營成本也要大幅度增加,一整個“閉源開流”……
因為這接連的“砍一刀”,幾乎所有的美國大學都要勒緊褲腰帶過日子,Top30的大學受到的衝擊最大,資金減少的數量都是以億計。Forbes在這段時間裡一直都很關注這一動向,不久前釋出了2025年度美國大學最新財務評級,更是在隨後特別整理出了那些能安穩挺過“特朗普衝擊波”的學校。
究竟哪些學校還能“壕”起來,免於大規模裁員和砍課程/專案之苦?今天,我們就來看看吧!
Forbes財務狀況評級

圖片來源:Forbes
自2013年起,Forbes每年都會發布美國大學財務狀況評級。此次,Forbes聯合美國國家教育統計中心,對全美868所私立非營利大學進行了一次全面的財務調查,基於以下9大參考指標:
全日制學生人均捐贈資產(17.5%)
主要儲備金比例(15%)
生存能力比例(10%)
核心運營利潤率(10%)
學費佔核心收入的比例(15%)
資產回報率(10%)
新生入學率(7.5%)
獲得助學金的新生比例(7.5%)
全日制學生人均教學支出(7.5%)
在大家比較關注的Top50的美國大學中,大部分的情況還算不錯,被評為最高的A+評級,但也不乏有大學掉到了A-或B+的等級,具體如下:
麻省理工學院
哈佛大學
斯坦福大學
耶魯大學
加州理工學院
杜克大學
約翰霍普金斯大學
西北大學
賓夕法尼亞大學
康奈爾大學
布朗大學
哥倫比亞大學
達特茅斯學院
萊斯大學
聖母大學
卡耐基梅隆大學
聖路易斯華盛頓大學
裡海大學
維克森林大學

圖片來源:學校官網
芝加哥大學
範德堡大學
埃默裡大學
塔夫茨大學
波士頓大學
南加州大學
紐約大學
羅切斯特大學
普林斯頓大學
喬治城大學
波士頓學院

圖片來源:學校官網
較為讓人驚訝的是普林斯頓大學,雖然在U.S. News的排名中依然穩坐第一,但財務評級卻降至B+,主要因為在2023年,其核心收入因投資損失5.55億美元,致使學費佔比上升至79%,影響了財務等級,但其均攤至每名學生的捐贈資產高達370萬美元,問題不算很大。
但Top50之外的學校,問題相對就比較大了,近一半的私立學院和大學的財務狀況充其量只能得到C,大多依賴學費勉強維持。更有148所學校被評為最低的評級D級,財務狀況岌岌可危,充滿不確定性,例如為償還債務而苦苦掙扎的俄亥俄州佩恩斯維爾的伊利湖學院(Lake Erie College)和弗吉尼亞州天主教大學瑪麗蒙特大學(Marymount University)。
“特朗普衝擊波”下的倖存校
今年,大多數美國大學財務上都過得艱難的原因,無疑是特朗普的接連“砍一刀”。“研究推動進步”這句白色標語印在哈佛大學主頁,已經取得的突破包括對臨床抑鬱症更有效的治療,以及幫助中風患者恢復行動能力的機器人技術的成就,但也是對特朗普政府大範圍攻擊大學研究經費的一次毫不含蓄的譴責。

圖片來源:The Hill
週一,哈佛大學校長艾倫·加伯(Alan Garber)站出來反對特朗普政府,拒絕接受特朗普政府提出的取消多元化專案、遏制學生抗議以及允許聯邦審計以換取聯邦資金的要求。
特朗普政府迅速反擊,凍結了哈佛大學22億美元的多年期撥款和6000萬美元的多年期合同。特朗普還在Truth Social網站上發帖威脅要取消哈佛大學的免稅資格,這是一筆巨大的資金損失,但好在哈佛大學負擔得起,畢竟它擁有530億美元的全球最高捐贈,以及深厚的慈善關係和AAA的債務評級,運營對聯邦政府支援的依賴相對較小。
雖然能像哈佛大學這樣“壕”的大學在數千所美國大學中屬於鳳毛麟角,但它並非孤例。“弄潮兒”Forbes還評選出39所擁有多元化收入和雄厚財力(主要體現在鉅額捐贈基金)的大學,它們能夠抵制特朗普政府以打擊校園反猶太主義為幌子提出的就範要求。


圖片來源:Forbes
上榜的 39 所院校,人均捐贈至少50 萬美元,且在Forbes此前的財務評級中均獲得至少 B+級。除擁有 330 億美元捐贈的普林斯頓大學外,其餘院校的運營收入中依賴聯邦政府資金的比例不超過 20%,大部分是資金雄厚的文理學院和宗教院校,包括位於馬薩諸塞州西部的威廉姆斯學院和阿默斯特學院,這兩所學院的捐贈金額均為 33 億美元,財務評級均為 A+;以及位於北卡羅來納州的戴維森學院,捐贈金額為 13 億美元,財務評級為 A。這些型別的小型機構更加註重本科教學,不依賴聯邦研究資金。
值得注意的是,這份榜單並非僅僅是最富有大學的名單——擁有148億美元捐贈基金的哥倫比亞大學和擁有約102億美元捐贈基金的康奈爾大學均未入選。這兩所常春藤盟校都招收了數萬名學生,每名學生的捐贈基金約為36萬美元。哥倫比亞大學曾面臨失去4億美元聯邦撥款和合同的威脅,最終屈服於政府的要求,包括審查其中東研究專案,並透過聘請36名特別警員和禁止使用面罩遮蓋身份來徹底改革學生抗議政策。

圖片來源:Fox News
沒錢了,學校何去何從?
上有政策,下有對策,雖然目前還處於比較動盪的階段,但簡而言之,大學的主要應對措施無非是開源節流。
從今年開始,不少美國大學實行裁員和凍結招聘,以降低人力成本。比如,約翰霍普金斯大學因聯邦經費削減裁員2000人,斯坦福大學則暫停了所有非必要行政人員招聘,南加州大學宣佈暫停部分博士生專案的招生,賓夕法尼亞大學宣佈削減35%的研究生招生,。此外,美國眾多科研機構開始縮減對博士後和科研助理的招聘。
除了削減人員,還有砍專業的操作,部分小型學院則直接取消音樂、德語等冷門人文社科專業以縮減成本。高校間也有透過合作共享實驗室、圖書館等設施,降低運營成本。

許多大學透過提高學費來彌補資金缺口,例如2025年斯坦福、耶魯、杜克等頂尖私立大學的學費漲幅達4%-6%,紛紛進入“9萬美元俱樂部”,同時擴大國際生招生規模以增加學費收入,如耶魯計劃每年擴招100名本科生。
此外,加州州立大學等公立系統推出靈活的學習模式,如線上課程、職業認證專案,吸引非傳統學生,開闢新收入渠道。
除了學費之外,大學還從校友和合作企業那裡尋求幫助,或者自己透過投資賺錢。

寫在最後
對於本科生來說,大學財務狀況受衝擊導致的最明顯的影響大概是學費上漲,當然各方面資源和機會也會多多少少受到影響,包括課程與師資縮減,課堂規模擴大,本科生科研機會受限和學生服務不及以往等等。
美國大學經費削減和財務壓力對研究生的影響更為直接和顯著,有不少專案的招生人數大幅度下降,甚至直接暫停,還有正在進行中的科研專案被迫中斷,部分大學因預算壓力縮減助學金或獎學金,研究生需更依賴貸款或自費完成學業。
時代的一粒沙落到每個人身上都是一座山,作為學生,我們能做的事情有限,只能積極地去適應,選校前多關注一下學校的財務狀況,避免後續各種意想不到的問題~

