川普的“解放日”，美國的恥辱日

文丨漫天雪

川普公佈“對等關稅”政策，並宣佈為美國的“解放日”，以及美國進入國家緊急狀態。

說緊急就緊急，說徵稅就徵稅，明明是讓所謂自由的燈塔蒙羞之日，非要說成是“解放日”，搞笑至極。這個時候美國憲法在哪裡，制衡機制在哪裡？

關稅，沒什麼複雜的，就是保護主義政策，必然相互傷害，對誰都不利。其目的就是討好美國國內壓力集團，以消費者受損為代價。這已經不必多言。我們分析一下川普這次瘋癲行動的具體後果是什麼。

首先看他的一個核心論點，也是許多人認同的一個論點：加徵關稅是為了“公平貿易”，甚至有人粉飾說他有“正義的目的”，即為了逼迫貿易伙伴降低關稅，實現自由貿易。

這是給川普塗脂抹粉。

他是一個骨灰級的重商主義者，認為出口好，進口不好，凡是誰對美國順差，誰就是佔了美國便宜，所以要進行產業保護。因此他既沒有公平貿易的想法，也沒有自由貿易的理念。真正想尋求自由貿易，做法是不斷降低關稅，直至單邊三零，根本不是他這種搞法。

他其實自己都說的很清楚，奈何川粉們就是視而不見：要MAGA,要美國優先、製造業迴歸國內，要“保護偉大的美國鋼鐵工人、汽車工人、碼頭工人、農民……”一個個需要強制力保護，依靠壟斷特權生存的人，實在不知道他們到底偉大在哪兒？

我們可以不考慮這個目的，只考慮手段，那麼加徵關稅能夠實現逼迫他國降低關稅，實現“公平貿易”的目的嗎？

不能。

其結果只會是，各國紛紛反制，豎起更高的貿易保護高牆，產業鏈被斬斷，向自給自足的方向邁進，全球走向對抗和撕裂。

歷史上也有慘痛的教訓：1930年斯姆特-霍利關稅法案將20000多種進口商品關稅提升到歷史最高水平。帶來的後果就是，世界各國紛紛反制，美國的港口長草了，進口額和出口額都驟降50%以上。美國從歐洲進口的商品總額從1929年高位的13.34億美元降至1932年的3.90億美元，同時美國出口至歐洲的商品總額則從1929年的23.41億美元降至1932年的7.84億美元。1929－1934年間，世界貿易規模萎縮了大約66%。

冷冰冰的數字背後，是人們吃不起飯排隊領救濟的悲苦生活。這個邪惡的關稅法案，要為不斷加深和延長的美國大蕭條，以及第二次世界大戰負責。

可悲的是，在1930年代，美國尚有一千多名經濟學家共同簽署檔案反對關稅法案。而現在，美國居然連個像樣的理論性反駁都沒有了，全是一幫馬屁精。除了米塞斯學院還在孤獨地吶喊和批判。

對全球普遍加徵關稅，如同巴斯夏所諷刺的：不如直接炸燬鐵路、橋樑、機場、港口，將海上的貨船全部炸沉，也能達到同樣的效果。

全球貿易的下降，將給所有人帶來重大災難。因為相比於1930年，現在的世界聯絡更加緊密，幾乎沒有什麼是一國可以自給自足生產的。

其次，這意味著大通脹的到來，而美國將首當其衝。

你是造牛奶的，我是造皮鞋的，我們各自有比較優勢，交換以後，就能分別以最低的成本獲得皮鞋和牛奶。現在你非要自己造皮鞋，說我賣給你皮鞋就是佔你便宜。好，那就意味著以後你就穿不起皮鞋了，我也喝不起牛奶了。

瑞士人獲得糧食的最佳辦法是生產手錶，用手錶換美國大平原的糧食。如果瑞士人非要在阿爾卑斯山種糧，那麼糧價將飛上天，一大半人就要餓死；美國農民的糧食生產也會縮減，他們既戴不上瑞士的手錶了，也會因生產縮減而受窮。

打擊比較優勢的發揮，讓不利的生產條件得以利用，將有利的生產條件棄置一旁，造成生產供給的減少，其結果當然就是價格上漲，所有人都要為此付出代價。它意味著生活水平的直線下降。

美國為什麼會首當其衝呢？

因為是它在割斷世界自由貿易，在限制進口，不要別人便宜的商品，非要買本國的貴的。美國人將不得不購買國內質次價高的商品，無法消費外國有比較優勢的物美價廉的商品。

同時，美聯儲印鈔機晝夜不息，川普還嫌印得不夠快，要求美聯儲降息。當本國生產沒有比較優勢，又打擊進口，商品供給減少，而貨幣供應在不斷增加的時候，除了物價飛漲，還能有什麼結果呢？

美元是世界貨幣，可以將通脹輸出到國外，收割全世界財富。但是不要忘記，美國人處在貨幣食物鏈頂端，他們是最早收到新增美元貨幣的人，也就是說，美國的商品將首先上漲，且漲價幅度將高於其他國家。

第三，減少進口的結果，同樣會減少出口。

川普想的是，要維持美國的貿易順差，出口大於進口。至少要“貿易平衡”。

但問題在於，出口是進口的支付手段。你不出口，就沒法進口。反過來的一個影響是，你都不進口了，出口也會下降。

當川普對某家外國A企業進行貿易管制，降低它對美國的出口的時候，A企業供給能力下降了，換不回來美元了，這也就意味著它能夠從美國進口的變少了。

A企業必然會尋找替代，向其他國家出口，試圖把損失補回來。但是川普對其他國家也加徵關稅，影響其他國家企業的生產能力，這個國家的企業也會減少進口。也就意味著，A企業尋求向其他國家的出口也會受阻。

因此，全球生產供給能力都會下降，所有人生活水平變差。出口與進口，是相輔相成的。你不買我東西，我就沒有你的貨幣，拿什麼買你的呢？

當美元在不斷超發，美國國內物價上漲比外國更快時，又會進一步打擊美國的出口。因為你的價格那麼高，我進口你的東西幹什麼？這時候美國從外國進口便宜的商品才是划算的，這個賬，誰都會算。

第四，沒有人佔美國的便宜，恰恰是美國利用美元霸權地位佔全世界的便宜。

對外出口、追求貿易順差的目的是什麼？難道是把貨物送出去，換來外國貨幣拿在手裡數著玩嗎，它能吃嗎？出口的目的，就是為了換來外國的貨幣，然後購買他們的東西（進口）。如果一國不出口而專門進口，對這國人民沒有任何傷害，反倒會享受高水平的生活。

這不就是美國人正在乾的事情嗎？美國人出口最多的東西是什麼？就是美元。它必須以逆差為條件，如果順差了，美元就回到美國去了，還怎麼出口美元呢？

依靠美元霸權，用一張張花花綠綠的美元，就換回全球人民辛辛苦苦生產的真實財貨，爽到死啊。這正是美國人不用生產而享有全球最高生活水準的原因，現在卻居然被川普認為是別人佔了他的便宜，簡直是顛倒黑白，神經錯亂。

如果真的追求貿易順差和貿易平衡，放棄美元霸權，迴歸金本位嘛。這個時候，美國人就不能憑美聯儲一串數字就換走別國的東西了，他們必須努力生產，用自己出口的真實商品才能換來黃金，然後才能用黃金換來進口。川普他願意嗎？

這世界上任何國家都可以抱怨自己的逆差——雖然這也不對——唯獨美國你不能得了便宜還賣乖。

要想真正迴歸“公平貿易”，就要回歸金本位。金本位的最大優點在於，它使貨幣脫離政府的控制和操縱，黃金的生產有高昂的成本，黃金貨幣也沒辦法像美聯儲那樣憑空變出來。當一國依靠貨幣霸權收割全世界財富的時候，談公平貿易本身就是個偽問題。

第五，美元貶值，逐漸喪失國際貨幣資格。

貨幣是交換媒介。一種貨幣成為世界結算貨幣，是因為它的價值堅挺，使用範圍足夠廣泛，持有它能夠減少未來的不確定性，隨時交換回自己需求的東西。這時候，人們就會對這種貨幣賦予更高的價值，由此支撐美元的高匯率。

巴布亞紐幾內亞的貨幣，是石頭。那麼這種貨幣就只能在巴新這個小國家才有交換媒介的作用，到了韓國，它就會一文不值，因為沒有哪個韓國人用自己的三星去換一塊石頭。再說了，我持有你的貨幣，是為了從你那裡買東西，你啥都生產不了，或者貴的不行，我要你的貨幣有個啥用？

美元要想繼續充當世界貨幣角色，就應當不斷地擴大美元的使用範圍，什麼地方、什麼情況下都能作為交換媒介使用。也就是，不斷地出口美元、出口美元的辦法就是交換回貨物，即進口。

但是川普打擊進口，就是不讓美元出口，不讓其他國家的人用自己的貨物換美元來使用。誰想拋棄美元，例如金磚國家，就加徵誰的關稅,川普這是跟美元有仇嗎？這樣搞就是雪上加霜地讓這些國家跟美國沒有貿易往來，再也不使用美元了。跟俄羅斯不對付，就凍結俄羅斯的海外美元資產，這也是不讓俄羅斯使用美元。

美元的流通範圍越來越窄，它還是不是國際貨幣，你還能不能徵收全球各國的鑄幣稅？都不是國際貨幣了，國際市場對它的需求就減弱了，所以價格（匯率）就會下降。流不出美國，超發的美國都在美國國內轉，物價要飛上天嗎？

第六，美國生產能力將進一步下降，產業空心化，製造業不斷逃離。

美國國內干預主義政策，是川普加徵關稅的直接原因。關稅就是為了保護美國國內產業，掩蓋國內干預政策的失敗，讓落後的產業苟延殘喘。

讓落後的生產繼續，那就是給這個產業剝削消費者的特權。這意味著這個產業不受國際市場競爭，生產創新能力下降，供給減少，質量下降。從全球來看，任何一個國家、一個產業的生產能力下降，都意味著所有人的生活水平下降。

其他產業進口原材料的成本提高了，由此，邊際生產者會退出供給，活下來的也在國際市場上沒有了競爭優勢。因為以最低成本生產、最低價格供給，永遠是市場競爭的法寶。

這意味著，美國的生產能力全線下降，消費者將承受更高物價。由此消耗資本積累，進一步降低生產能力。

這時，美國的企業就會紛紛撤離，到那些比較成本低的國家去投資。

這時候川普說，你來美國生產啊，這樣就沒有關稅了。

這像是一個商人說的話嗎？這分明是一個二極體。它證明了政治對人的毒害。即便是一個商人，一旦成為政客，就會失去商業常識，像瘋子一樣胡言亂語。

假如川普還在做生意，有一個國家對外加徵關稅非常高，他首先會算賬，在這個國家生產，降低的成本，能不能彌補因關稅導致的原材料成本上升。其次他必然要考慮的是這個國家的其他管制和干預因素，是否適合投資。第三他要權衡，進口減少，因此出口也減少，這個損失與減少的關稅孰輕孰重。第四他必定要考慮，這個傢伙整天胡搞，今天要加徵這個國家關稅，明天加徵那個，我好不容易建立起來的供應鏈和銷售網，將充滿不確定性，說不定他心血來潮就切斷了，而且外國報復的時候我就是個替罪羊，那對我就是滅頂之災。

那還是不去好了。成本如此之高，如此不確定，怎麼敢投資？事實上，商人在做決策的時候，不會跑到稅收高的國家，不論什麼稅收。也不會去一個整天像過家家一樣朝令夕改的國家。商業，需要的是穩定可預期的環境。

當產業不斷空心化，不斷逃離，又會對美元產生影響。一個生產能力差的國家，貨幣不可能堅挺。因為生產能力差，別國就不需要持有美元購買你的東西，沒啥可買——參考巴布亞紐幾內亞的石頭。那我要你的美元幹什麼？大家都沒有需求了，你的貨幣價格怎麼可能起得來？匯率就只會不斷地走低。

跟前面連起來了，美元會不斷貶值，其他國家就會拋售美元，繼續加速貶值程序，最終失去國際貨幣地位，黃金價格會不斷走高。美元的不斷貶值，又會影響商人的經濟計算，讓生產沒法持續。到那時，美國人再也沒法用一張張紙片剝削世界人民了，他們的窮苦日子就到來了。

第七，戰爭風險驟然升高。

前兩次世界大戰，經濟動因都是，各國進行貿易保護，紛紛豎起貿易高牆。對於無法自給自足的國家來說，這就意味著掐斷其生存的咽喉。這時候，就必須透過控制外國領土，來控制原材料；控制世界各處的貿易通道，確保自己的供應鏈不中斷。

當世界各國都回到自給自足的狀態下，沒有貿易往來，那麼對於無法自給自足的國家來說，將他國領土變成自己的，就是有利的。因為它要“拓展生存空間”。同時，既然沒有貿易聯絡，沒有利益紐帶，打一仗對雙方的損失就變小。

由此，戰爭一觸即發。

貿易是和平的保障。商品進不去，坦克就開進去。

川普的四面出擊，影響最大的就是那些資源匱乏而人口眾多的國家，也就是對貿易依賴程度最大的國家，它沒法自給自足。例如日本。這個時候，日本就會尋求替代，從其他國家進口商品，並將自己的商品銷售出去，否則經濟將遭受嚴重打擊。

這會倒逼受損的國家結成“反美同盟”，只要具備條件，一起向美國開炮的風險也大大提高。這些生存受到威脅的受損國家，對美開戰的社會輿論也會佔到上風，授予政客開戰的權力。

假如川普和美國惡習不改，全世界都坐在火藥桶上。

而且我們可以預測，如果在這種形勢下開打，美國將會戰敗。因為，戰爭，終究打的是經濟，打的是生產能力，一個閉關自守的美國、生產成本居高不下的美國，在同等條件下，是沒法打贏生產能力超級強大的國家的。市場經濟，不但能以最高效的辦法造出牛奶麵包，而且也能以最高效的辦法造出戰機導彈。超級強大的生產能力和源源不斷的軍需補給，才是打贏戰爭的關鍵。

到那時，新羅馬就會像舊羅馬一樣，轟然倒塌。

美國，正走在作死的道路上。現在的種種作為，讓人看到了帝國末日的徵兆。而帝國，總是從內部瓦解的。