點選
上方藍字
關注我們
印度主流媒體週二週三廣泛報道兩名印度士兵死於日前的印巴衝突，但沒有介紹他們的具體工作。然而，其中一名士兵名叫蘭巴布·辛格( Rambabu Singh)，他所在家鄉比哈爾邦的印地語媒體FIRST BIHAR援引其岳父等親屬的話報道，他曾 “操作S-400防空系統”。這個資訊具有爆炸性。
▲FIRST BIHAR相關報道的中文翻譯
因為有一個嚴重爭議：當地時間週六清晨，之前宣佈擊落印度5架戰機的巴基斯坦軍方，又宣佈使用梟龍戰機發射導彈摧毀了印度部署在阿達姆普爾的俄製S-400防空導彈系統。週六當天，印度方面否認S-400防空系統被摧毀，稱它是假訊息。《印度時報》將辛格遭到“炮擊”的時間描述為印巴停火後，是巴基斯坦違反停火協議所致。但是印巴停火的精確時間老胡一直沒有看到。報道重點描述了辛格新婚僅4個月，說他週一中午還與親屬通話，週一下午4點，其親屬接到邊防軍電話，告知辛格已經死亡，辛格的妻子聽到後悲痛欲絕。報道沒有像地方媒體那樣提及他與S-400防空系統的關係。
▲ 《印度時報》相關報道
另一家印度主流媒體《印度快報》對時間線的描述更具體，並且與巴基斯坦方面宣佈的攻擊時間形成驚人吻合。《印度快報》的報道兩處提到辛格被擊中的時間，一處說辛格“上週”在巴基斯坦對查謨和克什米爾邊境地區發動的跨境炮擊中受傷，於週一晚死亡。第二處寫道，辛格是在“上週五”的炮擊中身受重傷的。值得一提的是，《印度快報》和《印度教徒報》都提到，除了辛格，另一名來自比哈爾邦的邊防軍士兵，穆罕默德·伊姆泰亞茲（Mohammad Imteyaz）也在查謨和克什米爾地區遭受巴基斯坦炮擊受傷，後死亡，而且《印度教徒報》稱，兩人是在“同一次行動中被擊中的”。《印度教徒報》在圖片註釋中說，伊姆泰亞茲於5月10日因公殉職， 5月10日是週六。
▲《印度教徒報》的圖片註釋裡說，伊姆蒂亞茲於5月10日在查謨和克什米爾地區因公殉職，當時他正遭受巴基斯坦跨境炮擊。
印媒對兩名士兵受傷的時間報道比較含糊，《印度快報》說是上週五，也有的媒體說是“停火”之後，但按照《印度教徒報》的說法，不晚於週六。巴基斯坦最早通報摧毀S-400是當地時間週六清晨大約7點，這樣算起來，攻擊發動的時間應該就是週五到週六凌晨的這段時間。那麼，辛格和伊姆泰亞茲被擊中與巴基斯坦發動對S-400在時間上似乎大體對上了。總結一下就是，巴基斯坦週六清晨宣佈摧毀了一套印度S-400防空系統，印度方面的複雜資訊中，透露了至少有一名印度“曾操作S-400”的軍人在大約相當的時間裡被巴方炮火擊中，後死亡。不過，印度官方一直堅決否認有S-400防空系統被摧毀。
▲《印度快報》的報道，一處說辛格“上週”在巴基斯坦對查謨和克什米爾邊境地區發動的跨境炮擊中受傷，於週一晚死亡。第二處寫道，辛格是在“上週五”的炮擊中身受重傷的。
那麼，巴基斯坦到底是否有用中國生產的戰機和導彈“摧毀”了一套S-400防空系統呢？這仍然是一個懸念。而且，操作手受傷死亡與系統被“摧毀”還有可能不是一回事。老胡只是從情報學的角度梳理了一下各種資訊和它們的時間線。值得一提的是，印度方面近日不斷闢謠，指控外界傳播“假訊息”，然而之前在巴基斯坦擊落印度戰機的事情上，他們的資訊管控就出過大漏洞。《印度教徒報》一度援引政府訊息人士的話報道，3架戰機在印控克什米爾地區墜毀，該訊息被世界媒體廣泛轉引，但《印度教徒報》後來刪除了相關報道。這一次犧牲計程車兵辛格是S-400操作手，應該算是印度資訊管控出的另一個嚴重紕漏。